|
Meslektaşların Soruları Hukukçu meslektaşların hukuki nitelikte sorularını birbirlerine yöneltecekleri mesleki yardımlaşma forumu. SADECE hukuk fakültesi mezunları ile hukuk profesyonellerinin (bilirkişi, icra müdürü vb.) yazışmasına açıktır. [Yeni Soru Sorun] |
22-04-2012, 13:27 | #1 |
|
yersiz ödeme
Öncelikle cevap verecek meslekdaşlara teşekkür ederim. Sorum şöyle;
65 yaş üstü aylık alan müvekkil tarım bağkurundan emekli olmak için geriye dönük prim borçlanması tespiti yapıyor. Ama meblağ yüksek olduğu için ödeme yapmıyor. Dolayısıyla ne emekli oluyor ne de sağlıktan faydalanıyor. Daha sonra sosyal yardımlaşma ve dayanışma vakfı müvekkile bağkur kaydınız var diye geriye dönük ödenen yersiz ödenen yaşlılık aylığının faiziyle beraber iadesini istiyor. ben de önce itiraz edecem. Red edilirse idare mahkemesinde dava açmayı düşünüyorum.2022 sayılı kanunun 1. maddesinde şöyle diyor; 65 yaşını doldurmuş, kendisine kanunen bakmakla mükellef kimsesi bulunmayan, sosyal güvenlik kuruluşlarının herhangi birisinden her ne nam altında olursa olsun bir gelir veya aylık hakkından yararlanmayan, nafaka bağlanmamış veya bağlanması mümkün olmayan, mahkeme kararıyla veya doğrudan doğruya kanunla bağlanmış herhangi bir devamlı gelire sahip bulunmayan ve muhtaçlığını (DEĞİŞİK İBARE RGT: 02.11.2011 RG NO: 28103 MÜKERRER KHK NO: 662/9) (KOD 2) İl veya İlçe Sosyal Yardımlaşma ve Dayanışma Vakıflarından alacakları belgelerle kanıtlayan Türk Vatandaşlarına hayatta bulundukları sürece, 300 gösterge rakamının her yıl bütçe kanunu ile tespit edilecek katsayı ile çarpımından bulunacak tutarda aylık bağlanır. Maddede belirtildiği üzere sosyal güvenlik kuruluşlarının herhangi birisinden her ne nam altında olursa olsun bir gelir veya aylık hakkından yararlanmayan kişilere bağlanır demektedir. Müvekkil bağkur tespiti yaptırmış ama ne borcu ödemiş ne de sağlıktan faydalanıyor. Bu maddeye göre işlemi iptal ettirme durumu nedir sevgili meslekdaşlar? |
23-04-2012, 11:09 | #2 |
|
Bence de saptamanız doğrudur.Altı çizili ve koyu biçimde belirttiğiniz yerde kanun açıkca ''aylık veya gelir bağlanmama yahut kayıtlı olup olmama'' olgusunu değil, ''bunlardan faydalanılmama'' olgusunu aramaktadır.
|
24-04-2012, 08:33 | #3 |
|
Konu hakkında bilgisi olan başka meslekdaşlar yok mu acaba?
|
Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk) | |
|
Benzer Konular | ||||
Konu | Konuyu Başlatan | Forum | Yanıt | Son Mesaj |
yersiz ödeme iddiası ( SGK ) | avsafran | Meslektaşların Soruları | 4 | 10-04-2013 08:30 |
sgk yersiz ödeme nedeniyle suç duyurusu | iyiniyetli3.kişi | Meslektaşların Soruları | 1 | 14-02-2012 09:24 |
memura yersiz ödeme-idari dava | muzio | Meslektaşların Soruları | 2 | 11-10-2011 22:09 |
reşit olmayanın ssk ya taahhüdü geçerli mi?(yersiz ödeme) yargıtay kararı lazım | Av.Mehmet Ali | Meslektaşların Soruları | 0 | 15-03-2010 18:54 |
yurdışı borçlanma ve yersiz ödeme SGK | petroçelli | Meslektaşların Soruları | 1 | 26-12-2009 15:04 |
Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2016) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir. |