|
Meslektaşların Soruları Hukukçu meslektaşların hukuki nitelikte sorularını birbirlerine yöneltecekleri mesleki yardımlaşma forumu. SADECE hukuk fakültesi mezunları ile hukuk profesyonellerinin (bilirkişi, icra müdürü vb.) yazışmasına açıktır. [Yeni Soru Sorun] |
19-12-2011, 15:31 | #1 |
|
Kasko Bedelİ - Belİrsİz Alacak
Müvekkile aiit araç, maddi hasarlı trafik kazası geçiriyor ve fakat sigorta şirketi çeşitli gerekçelerle kasko bedelini ödemiyor.Müvekkil, mahkeme aracılığı ile tespit yaptırıyor ve ihtarnamede tespitte belirtilen hasar bedelini talep ediyor.Bu arada müvekkil aracı tamir ettiriyor ancak tamir sonucu çıkan fatura, tespitte belirlenen meblağdan düşük çıkıyor.
Forumda belirsiz alacak - kısmi dava - tespit davası konuları teorik açıdan defalarca tartışılmış,bunu biliyorum.İlgili forumları da okudum.Ancak forumda tartışmalar işçi alacakları üzerinden yürütülmüş. Benim sormak istediğim, mevcut olayda, aracın uğradığı zarar belirsiz alacak kabul edilip belirsiz alacak davası açılabilir mi yoksa doğrudan miktar belirterek tazminat davası mı açmalıyım? Cevap hayır ise tespit dosyasındaki meblağı mı yoksa faturalarla belirlenen miktarı mı istemeliyim? Bu konuda deneyimi olan meslektaşlarımdan değerli yorumlarını rica ediyorum.Saygılarımla. |
19-12-2011, 15:57 | #2 |
|
zararınız belirli
araçtaki zararı tespit ettirmişsiniz,ayrıca zararı bilme imkanınız var,ya HMK 106 ya göre sadece tespit davası açacaksınız yada tam dava açacaksınız..kısmi dava açamazsınız..sonra telafisi imkansız zararlar doğar bence tespitteki zararı isteyin çünkü onu mahkemeden yaptırmışsınız...faturadaki zararı şirketler genelde tamircilerden daha düşük zarar çıkarttırıyorlar....
|
24-12-2014, 10:22 | #3 |
|
Kasko davalarında belirsiz alacak davası açılıp açılamayacağına ilişkin bir yargıtay kararı var mıdır acaba?
|
25-12-2014, 15:15 | #4 |
|
Aşmış olduğum kısmi davada yasa sonrası ıslah yapmama rağmen mahkeme davalı tarafın KTK uyarınca 2 yıllık zamanaşımı itirazını dikkate aldı ve davanın ıslah edilen kısmını zamanaşımı nedeni ile red etti. Yargıtay iki kere ONADI. Anayasa Mahkemesine başvurdum cevap gelmedi.Özetle kısmi dava olarak nitelendirildi.
|
25-12-2014, 15:48 | #5 |
|
fatura bedelleri üzerinden davanızı açmanız gerekir ve belirli alacak olduğundan belirsiz alacak açmamanızı öneririm.
|
Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk) | |
|
Benzer Konular | ||||
Konu | Konuyu Başlatan | Forum | Yanıt | Son Mesaj |
6100 sayılı HMK, BELİRSİZ ALACAK DAVASI, İŞ DAVALARI | av.sgenc | Meslektaşların Soruları | 13 | 24-10-2014 12:19 |
Belİrsİz Alacak Davasi | av.serpil gölge | Meslektaşların Soruları | 3 | 26-11-2011 00:11 |
kasko poliçesinden kaynaklı alacak | avukat666 | Meslektaşların Soruları | 6 | 21-03-2011 20:52 |
Daİre KarŞiliĞi İnŞaat SÖzleŞmesİnde Belİrsİz Tarİh | Av. Ömer Erkus | Meslektaşların Soruları | 2 | 06-02-2009 15:27 |
Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2016) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir. |