Ana Sayfa
Kavram Arama : THS Google   |   Forum İçi Arama  

Üye İsmi
Şifre

Meslektaşların Soruları Hukukçu meslektaşların hukuki nitelikte sorularını birbirlerine yöneltecekleri mesleki yardımlaşma forumu. SADECE hukuk fakültesi mezunları ile hukuk profesyonellerinin (bilirkişi, icra müdürü vb.) yazışmasına açıktır. [Yeni Soru Sorun]

miktar itibariyle kesinlik

Yanıt
Old 21-06-2007, 14:22   #1
Av.Demet

 
Varsayılan miktar itibariyle kesinlik

Değerli Meslektaşlarım,
Davalı Vekili sıfatıyla yer aldığımız asliye hukuk mahkemesinde "itirazın iptali" konulu, değeri 930,86YTL olan davada mahkeme, MİKTAR İTİBARİYLE KESİN OLMAK ÜZERE davanın REDDİNE karar verdi.Davacı Vekilinin temyiz talebinin reddine dair kararı temyiz etmesi üzerine de Yargıtay tarafından yapılan inceleme neticesinde asıl alacak 930.864.948TL asıl alacak, 326.822.002TL fazi olmak üzere toplam 1.257.686.950TL bedelli miktar, KESİNLİK SINIRI DIŞINDA KALDIĞINDAN yerel mahkeme kararının bozulmasına ve devamında ilgili kararın esastan da bozulmasına karar verilmiştir.
Belirtilen dönem için temyiz sınırı ne kadardır ve bu miktarın tayinine faiz tutarı da dahil midir?

Saygılar....
Old 21-06-2007, 14:37   #2
Av.Turhan Demiroğlu

 
Varsayılan

http://www.turkhukuksitesi.com/hukuk...i_bilgiler.htm
Temyiz Sınırı: 1.170 YTL (2007)

İtirazın iptali davası sözkonusu olduğuna göre, takip toplamı esas alınmıştır ve faiz de müddeabihe dahildir.(Borcun tamamına itiraz sözkonusu ise tabii.)
Saygılarımla.
Old 21-06-2007, 14:39   #3
HÜLYA ÖZDEMİR

 
Varsayılan

Temyizde Kesinlik Sınırı

--------------------------------------------------------------------------------

HGK. 04.05.2006 T. 2005/ 13-265 E, 2006/300 K.

Gerek genel hükümlere göre açılmış alacak ve gerekse itirazın iptali davalarında verilen hükümlerin miktar yönünden temyizlerinin mümküm olup olmadığının belirlenmesinde, salt asıl alacak tutarının değil, onunla birlikte, harcı ödenmek sureti ile müddeabihe dahil edilerek dava veya takip yoluyla istenilmiş olan faiz miktarının da gösterilmesi ve her ikisinin toplamının esas alınması gerektiği sonucuna varılmış, somut olayda davanın dayanağını oluşturan icra takibindeki asıl alacak ve işlemiş faiz tutarının, direnme kararının tarihindeki yasal durum itibari ile bir milyar TL.lik kesinlik sınırının üzerinde olması karşısında , temyizinin olanaklı bulunduğu kabul edilmiştir.

Not: HUMK. 1/2 maddesi " .........faiz, icra tazminatı ve giderler görevin tespitinde hesaba katılmaz" şeklindedir. Bu hüküm sadece görevli mahkemenin belirlenmesine ilişkin bir ölçütü içermekte ve kanunun salt görevle sınırlı tuttuğu bir düzenlemedir.
Yanıt


Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk)
 
Konu Araçları Konu İçinde Arama
Konu İçinde Arama:

Detaylı Arama
Konuyu Değerlendirin
Konuyu Değerlendirin:

 
Forum Listesi

Benzer Konular
Konu Konuyu Başlatan Forum Yanıt Son Mesaj
Çekte Bankaların Sorumlu Olduğu Miktar Av.Engin Özoğul Hukuk Soruları Arşivi 50 01-03-2008 11:19
İpotek terkini - bilafaiz ipotek - yatırılacak miktar hukukcu34 Meslektaşların Soruları 5 19-06-2007 17:19
bankanın sorumlu olduğu miktar Av.Ufuk Meslektaşların Soruları 10 30-03-2007 14:35
2007 yılı itibariyle Mahkemelerinde dava açma sınırı ıhlara Hukuk Soruları Arşivi 16 16-02-2007 14:27
Kesinlik sınırı suçların toplamına göre mi yoksa ayrı ayrı mı? genç osman Meslektaşların Soruları 2 21-12-2006 18:20


THS Sunucusu bu sayfayı 0,03876305 saniyede 14 sorgu ile oluşturdu.

Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2016) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir.