|
Meslektaşların Soruları Hukukçu meslektaşların hukuki nitelikte sorularını birbirlerine yöneltecekleri mesleki yardımlaşma forumu. SADECE hukuk fakültesi mezunları ile hukuk profesyonellerinin (bilirkişi, icra müdürü vb.) yazışmasına açıktır. [Yeni Soru Sorun] |
14-06-2010, 09:27 | #1 |
|
Takas odasına ibraz edilen çek teminat bedeli
Takas odasına ibraz ile karşılıkısız kaşesi vurulan çek için bankaya yazılı müracaatta bulunduk ancak yine ödeme yapılmadı.Bunun üzerine icra takibi başlattık yine itiraza uğrayınca itirazın iptali davası açtık ancak bu kerede sayın mahkeme takas odasına ibraz edildiği gerekçesi ile davamızı reddetti.Bu konu da elinde mahkeme kararı olan varsa paylaşırsa sevinirim.
|
14-06-2010, 17:02 | #2 |
|
KarŞiliksiz Çek
5941 Sayılı Çek Yasası m.8/4 :
"Takas odaları aracılığıyla ibraz edilmiş çekler için, 3 üncü maddenin üçüncü fıkrasında belirlenen sorumluluk miktarı dahil, kısmi ödeme yapılmaz. Bu durum, muhatap bankanın sorumluluk tutarını ödeme yükümlülüğünü ortadan kaldırmaz. Ancak, takas odaları aracılığıyla ibraz edilen çekin, hesapta yeterli karşılığının olmadığının belirlenmesi halinde muhatap banka tarafından, hesapta bulunan kısmi karşılık tutarı, çeki ibraz eden hamil lehine onbeş gün süreyle bloke edilir." İlgili yasal düzenlemeden görüleceği üzere çekin takas odası vasıtası ile ibraz edilmiş olması bankaların her çek yaprağı için sorumlu oldukları miktarın ödenmesini engellememektedir. ilgili mahkeme yasa maddesini yanlış yorumlamıştır. temyiz sınırının altında ise karar kesin olduğundan yapacak bir şey bulunmamaktadır. ancak ileride aynı mahkemenin benzer durumlarda yine hatalı karar vermesini engellemek için kanun yararına temyiz yoluna başvurmanızı öneririm. |
14-06-2010, 18:33 | #3 |
|
Çek Kanunu Md.7/5 uyarınca şikayette bulunun (şikayet süresi geçmediyse). Eminim uzlaşma yoluna gideceklerdir
Çek Kanunu Md.7/5 "Karşılığı tahsil edilmek üzere bankaya ibraz edilen çekin karşılığının hesapta mevcut olmasına rağmen, hamile ödemede bulunmayan ya da bankanın kanunen ödemekle yükümlü olduğu miktarı hamile ödemeyen banka görevlisi, şikayet üzerine bir yıla kadar hapis cezası ile cezalandırılır. " |
15-06-2010, 15:25 | #4 |
|
Üstad belirtmiş olduğunuz 5941 sayılı yasa bizim davamız sırasında yürürlüğe girdiğinden müracaat tarihimiz olan 3167 sayılı kanunun uygulanmayacak mı? Belirtmiş olduğunuz gibi yeni yasada açıkça belirtilmiş ancak 3167 de bu kadar açık değil.Ben mahkemenin gerekçeli kararını bekliyorum. Daha sonra kanun yararına temyiz eedeceğim ki ben yaptım oldu olmasın.
|
Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk) | |
|
Benzer Konular | ||||
Konu | Konuyu Başlatan | Forum | Yanıt | Son Mesaj |
Ödeme yasağı nedeniyle mahkemeye ibraz edilen çekin ibraz süresinin geçmesi | Av. Mehmet Demirezen | Meslektaşların Soruları | 10 | 10-01-2010 18:36 |
gününden önce ibraz edilen çek için ceza | aykutergil | Meslektaşların Soruları | 9 | 05-01-2010 14:49 |
vade tarihinden önce bankaya ibraz edilen çekte ibraz geçerli mi? | av.yıldırım | Meslektaşların Soruları | 2 | 16-12-2009 22:54 |
çek kanunundaki değişkilik 28/02/2009 dan önce ibraz edilen çekleri de etkiler mi? | avsevilaldemir | Meslektaşların Soruları | 10 | 09-09-2009 11:00 |
karşılıksız çekin takas odasına ibrazı | mahmut altın | Meslektaşların Soruları | 0 | 07-04-2009 10:16 |
Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2016) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir. |