|
Meslektaşların Soruları Hukukçu meslektaşların hukuki nitelikte sorularını birbirlerine yöneltecekleri mesleki yardımlaşma forumu. SADECE hukuk fakültesi mezunları ile hukuk profesyonellerinin (bilirkişi, icra müdürü vb.) yazışmasına açıktır. [Yeni Soru Sorun] |
16-12-2008, 18:45 | #1 |
|
Asil BorÇluya RÜcu
Sayın meslektaşlarım, müvekkilim bir arkadaşının bankaya olan borcu için kefil oluyor. Asıl borçlu başka yere taşınıyor ve borç müvekkilimden talep ediliyor. O da 3500 ytl lik borcu taksitler halinde ödeme konusunda bankayla anlaşıyor.
Sorum şu ki; 1500 ytl yi ödedi ve ödediğine dair bankadan belge alacak. Bu kısım için icra takibi yapmak istiyoruz. Bunun mümkün olduğunu düşünüyorum. Farklı bir fikri olan varsa belirtmesini rica ediyorum. Diğer kısmı da 3 ay sonra ödeyecek olduğunu düşündüğümüzde takip talebinde ne kadarlık kısım istemeliyiz asıl borçludan? Diğer 2000 ytl lik borcu ödediğinde bunun için ayrı takip mi açmamız gerekecek? Bu halde de 2 takip açılmış olacak aynı konuda, gerçi mükerrer tahsilat olmayacak ama 2 kez takip açılış masrafı ödenecek. Veya 3500 ytl yi belirtsek ama fazlaya ilişkin haklarımızı saklı tutarak 1500 ytl istesek bu halde de doğmamış bir borcun olduğu iddiası gündeme gelebilecek, çünki henüz müvekkilim ödemede bulunmadı bu kısım için ve rücu hakkı doğmadı. Bu konuda ne yapılması gerektiğini belirten meslektaşlarım olursa sevinirim. Teşekkür ederim... Saygılarımla... |
16-12-2008, 21:45 | #2 |
|
Borçlar Kanunu'nda sorunuzun yanıtı vardır.
|
17-12-2008, 09:23 | #3 |
|
Borçlar Kanunu'nda yanıtını bulamamış olmam sebebiyle bu konuda bilgisi olan meslektaşlarımdan görüşünü belirtmesini istiyorum.
Saygılarımla... |
17-12-2008, 13:02 | #4 |
|
Siz yine de Borçlar Kanunu'nun 496 vd. maddelerine bakınız.
|
17-12-2008, 13:41 | #5 |
|
Borçlar Kanunu madde 496/1 : "Kefil eda ettiği şey nispetinde alacaklının haklarında, ona halef olur." demektedir.
Öğrenmek istediğim husus 1500 ytl lik takip açıldığında bunu talep edebiliyoruz elbette. Ama kalan 2000 ytl için müvekkil tarafından henüz ödeme yapılmamış olmasından dolayı rücu hakkı doğmamıştır. Bu halde 3 ay sonra bu kısım da ödenince ayrı takip mi açılacak farklı esas numarası alarak. Yoksa şu anda 3500 gösterilerek 1500 ytl lik kısım mı talep edilecek? Yani 2000 ytl 3 ay sonra nasıl talep edilecek? Bu hususla ilgili bir açıklama göremedim. Kalan kısım için tedbir haczinden bahsedilmiş forumda ama uygulamada böyle bir haciz görmedim. Yanıt veren arkadaşlara teşekkür ederim. Saygılarımla... |
17-12-2008, 13:57 | #6 | |||||||||||||||||||||||
|
Yasa "Kefil eda ettiği şey nispetinde alacaklının haklarında, ona halef olur." dediğinden, henüz eda edilmemiş borç için asıl boçluya rücu edilemez. Diğer kısımları kefil ödedikçe icraya konu etmelisiniz; elbette ayrı bir takip olacak. |
17-12-2008, 14:03 | #7 |
|
"Kefil eda ettiği şey nispetinde alacaklının haklarında, ona halef olur." hükmüne göre eda etmediği şey için rücu hakkı yoktur. Doğal olarak ya iki takip açmanız ya da borcun tamamını ödedikten sonra tamamını tek bir icra takibine konu etmeniz gerekecektir. Ödemediğiniz bir para için takip açarsanız borçlu tarafından itiraz edilebilecektir. Borçlu itiraz etmez takip kesinleşir ben de parayı tahsil ederim diye düşünüyorsanız karar vermek tamamen sizin elinizde.
|
17-12-2008, 14:17 | #8 |
|
Sayın Avukat A.K;
Müvekkilinizin banka ile yapmış olduğu anlaşma gereği ödeme yaptığı miktar kadar bankanın alacağına halef olacaktır. Bu konuda sizinde bir tereddütünüz yok. Sizin probleminiz takip hukukuna ilişkin. siz ikinci bir takip yapmak istemiyorsunuz. Ancak bu durumda başka yolunuz yok gibi ikinci ödemeyi yaptıktan sonra takip başlatabilirsiniz. Çünkü, 1- şimdi takip başlatırsanız ödediğiniz 1500 Ytl nin faizinide ödeme tarihinden isteyebilirsiniz. 2- Şimdi bankaya ödemeyi tahhüt ettiğiniz tüm parayı takip konusu yaptığınızı var sayarsak o zaman ödediğiniz 1500 Ytl nin faizinide talep ettiniz peki geriye kalan 2000 Ytl için faiz talebini nasıl yapacaksınız. Takip talebinde talebinizi nasıl ifade edeceksiniz. Bunlar hep problemolacaktır. Kaldı ki Bk 496 ödeme yapılan miktar kadar haklara halef olabileceğibelirtilmiştir. Bu protokol borcun yenilenmesi mahiyetinde olmadığı için yeni bir borçta değildir. |
18-12-2008, 09:44 | #9 |
|
Hepinize çok teşekkür ederim. Sağolun...
Saygılar... |
Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk) | |
|
Benzer Konular | ||||
Konu | Konuyu Başlatan | Forum | Yanıt | Son Mesaj |
icra dosyasının haricen ödenmesi ve diğer borçluya rücu | sefa deniz | Meslektaşların Soruları | 6 | 16-06-2016 12:57 |
Bonoya müteselsil kefalet ve asıl borçluya rücu | MELEK | Meslektaşların Soruları | 7 | 10-01-2011 15:36 |
Kefİlİn Asil BorÇluya RÜcu Orani Nasil Hesaplanir? | Avukat Neslihan | Meslektaşların Soruları | 11 | 06-05-2008 16:14 |
Kefilin asıl borçluya rücu etmesi | av. deno | Meslektaşların Soruları | 4 | 22-12-2007 18:37 |
kefilin asıl borçluya rücu etmesi | hgsahan | Meslektaşların Soruları | 5 | 04-08-2006 18:16 |
Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2016) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir. |