Okuma-yazma Bilmeyen Davalı Asile Gerekçeli Karar Tebliğine İtiraz

Sayın meslektaşlar; forum alanları inceledim bu konuda daha önce çeşitli sorular sorulmuş ancak hepsi okuma-yazma bilmeyen 3. şahsa tebligatla alakalı.
Benim sorum ise şu şekilde; Müvekkil okuma-yazma bilmiyor. Ancak adını soyadını yazıp imza atabiliyor. Fakat bunun ötesinde yazı yazma veya okuma yetisini haiz değil. Davacı eşi çeşitli vaadlerle kandırarak anlaşmalı boşanma davası açıyor ve müvekkil kendisine ezberletilen lafları mahkemede söyleyip, boşanıyorlar. Daha sonra kalemde gerekçeli kararı yine imzasını atarak tebliğ alıyor. Fakat sonra kocanın onu kandırdığını anlıyor. ( Kocası sana aylık bağlayacağız formaliteden boşanacağız diyerek boşanmayı sağlıyor) Tabhi boşanma gerçekleştikten ertesi gün annesinin evine yolluyorlar kadını. Şu durumda biz boşanmanın iptali için ve ziynet eşyaları için dava açacağız. Müvekkilden vekaleti de okuma yazma bilmeyenler için özel vekalet şeklinde aldık haliyle. Ancak benim sorum şu; biz gerekçeli kararın usulsüz tebliğini ileri sürerek kararın kesinleşmiş olmasını ortadan kaldırabilir miyiz? Keza bu itirazı mahkemeye mi yapacağız Yargıtaya mı?
NOT: gerekçeli karar aralık ayında tebliğ alındığı için temyiz süresi çoktan geçmiştir.

Teşekkür ederim.

müvekkilinizin okuma yazma bilmemesine rağmen isim ve imza yazabilmesi onun imza attığı belgenin içeriğini bilmeyeceğinden dolayı geçersizdir.Okuma yazma bilmeyenlere ilişkin tebligat ve diğer hususlar ortada zaten.siz temyiz süresini kaçırdığınıza göre kararı temyiz edemezsiniz.tebligatın usulsüzlüğüne daha doğrusu geçersizliğine ilişkin ayrı bir dava açmalı,hatta bu davada hileye dayanmalısınız.ziynet talep edeceğinize göre müvekkiliniz de boşanmak istiyor olmalı.açacağınız bu davada hileyle müvekkilinizin kaldırıldığını aslında okuma yazma bilmemesine rağmen tebligat ve diğer hususların gerçeği yansıtmadığını ileri sürebilirsiniz.bu dava lehinize sonuçlandığında yargılamanın iadesi yoluna giderek kararı bozdurabilirsiniz.boşanmanın iptali diye bir dava olmaz.Çünkü boşanma hususu ancak mahkeme kararıyla gerçekleşir.Bir mahkeme kararının iptali ise ancak temyiz veya şartları oluşmuşsa yargılamanın iadesi yoluyla olabilir.tamamen kendi hukuki bilgimle cevap vermeye çalıştım.Yine de araştırmanızı tavsiye ederim.kolay gelsin

Müvekkiliz adını ve soyadını yazıp imza da atmısa okuma- yazma bilmediğini ispat sizin için ispat açısından büyük sorun teşkil ediyor. Buna benze konularda Müvekkilin okuma ve yazma bilmediğini ispat edebilmeniz için örneğin: seçimlerde imza atmış olmaması, tapuda, nüfusta (kimlik değiştirme),araç satışında vs. resmi işlemlerde kendi ad ve soyadı ve imzasını kullanmaış olması lazım. Müvekkil zorunlu ad-soyadı ve imzasını buna benzer işlemlerde kullanmışsa ispat sıkıntılı diye düşünüyorum.

öncelikle cevaplarınız için teşekkür ederim. yargılamanın yenilenmesi isteyeceğiz bunu da hileye dayandırdık,sayın gamze turan'ın fikrinden ilham aldığım söylenebilir.davayı henüz açmadık fakat benim kafamda hala şu sorun çözümlenmedi: usulsüz tebligat geçersiz bir tebligatsa ve müvekkile yapılan usulsüz tebliğ olduğuna göre, bu konuda yapacak hiçbir şey yok mudur? gerçi temyizdense yargılamanın iadesi daha çabuk karara bağlanır duruyor o da ayrı bir mesele.