Ana Sayfa
Kavram Arama : THS Google   |   Forum İçi Arama  

Üye İsmi
Şifre

Meslektaşların Soruları Hukukçu meslektaşların hukuki nitelikte sorularını birbirlerine yöneltecekleri mesleki yardımlaşma forumu. SADECE hukuk fakültesi mezunları ile hukuk profesyonellerinin (bilirkişi, icra müdürü vb.) yazışmasına açıktır. [Yeni Soru Sorun]

Anket Sonucu: YOL TUTUKLAMALARINDA TUTUKLU ASIL MAHKEMEYE KAÇ GÜNDE GÖNDERİLMELİDİR?
1 6 75,00%
2 0 0%
3 2 25,00%
4 0 0%
Oy Verenler: 8. Bu ankette oy kullanamazsınız. (Anket no : 185)

Yol Tutuklamasi Ve Bİr TÜrlÜ Asil Mahkemesİne GÖnderİlemeyen Tutuklu

Yanıt
Old 23-07-2007, 21:35   #1
Av. Mehmet PARLAK

 
Varsayılan Yol Tutuklamasi Ve Bİr TÜrlÜ Asil Mahkemesİne GÖnderİlemeyen Tutuklu

Merhaba sayın meslektaşlarım. Arandığı haberini alan bir müvekkilim Ankara'da emniyete teslim oldu ve Van 3. Ağır Ceza Mahkemesi'ne gönderilmek üzere hakkında Ankara 11. AĞCM tarafından YOL TUTUKLAMASI kararı verildi. şu anda bir haftadan fazla bir süredir tutukevinde kalıyor. Cezaevi yönetimiyle yaptığımız görüşmelerde kendilerinin bütün evrakları jandarmaya verdiklerini ve inisiyatifin onların ellerinde olduğunu bildirdiler. Jandarmaya başvurduğumuzda ise atama döneminde oldukları için eleman sıkıntısı çektiklerini bu nedenle tutuklunun naklinin gecikebileceğini belirttiler. Kendisi gelip teslim olan sanığın asıl mahkemesine gidip yargıç karşısına çıktığında tahliye olma olasılığı çok yüksek; çünkü aynı davada yargılanan diğer sanıklar tutuksuz yargılanmıştı. Bir de yaklaşan adli tatil var. müvekkilimin adli tatilden önce asıl mahkemesi olan Van 3. AĞCM'ye gönderilmesi için ne gibi bir yol izleyebileceğimi bana bildiriseniz çok memnun olacağım. Hepinize iyi çalışmalar.
Old 24-07-2007, 17:56   #2
ARİF MUTLU

 
Varsayılan

Merhaba sayın meslektaşım benzer bir olay benim başımdan geçti. Zorunlu müdafi olduğum bir dosyada verilen yol tutuklaması ile Iğdır' da asker olan sanık yol tutuklaması ile yakalandı. Ödenek yokluğu nedeniyle 4.5 ay tutuklu kaldı. Bu arada dosya zaman aşımına uğradı. Malesef yol tutuklamasında mahkemesinin ifade almak zorunda olduğu dosyalarda yapılacak bir şey yok. Ancak şikayet hakkınızı kullanabilirsiniz.
Old 25-07-2007, 11:24   #3
üye14540

 
Varsayılan

Değerli meslektaşlarım aslında CMK'nın yol tutuklamasını düzenleyen 94.maddesinde yetkili mahkemeye gönderilmek üzere sanığın tutuklanacağı belirtilmiştir, yakalama emrini çıkaran mahkemeye sanığın 24 saat içiresinde götürülememesi durumunda asıl olması gereken sulh ceza mahkemesince bu sanığın en kısa sürede mahkemesine götürülmekle sınırlı bir biçimde ve sürede özgürlüğünün kısıtlanması olarak uygulanması gereklidir, bu durumda sanığın cezaevine alınmaması gerekir, ancak uygulamada ne yazık ki ödenek yokluğu eleman ve araç yokluğu nedeniyle böyle bir yol izlenmeye başlanmıştır. Yani sanıık cezaevine konularak ödenek ve araç bulunduğunda yetkili mahkemeye gönderilmektedir, bu süre bazen 2 ayı hatta daha da çok süreyi alabilmektedir, bence bu durum yasanın ruhuna aykırıdır, ancak bu durumdan ne mahkemeler ne de savcılıklar sorumludur. Bence bu durumun düzelmesi için eski sisteme benzer yeni bir düzenleme yapılmalıdır. Sanık eğer duruşmadan vareste tutulmaak isterse talimatla da savunmasının alınması yönünde düzenleme yapılmalıdır. Bu nedenle CMK'nın 196/2 maddesinin değiştirilmesi gereklidir.
Old 26-08-2007, 02:03   #4
Av. Mehmet PARLAK

 
Varsayılan TeŞekkÜr

merhaba sayın meslektaşlarım. bu konuyu başlatan kişi olarak, konuyla ilgili bilgi veren meslektaşlarıma teşekkür ediyorum. hakkında yol tutuklaması kararı verilen müvekkilim iki hafta kadar f tipi bir cezaevinde kaldıktan sonra esas mehkemesine gönderildi ve gittiği gibi de mahkemenin huzuruna çıktı. savcı tahliye istedi, hakim talebe uydu ve böylece müvekkil tahliye oldu. yanına da yattığı iki hafta kar kalarak.büyük ihtimalle beraat edecek.işte durum bu. insan haklarının uygulama alanı olan ceza ve ceza muhakemesi hukukunda böylesi durumların öngörülememiş olması ve kanunda idareye takdir yetkisi verebilecek ifadelerin kullanılması maalesef bu tür durumların ortaya çıkmasına sebep oluyor. tüm meslektaşlarıma saygılar.
Old 26-08-2007, 11:15   #5
üye14072

 
Varsayılan

jandarma genel komutanlığına,
iç işleri ve adalet bakanlıklarına ağır dilekçeler yazın

il jandarma alay komutanlığına tehdit içeren dilekçe verin
cumhuriyet svcılığına anayasa-babayasa verin veriştirin

olmadı,
üç uçak bileti tedarik edin jandarmaya verin götürsünler

mahkemesinin reisi ile görüşün

sevgiler-
saygılar
av. m. emin öztürk
kocaeli
Old 26-08-2007, 13:55   #6
Av.Suat Ergin

 
Varsayılan

Alıntı:
Yazan isim bulamadım
jandarma genel komutanlığına,
iç işleri ve adalet bakanlıklarına ağır dilekçeler yazın

il jandarma alay komutanlığına tehdit içeren dilekçe verin
cumhuriyet svcılığına anayasa-babayasa verin veriştirin

olmadı,
üç uçak bileti tedarik edin jandarmaya verin götürsünler

mahkemesinin reisi ile görüşün


Sayın isim bulamadım,

Meslektaşımızı suç işlemeye azmettiriyorsunuz. 'ağır dilekçe' 'tehdit içeren dilekçe' ne demek?

'jandarmaya üç uçak bileti tedarik etmek' ne demek?

Saygılarımla
Old 26-08-2007, 18:07   #7
üye14072

 
Varsayılan

sayın ergin,
daha ayrıntılı yazmam gerekirdi
kusuruma bakmayın
fakat amacım ne illagal bir çağrışım,
nede sayın meslektaşımı suç işlemeye azmettirmek.

ağır dilekçe ve tehdit içeren dilekçe, sizin ve sayın meslektaşımın da tahmin edebileceği gibi,
sorumlular hakkında yasal yollara müracaat edileceği ihtaratının yapılmasıdır, ve bu yöntemin etkili olacağına eminim.

öte yandan jandarmaya üç uçak bileti (gidiş dönüş) tedariki şudur,
eğer devlet, müvekkilinizi mahkemeye götürecek tahsisatı bir şekilde bulamıyorsa ve müvekkilin imkanı varsa bu konuda bir dilekçe verirsiniz,
yetkili makam bu dilekçeyi kabul ederse iki (veya gerekliyse daha fazla) muhafız, birde müvekkiliniz üç kişi eder,
bunların yol masraflarınıda yetkili makama yatırırsınız ve müvekkilinizin süratli sevkini sağlarsınız.

kastetmek istediğim buydu, ve sayın meslektaşımın, (bu arada yazımı okuyan diğer meslektaşlarımın) yazımı böyle değerlendirdiğine inanmak istiyorum.
sizin hassasiyetinizi de saygıyla karşılıyorum

daha güzel ve ayrıntılı yazmam gerekirdi,

av. m. emin öztürk
kocaeli
Old 13-09-2009, 12:21   #8
cesur_yürek

 
Önemli Yol tutuklaması ve uygulamada yarattığı sorunlar

Bence bu konunun tartışılması önem arz etmektedir.Sahi yol tutuklaması nedir ? Asıl yargılandığı mahkemede belki de ifadesi alındığı anda serbest kalacak şahısın cezaevinde bekletilmesini ceza adaleti açısından nasıl değerlendiriyorsunuz? Yol tutuklamasına maruz kalan şahıslara nasıl bir hukuki yardım yapılabilir?
Yanıt


Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk)
 
Konu Araçları Konu İçinde Arama
Konu İçinde Arama:

Detaylı Arama
Konuyu Değerlendirin
Konuyu Değerlendirin:

 
Forum Listesi

Benzer Konular
Konu Konuyu Başlatan Forum Yanıt Son Mesaj
Kefİlİn Asil BorÇluya RÜcu Orani Nasil Hesaplanir? Avukat Neslihan Meslektaşların Soruları 11 06-05-2008 16:14
tutuklu tarafından verilecek vekaletname Av.bozkara Meslektaşların Soruları 6 21-07-2007 12:21
Yardım nafakası davasında davacı asil dinlenilmeden de karar verilebilir mi? üye15184 Meslektaşların Soruları 2 03-04-2007 11:20
Avukatın Tasdik Ettiği Her Türlü Belge Noter Tasdikine Gerek Duyulmaksızın Geçerlidir Av.Mehmet Saim Dikici Fikri Haklar ve Bilişim Hukuku Çalışma Grubu 2 01-12-2006 09:21
Kadınlara Karşı Her Türlü Ayrımcılığın Önlenmesi Sözleşmesi Av.Habibe YILMAZ KAYAR Kadın Hakları Çalışma Grubu 3 29-06-2005 19:20


THS Sunucusu bu sayfayı 0,03374791 saniyede 15 sorgu ile oluşturdu.

Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2016) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir.