Ana Sayfa
Kavram Arama : THS Google   |   Forum İçi Arama  

Üye İsmi
Şifre

Meslektaşların Soruları Hukukçu meslektaşların hukuki nitelikte sorularını birbirlerine yöneltecekleri mesleki yardımlaşma forumu. SADECE hukuk fakültesi mezunları ile hukuk profesyonellerinin (bilirkişi, icra müdürü vb.) yazışmasına açıktır. [Yeni Soru Sorun]

Ölü borçlu - Mirası red yok - Tereke mümessili yok

Yanıt
Old 23-11-2006, 20:56   #1
advokat34

 
Varsayılan Ölü borçlu - Mirası red yok - Tereke mümessili yok

yapılan icra takibinde, borçlu ölü olduğu için tebligat bila dönüyor. Mirasçılarına gitmek için, Merciden yetki belgesi alıp veraset ilamı alma yoluna gidelim derken borçlunun resmi nikahı olmadığını, eşi ve çocuklarının hiç kayıtlı olmadıklarını gördük. Üst soya gidelim dedik bu sefer de tek olan ablasının da nüfusa kayıtlı olmadığını şaşırarak gördük, anne-babası zaten ölüydü. Şimdi 3.dereceden mirasçıları da çok dağınık, her biri bir yerde ve hiç birinin adresleri belli değil.Böyle olunca takibi kesinleştiremedik. Ölü borçlunun adına kayıtlı bir otobüs var ve müvekkilin alacağını karşılıyor. Borçlunun çocukları için 'Mirasçılığın Tespiti' gibi hukuki yollara gidilebilir ancak daha kısa sürede sonuç alınabilecek başkaca bir yol olabilir mi? Bu konudaki deneyimlerinizi paylaşmanızı rica ederim. Saygılar...
NOT: Mirası red durumu yok, terekeye mümessil tayininin şartları uymuyor gibi!!
Old 23-11-2006, 22:52   #2
ibreti

 
Varsayılan

Sn.Av.Eylül;
Borçluya ait bir otobüs olduğuna göre, o otobüsün tesciline esas bilgilere göre borçlunun nüfus kaydı var en azından. Otobüs borca yeter olduğuna göre sorun yok.
Ben olsam,borçlunun mevcut nüfus kaydına göre (nüfusa kayıtlı çocukları vardı/yoktu hususlarını karıştırmadan) borçlunun mirasçılarının kimlerden ibaret olduğunu ve miras paylarını gösterir şekilde mirasçılık belgesini alırım. Somut duruma göre bu belge maddi gerçeği yansıtmayacak ama olsun. Aldığım o mirasçılık belgesine göre takibe devam ederim. Murisin borçlarından dolayı mirasçıların her biri alacaklı üçüncü şahıslara karşı müştereken ve müteselsilen sorumlu olduğuna göre, aldığım veraset ilamında bir tane bile mirasçıyı tespit etmem yeterli. O mirasçıya tebligatı yapar, takibime devam ederim. Bu yöntemle hiç kimseyi bulamasanız bile devlet mirasçı olarak ortaya çıkacaktır
"Ya sonradan diğer mirasçılar ortaya çıkarsa?" diye sorulduğunu hissediyorum. Çıkarsa çıksın. Dayanak yaptığım veraset ilamı maddi gerçeği yansıtmıyorsa, bu ilamı iptal ettirmek onların ödevi. Vaktiyle nüfusa kayıtlarının yapılmasını sağlasalar böylesi bir durumla karşılaşmazlardı değil mi? Zaten bu yöntemle otobüs haczedilince mirasçılar muhtemelen ortaya çıkar. Mirasçıların kendi menfaatlerini savunmak için mirasçılıklarını ispatlama yoluna girmeleri, sizin olmayan nüfus kayıtları vs. yollarla doğru veraset ilamı almanızdan daha kolay sonuca götürür sizi.
Old 24-11-2006, 11:59   #3
ragıp

 
Varsayılan

sayın Av. Eylül
ölü kişi hakkında yaptığınız takibe, mirasçılar aleyhinde devam edemezsiniz. Mirasçıları tebit edip ayrı bir takip yapmanız gerekiyor. Bu arada ihtiyati haciz talep etmenizde yarar var. Zira adres tesbiti ve tebligatlar uzayacak anladığım kadarıyla
Old 24-11-2006, 18:09   #4
advokat34

 
Varsayılan

Sayın ibreti, mirasçıların müştereken ve müteselsilen sorumluluğundan dolayı mevcut olan (en azından adresini tespit ettiklerimize) tebligatları çıkarıp takibi kesinleştirmek istediysekte, icra müdürünün tüm mirasçılara tebligat yapılmadan takibin kesinleşmeyeceği ve hiç bir işlem yapmayacağı yönündeki direnmesi nedeniyle bir şey yapamadık. tşk ederim, saygılar...
Old 24-11-2006, 18:50   #5
Av.Suat Ergin

 
Varsayılan Katkı

T.C.
YARGITAY
12. HUKUK DAİRESİ
E. 1995/11495
K. 1995/12417
T. 28.9.1995
• ÖLMÜŞ KİŞİ HAKKINDA TAKİP YAPILAMAMASI
• İCRA TAKİBİ YAPILAMAMASI ( Ölmüş Kişi Hakkında )
• ÖLMÜŞ KİŞİ HAKKINDA AÇILMIŞ TAKİP ( Mirasçılara Teşmil Edilememesi )
• TAKİBİN MİRASÇILARA TEŞMİL EDİLEMEMESİ ( Aynı Dosyada )
• MİRASÇILARA TEŞMİL ( Ölü Şahıs Hakkındaki Takibin )
2004/m.53
ÖZET : Ölü şahıs hakkında dava açılamayacağı ve takip yapılamayacağı gibi, bu takibin aynı dosyada mirasçılara teşmili yolu ile sürdürülmesi de mümkün değildir.

DAVA: Merci kararının müddeti içinde temyizen tetkiki Alacaklı ve Borçlular vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye 13.7.1995 tarihinde gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü:

KARAR: Takip borçlusunun 20.8.1993 tarihinde öldüğü dosyada mevcut veraset belgesinden anlaşılmaktadır. Oysa hakkında yapılan takip 9.11.1993 tarihini taşımaktadır.

4.5.1978 gün 4/5 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca ölü şahıs hakkında dava açılamaz ve takip yapılamaz. Bu takibin aynı dosyada mirasçılara teşmili yolu ile de sürdürülmesi mümkün değildir. Mercice bu husus gözönüne alınarak takibin iptali gerekirken yazılı şekilde işin esasının incelenmesi isabetsizdir.

SONUÇ: Borçlu taraf vekilinin temyiz isteminin kabulü ile merci kararının yukarıda yazılı nedenle İİK.366. ve HUMK.428. maddeleri uyarınca BOZULMASINA, bozma nedenine göre, alacaklının temyiz itirazlarının incelenmesine şimdilik yer olmadığına, 28.9.1995 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Old 07-07-2008, 13:57   #6
Avsibel

 
Varsayılan

Sayın meslektaşlarım takip açtığım gün borçlu vefat ediyor.Tebligat muhtara yapılıyor ve takip kesinleşiyor. Şimdi miraşçılara yönelmek istiyorum aynı takip üzerinden devam etmemde bir sakınca var mı?SAYGILARIMLA
Old 07-07-2008, 15:46   #7
Av. Şehper Ferda DEMİREL

 
Varsayılan

Alıntı:
Yazan Avsibel
Sayın meslektaşlarım takip açtığım gün borçlu vefat ediyor.Tebligat muhtara yapılıyor ve takip kesinleşiyor. Şimdi miraşçılara yönelmek istiyorum aynı takip üzerinden devam etmemde bir sakınca var mı?SAYGILARIMLA

Bence, borçlunun ölüm saati ile uyapta takibin açılış saatine göre durum belirlenmeli...

Eğer takip ölüm saatinden önce açılmışsa, aynı takip üzerinden mirasçılara yönelebilirsiniz (Elbette yetki belgesi alarak ve veraset ilamı çıkarıp dosyaya ekleyerek, mirasçılara tebligat yaparak). Ancak ölüm saati daha önce ise, ayrı bir takip açmalı ve bilahare birleştirme istemelisiniz.

Saygılarımla...
Yanıt


Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk)
 
Konu Araçları Konu İçinde Arama
Konu İçinde Arama:

Detaylı Arama
Konuyu Değerlendirin
Konuyu Değerlendirin:

 
Forum Listesi

Benzer Konular
Konu Konuyu Başlatan Forum Yanıt Son Mesaj
Borçlu Banka Hesaplarını Tespit AVTEMEL Meslektaşların Soruları 7 23-06-2008 10:57
Osmanlı tapuları ve tereke tespiti jeny3435 Meslektaşların Soruları 1 10-11-2006 22:41
İlginç Bir Kefil-borçlu İlişkisi ali beyendi Hukuk Sohbetleri 3 04-09-2006 18:32
Miras Yada Tereke Zeynep Türe Hukuk Soruları Arşivi 1 20-02-2002 20:10
Mirası Red Mağdur Hukuk Soruları Arşivi 1 13-02-2002 19:09


THS Sunucusu bu sayfayı 0,04547596 saniyede 14 sorgu ile oluşturdu.

Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2016) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir.