|
|
|
|
|||||||
| Meslektaşların Soruları Hukukçu meslektaşların hukuki nitelikte sorularını birbirlerine yöneltecekleri mesleki yardımlaşma forumu. SADECE hukuk fakültesi mezunları ile hukuk profesyonellerinin (bilirkişi, icra müdürü vb.) yazışmasına açıktır. [Yeni Soru Sorun] |
|
23-01-2009, 15:34
|
#1 |
|
|
Çekin üzerinde lehtar olarak iki isim bulunması
Değerli meslektaşlarım. Çekte, lehtar olarak yanyana iki isim bulunmaktadır. Bu durum çekin geçerliliğine engel teşkil eder mi? Teşekkürler.
 |
|
23-01-2009, 22:45
|
#2 |
|
|
Sayın meslektaşım,
Müşterek olarak çek düzenlenebilir. Ancak bu kişilerin borçlu olması açısından ikisinin de imzası olmalıki ikisinede takip yapabilesin. Ancak keşidecilerden birinin imzası varsa bunlardan imzası olan takip yapabilirsiniz. Diğer imzası olmayan keşideciye karşı yönelemezsiniz. İmzası olan kişi borçlu durumdadır. Saygılarımla... |
|
24-01-2009, 16:55
|
#3 |
|
|
|
|
24-01-2009, 16:56
|
#4 | |||||||||||||||||||||||
|
|
Sayın meslektaşım, iki lehdardan bahsediliyor. Keşideciden değil.  |
|
25-01-2009, 19:21
|
#5 |
|
|
Sn köktaş
Sn Köktaş, cevabınız için teşekkür ederim ancak Saim beyin dediği gibi olayda iki lehtar var keşideci değil. Siz tabi ciro silsilesi ile de karıştırmış olabilirsiniz.
Olayımızda keşideci çeki iki lehdar adına düzenlemiş. 70.000 TL lik çekte iki isim bulunmakta. Keşideci 35.000TL yi elden şahıslardan birine ödemiş ve çek karşılıksız çıkınca diğer şahsın 35.000 TL si ödenmemiştir. Çekin karşılığı olmadığı için, takipte bulunacağız. Bu durumda takip talebinde, alacaklı olarak iki lehdarın da isimleri olmalı mı ? Ve önemlisi de iki lehtarın olması çekin geçerliliğini engeller mi? Saygılar. |
|
25-01-2009, 19:23
|
#6 |
|
|
Sn Saim
Teşekkür ederim.
|
|
27-01-2009, 11:49
|
#7 |
|
|
Lehtar isminin bulunması çekin zorunlu unsurlarından değildir. O nedenle çekin geçerliliğini etkilemez diye düşünmekteyim.
|
|
01-03-2009, 23:09
|
#8 |
|
|
Lehtar olarak birden fazla kişi belirtilmişse (“A’ya ve B’ye ödeyiniz” gibi), (senetteki alacak hakkı bölünemez nitelikte olduğundan) lehtarlar ya birlikte ya da içlerinden birini temsilci seçerek senet bedelini talep edebilirler. Yoksa herbiri tek başına hareket ederek, senet bedelinin ne tamamını ve ne de kendi payını icra yolu ile isteyemez.
Bkz. 12.HD., 11.10.1977, 8055/8265 ; 12.HD., 22.09.1977, 6930/7320. 11. HD., 14.09.1973, 3304/3341: Alacaklılar (lehtarlar) arasında teselsüle ilişkin bir beyan yoksa, alacaklılardan herbiri payı oranında talep hakkına sahiptir. |
|
| Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk) | |
|
Benzer Konular
|
||||
| Konu | Konuyu Başlatan | Forum | Yanıt | Son Mesaj |
| Ferdi Kaza Sigortasında Lehtar | tufan gürses | Ticaret Hukuku Çalışma Grubu | 0 | 13-10-2008 17:12 |
| çekin karşılıksız olarak vurulmasından sonra yapılan ciro geçerlimidir | Av.TOLGAA | Meslektaşların Soruları | 3 | 22-05-2008 16:10 |
| isim tashihi-yabancı isim | Nuriye Değer | Meslektaşların Soruları | 5 | 21-11-2007 12:13 |
| Çekte Vade - Çekin Keşide tarihinin İlerki bir Tarih olması ve Çekin İbrazı | uye9493 | Meslektaşların Soruları | 6 | 20-10-2006 02:42 |
| Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2016) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir. |
