Ana Sayfa
Kavram Arama : THS Google   |   Forum İçi Arama  

Üye İsmi
Şifre

Meslektaşların Soruları Hukukçu meslektaşların hukuki nitelikte sorularını birbirlerine yöneltecekleri mesleki yardımlaşma forumu. SADECE hukuk fakültesi mezunları ile hukuk profesyonellerinin (bilirkişi, icra müdürü vb.) yazışmasına açıktır. [Yeni Soru Sorun]

Bono'da Birden Fazla Lehdarın Durumu.

Yanıt
Old 09-01-2003, 09:09   #1
Av.Mehmet Saim Dikici

 
Varsayılan Bono'da Birden Fazla Lehdarın Durumu.

Bir Bono düzenlenmiş, lehdar bölümünde Ali T.. - Mehmet B.. emrine ödeyiniz şeklinde ifade yer almaktadır.

Ali. T... ile Mehmet B... bir süre sonra anlaşamazlar. Senet Mehmet B. dedir.

Senetdeki hakkını 1/2 olarak iddia etmektedir ve kendi hakkını ciro etmek düşüncesindedir.

Sorular:

1- Çift lehdarın hukuki durumu hakkında ne düşünürsünüz? senetteki alacak Müteselsil alacak mıdır?

2- Mehmet B. tek imza ile ciro edip Sultan X...' e seneti teslim ederse, ciro silsilesinde durum nasıl değerlendirilir?

Selam ve saygılarımla..
Old 09-01-2003, 21:10   #2
Av.Mehmet Saim Dikici

 
Varsayılan

Konu olay değerlendirilirken BK. 148.nci madde ile TK. 559,737, 660, 688. maddeleri lütfen değerlendiriniz.

Özellikle BK.148 de yer alan müteselsil alacak hükmünün ve Tk. maddelerinin tümünün lehdarın birden fazla olmasına engel olmadığı açık ise de, BK.148' de yer alan: alacaklılardan birine ödemekle borcun sükutu imkanının Yargıtay Ticaret dairesinin 29.1.1968 tarih , E.66/1740 K.68/542 kararında belirtilen alacaklının mirasdaki tereke olduğu durumlarda, mirasçıların hepsinin olmazsa en azından tereke temsilcisinin cirosunu şart koşmasını lütfen dikkate alalım.

Konu oldukça değişik boyutlar taşıdığından foruma aktarılmış ve farklı fikirlerin teatisi amaç edinilmiştir.

Selam ve saygılarımla.

Av. Mehmet Saim Tikici/İstanbul
Old 12-01-2003, 23:39   #3
hukukdoktoru

 
Varsayılan

Lehdar olarak birden fazla kişi belirtilmişse (“A’ya ve B’ye ödeyiniz” gibi), (senetteki alacak hakkı bölünemez nitelikte olduğundan) lehtarlar ya birlikte ya da içlerinden birini temsilci seçerek senet bedelini talep edebilirler.
Yoksa her biri tek başına hareket ederek, senet bedelinin ne tamamını ve ne de kendi payını icra yolu ile isteyemez. Bkz.12.HD., 11.10.1977, 8055/8265 ; 12.HD., 22.09.1977, 6930/7320.
11. Dairenin verdiği bir başka kararda (14.091973, 3304/3341) ise, alacaklılar (lehdarlar) arasında teselsüle ilişkin bir beyan yoksa, alacaklılardan her birinin payı oranında talep hakkına sahip bulunduğu belirtilmiştir (Aynı görüşte KARAYALÇIN, s. 109. Karş. Fırat ÖZTAN, “Ticari Senetlerde Birden Fazla Lehdar Gösterilmesi”, Batider, Y.1978, C.IX, S.4, s.1019-1024).
Bununla birlikte Yargıtay'ın sonraki tarihli bazı kararlarında bu anlayışı terk ederek, senetteki borcun bölünebilir nitelikte bir para borcu olduğu görüşünden hareketle, lehdarların senet bedelinden kendi payına düşen miktarı isteyebileceği yönünde içtihatlarına rastlanmaktadır. 12. HD., 23.01.1981, 34/546 ; 12. HD., 28.10.1980, 6342/7695 ; 12. HD., 18.09.1979, 6061/6909 ; 12. HD., 19.02.1979, 542/1290.
Birden fazla kişinin lehdar olarak gösterilmesi, “A ya da B’ye ödeyiniz” kalıbında da ortaya çıkabilir. Bu şekilde bir kambiyo senedi düzenlenip düzenlenemeyeceği doktrinde tartışmalı olmakla birlikte (bkz. ÖZTAN, 1022 vd.), bu durumda her bir lehdarın senede bağlanmış hakkı diğerinden bağımsız tek başına kullanabileceği kabul edilir.
Old 13-01-2003, 07:01   #4
Av.Mehmet Saim Dikici

 
Varsayılan

Merhaba,

Değerli yanıtınız için teşekkür ederim.

İki farklı görüş ve sonuç içeren Yargıtay kararlarının olduğu bir durum ve sakıncaları..

1- Herkes kendi hakkını 1/2, 1/2 devredebilir görüşü şu bakımdan hatalıdır:

Öncelikle, farz edelim lehdarlardan birisi (Senedi elinde bulunduran) kendi payını, 3.kişi Sultan' a ciro ile devretti, bu durumda Sultan' ın cirosu ile senedi alan Hamil, senetteki hakkın bütününü değil ancak 1/2 sini mi talep edecektir senet borçlusundan? Yoksa senedin bütününü mü talep edecektir?

Cevaba göre, senedin tümünü talep edecekse; bu durumda: '' senedi senetin tanzim edeni' ne teslim etmesi halinde, lehdarlardan Ali' nin 1/2 hakkı nasıl ispatlanacaktır.. Senetle ispat kuralı düşünüldüğünde, Ali hakkını hiç bir şekilde alamayacaktır.

- Diğer yandan, senet borçlusu senedin hamil tarafından talep edilmesi durumunda, senetten anlaşılan defiler kapsamında hakkın 1/2 sinin talep edilmesi gerektiğini ileri sürebilemeyecek midir?

- Ayrıca hakkın 1/2, 1/2 olduğu şeklen bile anlaşılamamaktadır. Bu da farklı bir sorundur..

2- Senedin bütünü ancak talep edilebilir, haklar bölünemez görüşü (Ben bu fikrin doğru olduğuna inanıyorum) durumunda da, Lehdar senetteki hakkın tümünü tahsil ederek hakkından fazlasını aldığı halde, güveni nedeniyle senedi arkadaşına bırakan ve ispat vasıtasından yoksun kalan diğer lehdarın hakkı zail olacaktır. Gerçi bu durumda 'Hiç kimse kendi hatasından menfaat çıkaramaz' denebilirse de.. hakkın özü bakımından rahatsızlık verecek bir durumdur.
Old 13-01-2003, 22:47   #5
hukukdoktoru

 
Varsayılan

Ben de senette mündemiç hakkın bölünemezliği ilkesinden yanayım.
Aksi görüşün belirttikleriniz gibi daha pek çok sakıncası var.
Old Bugün  
Site Mübaşiri

 
 
Web www.turkhukuksitesi.com
 
 
Yanıt


Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk)
 
Konu Araçları Konu İçinde Arama
Konu İçinde Arama:

Detaylı Arama
Konuyu Değerlendirin
Konuyu Değerlendirin:

 
Forum Listesi

Benzer Konular
Konu Konuyu Başlatan Forum Yanıt Son Mesaj
Bono'da Zamanaşımı mntaylan Meslektaşların Soruları 9 24-06-2014 15:14
Salt çoğunluk "yarıdan bir fazla" mı, "yarıdan fazla" mıdır? hukukdoktoru Meslektaşların Soruları 8 14-06-2012 00:32
birden fazla dava açılıp da kaybedilmiş olması maddi tazminat nedeni olabilir mi? Av. Muzaffer ERDOĞAN Hukuk Sohbetleri 5 23-01-2010 06:20
Aynı Anda Birden Fazla İşyerinde Sigortalı Olmak Av.H.Sancar KARACA Meslektaşların Soruları 2 16-12-2006 15:03
Birden Fazla Avukatın Aynı Yazıhanede Çalışması. tuncaytur Meslektaşların Soruları 0 19-07-2002 11:08


THS Sunucusu bu sayfayı 0,07881403 saniyede 13 sorgu ile oluşturdu.

Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2013) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir.