Hatir Taşimaciliğinda Sorumlu Sigorta şirketi Hangisi?

Müvekkilim, sürücü olan arkadaşının yanında hatır için taşınırken karşı taraf olan şirket kamyonu hatalı olarak müvvekilimin bulunduğu araca çarpar ve müvekkilim sakatlanır. Kusur sorumluluğu açısından karşı taraf şirketine dava açılır. Ancak kusursuz sorumluluk bakımından z.m.s.s açısından iki sigorta şirketi de hasım gösterilebilir mi? Yani müvekkilin içinde bulunduğu aracın sigorta şirketi ile karşı taraf sigorta şirketi hasım gösterilebilir mi? İki sigorta şirketi de limit dahilinde sorumlu olurlar mı? Yoksa sadece kusurlu olan aracın sigortacısına mı açılır?

Selçuk Bey,
Trafik kazası tespit tutanağını inceleyin. Eğer her iki sürücü de kusurlu ise iki aracın sigortacısı müvekkilinze karşı sigortalılarının kusurları oranında müteselsilen sorumludurlar.
Bu durumda dahi müteselsil sorumluluk esası uyarınca herhangi bir sigortaya dava açıp tüm zararınızı isteyebilirsiniz. Davalı sigorta limit dahilinde tüm zararı ödeyip kendi kusurundan fazlası için ödediği miktarı diğer sigortaya rücu edebilir.
Kazada tek taraf kusurlu ise zaten tek sigorta muhatabınız olacaktır.
Kolaylıklar.

Öncelikle teşekkür ederim Coşkun Bey, kaza tespit tutanağına göre karşı taraf sürücüsü tam kusurlu, müvekkilin bulunduğu araç sürücüsü ise kusursuz. Dolayısıyla kusurlu olan karşı tarafın araç sigortasına başvuracağız. Hatır taşımacılığı olunca pek net bir karar bulamadım. Coşkun bey davada aracın sahibi olan şirkete de husumet yöneltmeyi düşünüyorum. Yani hem sigorta şirketi hem aracın ruhsat sahibi olan sürücünün çalıştığı şirkete dava açacağım.
1-Bu durumda yaralamalı kazada manevi tazminata gerekçe olarak: "Kazanın getirdiği olumsuz koşullar, gerek tedavi süreci gerekse çalışmadan ve kazançtan yoksun kalınması, müvekkilin hayatı boyunca kendi işi olan oto-yıkama işinde çalışmasının mümkün görünmemesi, koluna platin takılması vs. gibi nedenlerle manevi tazminat talep etmekteyiz." gibi bir talep mümkün müdür?
2-Yaralanmalı trafik kazalarında manevi tazminata hükmedilebilir mi?
3-Son bir sorum daha var, cevaplarsanız çok memnun kalırım. İş ve güçten yoksun kalınan süreç boyunca kazanç kaybını makul bir şekilde hesaplayarak talep edeceğiz, ayrıca platin takılmış olması ve hayatı boyunca işini neredeyse hiç yapamayacak olması iş ve güçten sürekli yoksunluk sebebiyle ayrı bir tazminat hesabı da yapmayı düşünüyoruz. Platin takılması, ameliyat geçirmiş olması, sinirlerde düzelme olmaması gibi sebepler raporlarda mevcut. Ancak net olarak bir sakatlık oranı içeren rapor veya çalışma gücünde ne kadar eksilme olduğuna dair bir oran belirten heyet raporu yok. Bu raporları almak için bekleyelim mi? Yoksa elimizdeki raporlar yeterli olur mu? Açıkçası tecrübeli meslektaşlardan yardım bekliyorum.

Selçuk Bey,
Manvei tazminat, tazminata yol açan olay nedeniyle kişinin fiziksel veya manevi varlığında bir eksilme meydana gelmesi halinde söz konusudur. Somut olayda (sıraladığınız şekilde) bir eksilmenin mevcut olduğu anlaşılmaktadır.
Maddi tazminat açısından ise (sigorta bakımından teminat tutarıyla sınırlı olmak üzere) daimi veya geçici malüliyet oranı maddi tazminatı belirleyecektir.
Dava sırasında müvekkiliniz Adli Tıp Kurumuna sevk edilerek heyet raporu aldırılacak ve tazminat hesabında dikkate alınacaktır.
Kolaylıklar.