pencere düştü+karar+acill

Merhabalar.Müvekkil mutfak ve balkon kapısı için 2001 yılında pvc yaptırıyor.Ancak sürekli sorun veriyor ve balkonun kapı kolu kırılıyor.En son 2007 yılında da servis tekrar çağırılıyor ve bakım yapıldığı söylenerek gidiyorlar.Dün mutfağın penceresi içeri doğru düşüyor ve yeni alınan fırının içi tamamen cam parçaları ile doluyor.Şu anda fırın kullnılamaz hale gelmiş durumda ve müracaat ettikleri zaman sorumlu olmadıklarını ve yeni bir bedel verilerek tekrar pvc yapabilecekleri söyleniyor.Bu sebeplerle tüketici hakem heyetine başvurmak istiyoruz ancak söz konusu mal tamirlerden geçse bile 2001 yılında yapıldığı için yönetmeliğe göre zamanaşımı durumu var.Ancak fırın açısından hasar yeni meydana geldiğinden tazmini mümkün.Pencere açısından ağır kusura dayanması sebebiyle zamanaşımın işlemediğini söylemek mümkün mü?Çünkü uzatma adı verilen parçanın hiç konulmadığı anlaşıldı.Bu bir ağır kusur kabul edilebilir mi?Ayrıca manevi zararların telefisini hakem heyetinden isteyebilir miyiz?Buna benzer konuda verilmiş karar ekleyebilirseniz sevinirim </I>

9 - MÜRURU ZAMAN

Madde 207 - Bayi daha uzun müddet için kefalet etmemiş ise, mebii ayıba karşı tekeffülden mütevellit her türlü dava, mebideki ayıp daha sonra meydana çıksa bile müşteriye teslim vukuundan itibaren bir sene geçmekle sakıt olur.

Fakat müşterinin, bayi tarafından aleyhine ikame edilen davaya karşı mebiin tesliminden itibaren bir sene geçmeksizin ihbar ettiği ayıptan dolayı defi hakkı sene geçmekle sakıt olmayıp devam eder.

Bayi müşteriyi iğfal etmiş ise bu bir senelik müruru zamandan istifade edemez.

Tüketici mahkemesinde 202 ve devamı maddelerine göre satılan maldaki gizli ayıbın yeni farkedildiği(uzatma adı verilen parça konulmamış) satıcının kötüniyetli ve müvekkilinizi zor durumda bırakma amacında olduğu( sürekli tamir etmekteler ve yeni sorunlar ortaya çıkmakta, ayrıca kusurlu malı yenisi ile değiştirmek için ücret talep ederek kendi kusurlarından bir menfaat temin etmek istemektedirler.) hususları dile getirilerek seçimlik haklarınızı kullanmak istediğiniz yönünde dava açmanız sağlıklı olacaktır. B.K. 207. md. son fıkra açıktır. İlgili içtihatları da ekleyerek sonuca ulşabileceğinizi umuyorum. Önce tespit yaptırarak satıcının ne tür kusurlu imalinden sorun çıktığını ve bundan doğan zararınızın ne olduğunu fırın dahil hesap ettirip bu değişik iş dosyasını delil tutarak bu işten dolayı dava açmanız bence daha uygundur.