Ana Sayfa
Kavram Arama : THS Google   |   Forum İçi Arama  

Üye İsmi
Şifre

Meslektaşların Soruları Hukukçu meslektaşların hukuki nitelikte sorularını birbirlerine yöneltecekleri mesleki yardımlaşma forumu. SADECE hukuk fakültesi mezunları ile hukuk profesyonellerinin (bilirkişi, icra müdürü vb.) yazışmasına açıktır. [Yeni Soru Sorun]

İbra edilen yöneticiye açılacak davada görevli mahkeme

Yanıt
Old 09-09-2022, 19:16   #1
guney1988

 
Varsayılan İbra edilen yöneticiye açılacak davada görevli mahkeme

Merhabalar
Müvekkil kat malikleri alınan hizmetin alınan aidatla orantılı olmaması, yöneticinin hesap vermemesi, müteahhit şirketle mahsuplaşma yaparak zimmetine para aktardığı gerekçesiyle yöneticiyi ibra etmiştir. Kağıt üstünde Yönetici gözüken aslında aslında müteahhit firmanın çalışanı. Şimdi fazladan alınan bu paralar için alacak davası açacağım ancak baktıgım emsallerin bazıları asliye bazıları sulhta açılmış. Ben direk sulh hukuk diye dusunmuştum ama kafam karıştı. Bir de alacak tespit edilse bile yönetici gözüken aslında maaşlı bir çalışan ve asıl sorumlu müteahhit firma olduğundan organik bağ hasebiyle davayı müteahhit firmaya da yöneltebilir miyim?
Old 12-09-2022, 11:18   #2
alagoz81

 
Varsayılan

Alacak davasında görevli mahkeme Hukuk Muhakemeleri Kanunu kapsamında düzenlenmiştir. Kural olarak ise görevli olan mahkeme asliye hukuk mahkemesi olmaktadır. Bununla birlikte kimi hallerde sulh hukuk mahkemesi de davaya görevli olmaktadır. Örnek olarak, kiralanmış olan taşınmaza yönelik alacak davaları genel olarak sulh hukuk mahkemesinde görülmektedir.
Old 12-09-2022, 14:00   #3
Av. Can DOĞANEL

 
Varsayılan

Alıntı:
Yazan Kat Mülkiyeti Kanunu Ek Madde 1
Bu Kanunun uygulanmasından doğacak her türlü anlaşmazlık sulh mahkemelerinde çözümlenir.
Dışarıdan seçilen yöneticiye karşı, kat malikleri tarafından açılacak davada görevli mahkeme Sulh Hukuk Mahkemesidir.
Old 20-09-2022, 21:03   #4
guney1988

 
Varsayılan

Teşekkürler Meslektaşım, peki organik bağ gerekçesiyle davayı müteahhit firmaya yöneltme konusunda ne düşünürsünüz?
Old 20-09-2022, 21:08   #5
alagoz81

 
Varsayılan

Müteahhit firmaya ancak yapıda hata ve kusur çıkarsa bunları yaptırmasını yaptırmadığı takdirde yönetimin yapıp müteahhit firmadan tahsilini yapabilirsiniz. Yönetici müteahhit çalışanı ise binadaki kusurları müteahhit e yaptırmak yerine Kat maliklerine yaptırtmış olabilir. Bu hususa dikkat ederde bulursanız ikisini de davalı yapabilirsiniz
Old 20-09-2022, 23:45   #6
Av. Can DOĞANEL

 
Varsayılan

Alıntı:
Yazan guney1988
Merhabalar
Müvekkil kat malikleri alınan hizmetin alınan aidatla orantılı olmaması, yöneticinin hesap vermemesi, müteahhit şirketle mahsuplaşma yaparak zimmetine para aktardığı gerekçesiyle yöneticiyi ibra etmiştir. Kağıt üstünde Yönetici gözüken aslında aslında müteahhit firmanın çalışanı. Şimdi fazladan alınan bu paralar için alacak davası açacağım ancak baktıgım emsallerin bazıları asliye bazıları sulhta açılmış. Ben direk sulh hukuk diye dusunmuştum ama kafam karıştı. Bir de alacak tespit edilse bile yönetici gözüken aslında maaşlı bir çalışan ve asıl sorumlu müteahhit firma olduğundan organik bağ hasebiyle davayı müteahhit firmaya da yöneltebilir miyim?

Bu verilerle çok bir şey anlaşılmasa da yönetici sıfatı nedeniyle ibra etmeme kararının gereğini yapmamak durumunda kalmamak adına Sulh Hukuk Mahkemesinde yöneticiye karşı her koşulda bir dava açmak gerekir.

Yönetici ile müşterek hareket eden şirketin durumu sebepsiz zenginleşmeye uyuyor. Hatta uyumlu eylemleri suç teşkil edecek derecede ise haksız fiil de olabilir. Bu nedenle ona karşı da tahsilde tekerrür olmamak üzere Asliye Hukuk mahkemesinde dava açılabilir.

Yöneticinin usulsüzlükleri nedeniyle uğranılan zarardan yönetici kendi kusuru ile sorumlu olup bu zarar üçüncü kişiden tahsil edilemiyorsa yönetici tarafından karşılanmalıdır. Ayrıca yönetici olarak kat maliklerine karşı sorumluluğu farklı sebeplere dayanır. Üçüncü kişide kusur bulunmasa bile yönetici sorumlu bulunabilir. Üçüncü kişiden tahsilat yöneticiyi de dolaylı olarak kurtarır. Tespit edilecek sorumluluk miktarları farklı da olabilir.

Bu nedenle Sulh Hukuk Mahkemesinin görevine girmeyen (şirkete açılacak) davayı burada açmak bence riskli olacaktır. ikisine ayrı mahkemelerde dava açmak daha uygun olacaktır, diye düşünüyorum.
Yanıt


Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk)
 
Konu Araçları Konu İçinde Arama
Konu İçinde Arama:

Detaylı Arama
Konuyu Değerlendirin
Konuyu Değerlendirin:

 
Forum Listesi

Benzer Konular
Konu Konuyu Başlatan Forum Yanıt Son Mesaj
TARSİM'e açılacak davada yetkili ve görevli mahkeme Av.m.elif Meslektaşların Soruları 7 02-09-2020 13:21
Taşerona açılacak davada görevli mahkeme detay82 Meslektaşların Soruları 4 19-07-2013 15:57
Sigorta Şirketine Açılacak Davada Görevli Mahkeme Av. Can Altuntaş Meslektaşların Soruları 10 01-05-2013 14:14
Gsm Şirketine Açılacak Davada Görevli Mahkeme Av. Engin EKİCİ Meslektaşların Soruları 40 06-12-2012 11:45
bağ kura karşı açılacak davada görevli mahkeme saadet Meslektaşların Soruları 3 09-11-2007 17:15


THS Sunucusu bu sayfayı 0,04033589 saniyede 14 sorgu ile oluşturdu.

Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2016) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir.