Türkiye'de hukuk şirketi olur mu?

Amerika ve ingilterede hep hukuk şirketi diye duyuyoruz. Türkiye de ise henüz hukuk şirketi duymadım hep hukuk büroları var. Bunlar arasında ne fark var? Anglo-sakson sistemin getirdiği bir özellik mi bu yoksa Türkiye'de de uygulamaya geçirilebilir mi?

Anglo sakson hukukunda genellikle kollektif bilinç yani toplu hareket etme yaygın olduğundan dolayı genel olarak bakıldığında bireysel hareketlilik ön plana çıkmıyor..En büyük nedeni bu olsa gerek..Daha kurumsal bir yapılanma içerisinde düşünmek gerektiği için..

Alıntı: Yazan efekankaptan Amerika ve ingilterede hep hukuk şirketi diye duyuyoruz. Türkiye de ise henüz hukuk şirketi duymadım hep hukuk büroları var. Bunlar arasında ne fark var? Anglo-sakson sistemin getirdiği bir özellik mi bu yoksa Türkiye'de de uygulamaya geçirilebilir mi?

Avukatlık Kanunu'nda 2001 yılında yapılan değişiklikle, artık Türk Hukukunda da "avukatlık ortaklığı" kurmak mükündür. Ticaret şirketi sayılmayan ve sadece avukatlık mesleğine özgü bu ortaklık da tüzel kişiliğe sahiptir. Bakınız: Avukatlık Kanunu 44.madde.

Avukatlık şirketinin, avukatlık bürosuna oranla ne gibi avantajları ve dezavntajları vardır?

merhaba....kurumlaşmış ve yükü paylaşımcı(gelir-gider)yapılanma ile bireysel yapılanmada farklılık ?yapılan işin devamlılığında farklılık ortaya çıkıyor..disipline edilmiş Anglo sakson anlayış ve yapılanma bireysel yapılanmadan daha iyidir. kanaatini taşımktayım.bir büro-işletmesinin devamlılığını ele alırsakvergi levhası-açma rushatı-(gelir ve giderler)paylaşımcılık,yapılan işte devamlılığı ve başarıyı getirir. saygılar