Ana Sayfa
Kavram Arama : THS Google   |   Forum İçi Arama  

Üye İsmi
Şifre

Meslektaşların Soruları Hukukçu meslektaşların hukuki nitelikte sorularını birbirlerine yöneltecekleri mesleki yardımlaşma forumu. SADECE hukuk fakültesi mezunları ile hukuk profesyonellerinin (bilirkişi, icra müdürü vb.) yazışmasına açıktır. [Yeni Soru Sorun]

Temyİzİ MÜmkÜn Olmayan Ceza HÜkmÜ - Hakİmİn SorumluluĞu

Yanıt
Konuyu Değerlendirin Konu İçinde Arama Konu Araçları  
Old 26-07-2011, 13:50   #1
para_doks

 
Varsayılan Temyİzİ MÜmkÜn Olmayan Ceza HÜkmÜ - Hakİmİn SorumluluĞu

İyi günler değerli meslektaşlarım.

A şahsı hakkında 'telefonla cinsel taciz' suçunu işlediği iddiası ile ceza davası açılıyor. Duruşma günü Mahkemeye gidiliyor, savunma veriliyor, suçun işlenmediği, suç tarihinde sanığın başka yerde ve başka kişilerle bulunduğu beyan ediliyor. Aramanın başka kişi tarafından yapıldığı iddia ediliyor ve bu konularda tanıkların bulunduğu belirtilerek dinlenmesi talep ediliyor. Duruşmada 'dosyadaki mevcut delil durumu nedeniyle tanık dinletme talebinin reddine' karar veriliyor ve bi dahaki duruşma 2 gün sonrasına bırakılıyor. 2 gün sonraki duruşmada mahkumiyet kararı veriliyor. Ancak ceza para cezası ve temyiz edilemiyor. ( Kullanılan telefon sabit telefon hattı ve sanık adına kayıtlı. Ancak sanık, bu telefonun bulunduğu adreste değil. Suç tarihinde ikamet ettiği adreste de adına kayıtlı sabit telefon bulunmaktadır. )

Şimdi sanığın mahkum olduğu suç, cinsel taciz suçu. Mahkumiyet ile birlikte suçu sabit görüldüğünden hakkında tazminat davası açılacaktır ve bu dava da kazanılacaktır. Bunun yanısıra hükmedilen para cezası, avukatlık ücreti vs.de sanık tarafından ödenecektir.

Yargılamaya bakıldığında sanık lehine hiçbir delilin toplanmadığı, sanığın savunmasının dikkate alınmadığı, savunma hakkının kısıtlandığı açık. Ancak temyiz yolu da kapalı. Bu durumda ne yapmamı önerirsiniz.

Değerli görüşleriniz için şimdiden teşekkür ediyorum.
Old 26-07-2011, 14:03   #2
Av.Ömer Güntay

 
Varsayılan

Alıntı:
Yazan para_doks
İyi günler değerli meslektaşlarım.

A şahsı hakkında 'telefonla cinsel taciz' suçunu işlediği iddiası ile ceza davası açılıyor. Duruşma günü Mahkemeye gidiliyor, savunma veriliyor, suçun işlenmediği, suç tarihinde sanığın başka yerde ve başka kişilerle bulunduğu beyan ediliyor. Aramanın başka kişi tarafından yapıldığı iddia ediliyor ve bu konularda tanıkların bulunduğu belirtilerek dinlenmesi talep ediliyor. Duruşmada 'dosyadaki mevcut delil durumu nedeniyle tanık dinletme talebinin reddine' karar veriliyor ve bi dahaki duruşma 2 gün sonrasına bırakılıyor. 2 gün sonraki duruşmada mahkumiyet kararı veriliyor. Ancak ceza para cezası ve temyiz edilemiyor. ( Kullanılan telefon sabit telefon hattı ve sanık adına kayıtlı. Ancak sanık, bu telefonun bulunduğu adreste değil. Suç tarihinde ikamet ettiği adreste de adına kayıtlı sabit telefon bulunmaktadır. )

Şimdi sanığın mahkum olduğu suç, cinsel taciz suçu. Mahkumiyet ile birlikte suçu sabit görüldüğünden hakkında tazminat davası açılacaktır ve bu dava da kazanılacaktır. Bunun yanısıra hükmedilen para cezası, avukatlık ücreti vs.de sanık tarafından ödenecektir.

Yargılamaya bakıldığında sanık lehine hiçbir delilin toplanmadığı, sanığın savunmasının dikkate alınmadığı, savunma hakkının kısıtlandığı açık. Ancak temyiz yolu da kapalı. Bu durumda ne yapmamı önerirsiniz.

Değerli görüşleriniz için şimdiden teşekkür ediyorum.

Sayın meslektaşım, TCK.m.105'den adli para cezasına mahkumiyet söz konusu anladığım kadarıyla.

Asıl ceza adli para cezasına mahkumiyet olduğuna göre; kanun yararına bozma yoluna başvurmanızı öneririm.

Saygılar.
Yanıt


Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk)
 

 
Forum Listesi

Benzer Konular
Konu Konuyu Başlatan Forum Yanıt Son Mesaj
Ayipli Olmayan ÜrÜn DeĞİŞİmİ MÜmkÜn MÜ? glayor Meslektaşların Soruları 7 14-01-2013 12:05
SavciliĞin Hukuk Davalarinda GÖrÜldÜsÜ Ve Temyİzİ AV.SALİH KURT Meslektaşların Soruları 0 26-04-2010 17:09
Haczi mümkün olmayan alacaklarla ilgili düzenlenen Sıra Cetveli Av.A.C. Meslektaşların Soruları 0 11-08-2009 21:45
İnfazi MÜmkÜn Olmayan Mahkeme Karari SUDE BETÜL Meslektaşların Soruları 4 25-11-2008 20:06
İhtiyati Haciz Kararının TEMYİZİ avukat-21 Meslektaşların Soruları 0 17-06-2008 11:23


THS Sunucusu bu sayfayı 0,08486009 saniyede 16 sorgu ile oluşturdu.

Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2016) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir.