|
Meslektaşların Soruları Hukukçu meslektaşların hukuki nitelikte sorularını birbirlerine yöneltecekleri mesleki yardımlaşma forumu. SADECE hukuk fakültesi mezunları ile hukuk profesyonellerinin (bilirkişi, icra müdürü vb.) yazışmasına açıktır. [Yeni Soru Sorun] |
07-02-2011, 21:51 | #1 |
|
bono-adi takip-yetki-teminat senedi-itiraz
bononun arka yüzünde nitelikleri verilmiş bir taşınmaz ipotek verilinceye kadar senet düzenlenmiştir ipotek verilince senet geçersizdir şeklinde bir ibare var.ipotek verilmediği gibi borçlunun mal kaçırma girişiminde olduğu duyumu nedeniyle ihtiyadi haciz kararı aldık.icra dairesi senet asıl borç ilişkisine bağlanmış adi takip yapacağım dedi ve yaptı.borçlu yetkiye ve borca itiraz etti üstelik ihtiyadi haciz kararına itiraz etti,ancak imzaya bir itirazı söz konusu değil
ek bilgi : bono da yetkili icra dairesi tayin edilmiş sorular: 1- senet kambiyo vasfını yitirmiş olsa da yetkili icra dairesi yazılmış yetki sözleşmesi yapılmış kabul edilebilir mi 2-kambiyo senedi değil diye kabul ettik diyelim para borcu alacaklının ikemathagı yetkili dilebilir miyiz 3- borçlunun itirazında dediği gibi ipotek verene kadar teminat amaçlı verdim şeklindeki itiraz ne derece geçerli zira borcum yoktur deyip ipotek verilinceye kadar süre için teminat verilebilir mi 4-borçlunun yetki ve diğer sair sebeplere ilişkin itirazlarını ancak yazılı delille ispatlaması gerekmiyor mu zira senetteki imza inkar edilmemiş 5-kısacası ben alacaklı vekiliyim lehime yargıtay kararları ve görüşlerinizi bildirirseniz çok sevinirim. tüm meslektaşlarıma teşekkürler.... |
08-02-2011, 10:24 | #2 |
|
İcra Müdürlüğünün havalenin asıl borç ilişkisine bağlanmasından dolayı kambiyo senetlerine özgü takip yapılamayacağı gerekçesiyle talebinizi reddetmesi kanımca doğrudur.
Ancak her ne kadar burada kambiyo senedi özelliğini yitirmiş bir senet olsa da bunu, ciro yoksa, imza inkarı da olmadığı için, yazılı delil başlangıcı olarak kullanabilir, temel ilişkiyi, borcun varlığını, tanık veya diğer takdiri delillerle ispatlayabilirsiniz. Senet üzerinde yetkili mahkeme/icra müdürlüğü yazılı olarak belirtildiği için burada bir yetki sözleşmesinin bulunduğunu düşünüyorum. Av. İlker Vural |
08-02-2011, 10:32 | #3 |
|
sayın av.ilker vural,
ben de senedin kambiyo vasfında olmadığını düşünüyorum,ancak imza inkar edilmediği için yetki sözleşmesi yapılmıştır şeklinde düşünüyorum ki borçlunun bunun aksini ancak yazılı delille ispatlaması gerekmekte.bunun dışında senetteki malen kaydı ve borçlunun borcum yoktur ancak ipotek verecektim şeklindeki itirazı çelişki değil mi,senetteki malen kaydı malı aldığına karine olup ayrıca herhangi bir temel borç ilişkisine dayanmadan bir teminat altına girmesi hukuken hayatın olağan akışına aykırı değil midir.ayrıca senet arkasında teminat senedidir,ya da şunun teminatıdır şekilde bir yazı yok sadece daire ipotek verilinceye kadar senet düzenledim diyor borçlu ve üstelik önüne gelen yere itiraz etmiş |
16-02-2011, 00:28 | #4 |
|
Kanımca,
Senedin arkasında, ipotek verinceye kadar geçerlidir ibaresi, senet metnine dahil olduğu için, BORCUN KAYITSIZ ŞARTSIZ OLMA VASFINI ORTADAN KALDIRIR VE SENEDİN KAMBİYO SENEDİ OLMA NİTELİĞİ KALMAZ. Ancak bu senet adi senettir. İmzası inkar edilmediğine göre, i,mzası zımmen ikrar edilmiş adi senettir. O halde, yazılı delil başlangıcına,tanık deliline vs. başvurmaya gerek yoktur bence. Elinizde, imzası zımmen ikrar edilmiş bir borç senedi var ve bu senetteki yetki şartı/aynı mahiyette bir başka yazılı belge ile çürütülmediği sürece geçerlidir.saygılar |
Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk) | |
|
Benzer Konular | ||||
Konu | Konuyu Başlatan | Forum | Yanıt | Son Mesaj |
İşçi - Teminat senedi - İş sözleşmesi bittikten sonra yapılan takip | AV. İLKER VURAL | Meslektaşların Soruları | 8 | 26-01-2011 11:41 |
iştirak nafakası-ilamsız takip, yetki ve borca itiraz | Av.A.Başer | Meslektaşların Soruları | 10 | 16-08-2010 12:14 |
İlamsız icrada ihtiyari takip arkadaşlığı, yetki ve borca itiraz sorunsalı | Av. Ferhat BÜYÜKADA | Meslektaşların Soruları | 5 | 09-09-2009 11:21 |
teminat senedi, llamsız takip ve kötüniyet tazminatı | erdal düzgün | Meslektaşların Soruları | 0 | 18-07-2009 16:15 |
teminat senedi iddiası, ödeme niteliğinde bono | serdarserdar | Meslektaşların Soruları | 3 | 21-11-2008 12:18 |
Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2016) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir. |