|
Meslektaşların Soruları Hukukçu meslektaşların hukuki nitelikte sorularını birbirlerine yöneltecekleri mesleki yardımlaşma forumu. SADECE hukuk fakültesi mezunları ile hukuk profesyonellerinin (bilirkişi, icra müdürü vb.) yazışmasına açıktır. [Yeni Soru Sorun] |
18-11-2007, 21:48 | #1 |
|
telallık sözleşmesinin geçerliliği
Okuma yazma bilmeyen müvekkilim, arsası karşılığı ev almak üzere bir emlakçı ile anlaşıyor. Arsa 100.000Ytl değerinde ev ise 45,000Ytl değerinde.Emlakçı kendisinin bilgisizliğinden yararlanarak boş kağıda imza attırıyor. Sonradan üzerine sözleşmeyi kendi lehine (yüksek komisyon ve cayma tazminatı) olarak hazırlıyor. Ancak sözleşmenin ne tarihe kadar geçerli olacağı yönündeki maddenin tarih kısmını boş bırakıyor. Emlakçı daireyi taahüt ettiği gibi teslim etmeyince müvekkilim sözleşmeden dönmek istiyor ancak emlakçı sözleşmeyi öne sürerek cayma tazminatı ödemesi gerektiğinin söylüyor. Ben bu durumda gabinden dolayı dava açmayı düşünüyorum. Ancak emlakçının hazırlamış olduğu bu “alıcı satıcı sözleşmesinin” geçerliliği hususunda değerli bilgilerinize danışıyorum.
|
21-11-2007, 13:06 | #2 |
|
tellal sözleşmenin üzerini elle mi doldurmuş eğer el yazısı ile doldurulmuşsa bu kısımlarda müvekkilinizin parafı olmadığı için itiraz edebilirsiniz.bu konu ile ilgili
yargıtay kararı da var.saygılar |
21-11-2007, 15:53 | #3 |
|
Cevabınız için çok teşekkür ederim.Bu konuduaki İçtihatı gönderirsiniz veya karar numarasını verıeilirseniz çok sevinirim.]
|
22-11-2007, 13:17 | #4 |
|
YARGITAY
13. HUKUK DAİRESİ E. 2002/9047 K. 2002/12046 T. 12.11.2002 • ALACAK DAVASI (Tellallık Ücretinin Ödeneceğinin Kararlaştırıldığı Ancak Ödenmediği İddiasına Dayalı Olarak Alacağının Tahsili İstemi) • TELLALLIK ÜCRETİNE HAK KAZANILMASI (Tellalın Ücrete Hak Kazanması İçin Alıcı ile Satıcıyı Bir Araya Getirip Akdin Kurulmasına Aracılık Etmesinin Gerekmesi) • SÖZLEŞMEYE İLAVE EKLENMESİ (Sonradan Yapılan Değişikliklerde Davalının İmza veya Parafı Olmadığından Sözleşmeye İlave Edilen Yer Göstermeye İlişkin Hükmün Davalıyı Bağlamaması) • SÖZLEŞMEDE İMZA VE PARAF (Sonradan yapılan değişikliklerde davalının imza veya parafı Olmadığından sözleşmeye ilave edilen yer göstermeye ilişkin hüküm davalıyı bağlamaması) 818/m.404 |
Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk) | |
|
Benzer Konular | ||||
Konu | Konuyu Başlatan | Forum | Yanıt | Son Mesaj |
İbranamenin Geçerliliği | Kadir COŞKUN | Meslektaşların Soruları | 5 | 14-03-2011 10:38 |
kandırarak düzenlenen ölünceye kadar bakma sözleşmesinin hukuki geçerliliği | Av. Ş. Sevi | Meslektaşların Soruları | 9 | 18-10-2007 09:43 |
Vekaletnamenin Geçerliliği | Nur | Hukuk Soruları Arşivi | 15 | 05-03-2006 01:23 |
İmza Geçerliliği | feyza | Hukuk Soruları Arşivi | 1 | 12-04-2005 22:00 |
Senet' İn Geçerliliği | sunat | Hukuk Soruları Arşivi | 1 | 19-08-2003 11:45 |
Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2016) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir. |