Ana Sayfa
Kavram Arama : THS Google   |   Forum İçi Arama  

Üye İsmi
Şifre

Hukuk Soruları Arşivi THS Hukuk Soruları alanına 2000-2007 yılları arasında gönderilmiş eski soruların arşivlendiği forum alanımız. Bu alan yeni mesajlara ve yanıtlara kapalıdır ve sadece arşiv amaçlı olarak yayında tutulmaktadır.

Askeri Ceza Kanunu 67. madde Hakkinda Sorular

 
Old 20-04-2005, 01:55   #1
ozdemir90

 
Varsayılan Askeri Ceza Kanunu 67. madde Hakkinda Sorular

Sayin site uyeleri,
Askeri Ceza Kanununun 67/A maddesinde belirtilen firar sucunu islemis bir astsubay 13 yil sonra ulkeye donup yetkililere teslim olmak istiyor. Bu konuyla ilgili asagidaki sorulara bilginiz dahilinde verceginiz cevaplar icin sizlere simdiden tesekkur ediyorum.

Suc ve Ceza Ozeti:
“Askeri Ceza Kanunu - Madde 67- (Değişik:22.1.2004-5080/1 md.)
Aşağıda yazılı fiilleri işleyen asker kişiler, yabancı ülkeye kaçmış sayılarak bir seneden beş seneye kadar hapis cezası ile cezalandırılırlar:
A) Herhangi bir nedenle izinli olsa dahi, yabancı ülkeye gitme müsaadesi bulunmaksızın ülke sınırları dışında üç günü geçirenler.”

Sorular:
1-) “Teslim olma” ve “Yakalanma” arasindaki farklar:
Soz konusu kisinin firar tarihinden once herhangi bir sabika kaydi mevcut degil ve su an kendi istegi ile teslim olmak istiyor. Kendi istegi ile teslim olma verilecek cezayi hafifleten sebeplerdenmidir? Eger bu dogru ise, kendi istegi ile ulkeye donmesine ragmen sinir kapisinda hakkinda tutuklama emri olacagindan dolayi bu kisi yakalanmis olarak gorunecektir. Kendi istegi ile teslim oldugunu kanitlamak icin bulundugu ulkedeki buyuk elcilige muracat etmesi bu kisinin yararina olabilirmi?

2-) 4616 sayili af kanununun etkisi:
23 Nisan 1999 yilina kadar islenmis suclari kapsayan 4616 sayili af kanunu bu kisinin sucununda af kapsami icerisine dahil oldugunu belirtiyor.
Edinilen bilgiye gore bu kisi hakkinda yururluge konmamis tutuklama emri var. (bu cumle su an elde olan tek bilgidir) Bu durumda 4616 sayili kanununun asagida belirtilmis maddeleri nasil yorumlanabilir ?

“4616 Sayili Kanun - Madde 1/4
23 Nisan 1999 tarihine kadar işlenmiş ve ilgili kanun maddesinde öngörülen şahsî hürriyeti bağlayıcı cezanın üst sınırı on yılı geçmeyen suçlardan dolayı haklarında henüz takibata geçilmemiş veya hazırlık soruşturmasına girişilmiş olmakla beraber dava açılmamış veya son soruşturma aşamasına geçilmiş olmakla beraber henüz hüküm verilmemiş veya verilen hüküm kesinleşmemiş ise, davanın açılması veya kesin hükme bağlanması ertelenir; varsa tutukluluk halinin kaldırılmasına karar verilir. Bu suçlarla ilgili dosya ve deliller, bu bentte öngörülen sürelerin sonuna kadar muhafaza edilir.”

“4616 Sayili Kanun - Madde 1/9
Haklarında yakalama, tutuklama veya mahkûmiyet kararı bulunup da firar halinde olanlar bu Kanunun yürürlüğe girmesinden itibaren bir ay içinde resmî mercilere başvurup teslim olmadıkları takdirde bu madde hükümlerinden yararlanamazlar.”

3-) Zamasimi:
Yukarida belirtilen suc zaman asimi kapsamindamidir? Kesin bir bilgi bulamama ragmen zamanasimi suresinin firarda olan kisinin TSKden iliskisi kesildigi gunden itibaren 5 yil (yaklasik 7 yil – kitayi terk ettigi gunden sonra ) oldugu soyleniyor. Bunu dogrulayacak resmi kaynagi nerede bulabilecegim hakkinda bilgi verirseniz sevirim.

4-) Sucun sabitlestigi tarih:
Eger bu suc zaman asimina tabi tutulabiliyorsa, zaman asimi sucun sabitlesmis oldugu tarihden baslamasi gerektiginden bu tarihin belirlenmesi gerekir. Yukarida belirtilen sucun sabitlestigi tarih asagida belirtilen hangi durumlarda belirlenmis olur?

-Kitasindan firar ettigi gun
-TSK den iliskisi kesildigi gun (firar ettigi gunden yaklasik 18 ay ile iki yil – ilgili tebligatlarin yapilmasi dolayisiyla gecen zaman)
-Teslim oldugu veya yakalandigi gun

5-) Avukat Tutmak:
Sivil avukatlarin askeri davalara bakabilme yetkisi varmidir? Eger var ise, yutdisinda olan bu kisinin ulkeye donmeden once bir avukata gerekli girisimlerde bulunmasi icin vekalet vermesi mumkun olabilirmi? Bu vekalet bulundugu ulkedeki buyukelcilik tarafindan onaylanmasi gereklimidir?

Mesajimin uzun olmasindan dolayi ozur dilerim. Elimden geldigi kadar acik olmaya calisiyordum. Sorularima cevap verebilecek forum uyesi arkadaslara simdiden tesekkur ediyorum.

Ayrica, oldukca yararli ve yuksek kaliteli bu forumun kurulmasinda emegi olan kisilere tesekkur edip islerinde basarilar diliyorum.

Saygilar...
Old 20-04-2005, 09:12   #2
Av.Armağan Konyalı

 
Varsayılan

Sayın ozdemir90,

Serbest çalışan avukatlar askeri mahkemelerde de sizin vekiliniz olabilirler.

Bence sorularınıza buradan yanıt beklemek yerine, durumunuzu gerekirse dosyanızdan inceleyerek size yol gösterecek bir avukattan profesyonel yardım almanızda fayda var.

Özellikle bir aylık teslim süresi kapsamında olup olmadığınızın incelenmesi gerekiyor bence.

Saygılarımla

Bir Dost
Old 21-04-2005, 00:12   #3
ozdemir90

 
Varsayılan

Sayin bir dost,
Cevabiniz icin cok tesekkurler. Serbest calisan avukatlarin askeri davalara bakabilme yetkisi oldugunu ogrendigime sevindim. Bu bilgiye gore ogrenmek istedigim sey ise soz konusu kisinin tutacagi bir avukata yurtdisindan gonderecegi vekaletnamenin resmi makamlar (yani buyuk elcilik) tarafindan onaylanmasinin zorunlumu olup olmadigidir?

Eger zorunlu ise, hala yurdisinda olan bu kisinin bulundugu ulkedeki T.C. Buyuk Elciligi ile hic bir irtibati olmadigini goz onunde bulundurursak vekaletname vermesi su an icin mumkun olmayabilir. Bu durumda, soz konusu kisi resmi vekaletname vermeden herhangi bi avukattan danismanlik ucretini odemek kaydiyla dosyasinin incelenmesini ve inceleme sonucuna gore hukuki yonden ne durumda oldugunu ogrenmek icin yardim talep etmesi mumkunmudur?

Ayrica, ilk mesajimdaki sorularin dogru olarak cevaplanabilmesi icin soz konusu kisinin bir avukata ihtiyaci oldugununun kacinilmaz bir gercek oldugunu anladigimi burada belirtmekte yarar goruyorum. Fakat, suclunun isledigi suc ve alacagi ceza Askeri Ceza Kanununda acik bir sekilde belirtilmesine ragmen, bu konu ile ilgili zamanasimi, af, sucun sabitlestigi tarih, teslim olma ve yakalanma arasindaki farklilik yargilama sonuclarini ciddi sekilde etkileyen unsurlar oldugundan dolayi soz konusu kisinin davasinin nasil sonuclanacagini tahmin etmek oldukca zor gibi gorunuyor. Internette bulabildigim ilgili belgelerden anladigim kadariyla bu konuda emsal gosterilecek davalar cok az veya hic yok gibi gorunuyor. Bu durumda buradaki hukukcu arkadaslarin bu konu hakkinda elde olan bilgilere gore yapacagi yorumlarin cok faydali olacagina inaniyorum.

Ilginize ve yardimlariniza simdiden tessekkur ederim...

Saygilar...
 


Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk)
 
Konu Araçları Konu İçinde Arama
Konu İçinde Arama:

Detaylı Arama
Konuyu Değerlendirin
Konuyu Değerlendirin:

 
Forum Listesi

Benzer Konular
Konu Konuyu Başlatan Forum Yanıt Son Mesaj
Avukatlık Kanunu 172. madde uygulaması erdal7 Meslektaşların Soruları 29 10-03-2020 05:55
Tebligat Kanunu 35. madde glossator Meslektaşların Soruları 40 08-01-2015 12:36
Avukatlık Kanunu Madde 2 peace Meslektaşların Soruları 8 03-01-2015 02:30
Kabahatler Kanunu Madde 43 Av. Galip DAĞTEKİN Hukuk Soruları Arşivi 2 17-10-2006 17:41
İş Kanunu Madde 17/ı-b BERKAN Hukuk Soruları Arşivi 1 27-02-2002 04:03


THS Sunucusu bu sayfayı 0,03602004 saniyede 14 sorgu ile oluşturdu.

Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2016) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir.