Ana Sayfa
Kavram Arama : THS Google   |   Forum İçi Arama  

Üye İsmi
Şifre

Meslektaşların Soruları Hukukçu meslektaşların hukuki nitelikte sorularını birbirlerine yöneltecekleri mesleki yardımlaşma forumu. SADECE hukuk fakültesi mezunları ile hukuk profesyonellerinin (bilirkişi, icra müdürü vb.) yazışmasına açıktır. [Yeni Soru Sorun]

muvazaa nedeniyle iptal davası

Yanıt
Konuyu Değerlendirin Konu İçinde Arama Konu Araçları  
Old 07-07-2008, 10:34   #1
Av.Yelda Keleş

 
Varsayılan muvazaa nedeniyle iptal davası

Sayın Meslektaşlarım;
Geçen yıl müvekkil tarafından açılmış bir davaya yargıtay aşamasında dahil oldum.Müvekkilim eşiyle boşanma davası devam ederken, evlilik sırsında edinilen ve eşi tarafından muvazalı bir şekilde birlikte yaşadığı kadına devredilen gayrimenkul için muvazaa nedeniyle tapu iptali ve tescil davası açmış ve yerel mahkeme muvazaa yı kabul edip davayı kabul etmiş.Ancak yargıtay kararı bozdu.Bozma gerekçesi de taraflar arasında herhangi bir boşanma olmaması ve eşlerin birbirlerinden alacak hakkı doğmaması nedeniyle dava açma hakkının olmamasıydı.Karar Düzeltme aşaması da geçti ve Yerel Mahkemede Yargıtay ilamına uyarak davayı reddetti.Ancak bu arada taraflar boşandı ve boşanma kesinleşti.Tabii karar düzeltmede biz bu hususu ileri sürmüştük.Şimdi hem müvekkil hem de karşı taraf yani eski eş evin geri alınmasını istiyor. 1.sorum Boşanma davasının kesinleşmesiyle biz yeni bir dava açabilir miyiz? Muvazaya dayanabilir miyiz?
2.(Bu bizim fikrimiz )ilk önce eşe karşı birlikte edinim nedeniyle alacak davası açıp akabinde de muvazaa nedeniyle iptal davası mı açsak diye düşünüyoruz.Tabii bu arada ilk dava henüz kesinleşmedi??? yardımlarınız için şimdiden teşekkür ederim
Old 07-07-2008, 18:11   #2
Doc.Dr.Şükran ŞIPKA

 
Varsayılan

Sayın YELDA,
Bu gayrımenkulün niteliği nedir? Kişisel mal mı, edinilmiş mal mı? İkinci olarak, hangi tarihte müvekkilinizin eşi tarafından edinilmiş, müvekkilinizin bu edinmede somut katkısı var mı?
Tüm bu sorularıma karşılık olarak;
muvazaalı devredilen mal "edinilmiş mal" ise, MK.m.229/b.2 ye dayanarak, boşanma davası tarihinden itibaren 10 yıl içinde KATILMA ALACAĞI DAVASI açılabilir, bu davaya alıcı tarafı da dahil edebilirsiniz.
Şayet "kişisel mal" ise, bu takdirde Müvekkilinizin somut katkısı varsa , "katkı payı davası" açılabilir. Bu davalarda muvazaayı ispat etmenize gerek yok, tedbir de isteyebilirsiniz. (Bu iki dava türü, Aile Mahkemesinde açılır.
Her durumda, müvekkilenizin hukuki menfaati oluşacağından, reddedilen muvazaa davası kesinleştikten sonra, yeni bir dava açılabilir kanaatindeyim. (Bu husus biraz usul hukuku ile ilgili olduğundan, emin değilim.)
Saygılar..
Old 07-07-2008, 21:03   #3
Av. Şehper Ferda DEMİREL

 
Varsayılan

Alıntı:
Yazan yelda
Sayın Meslektaşlarım;
Geçen yıl müvekkil tarafından açılmış bir davaya yargıtay aşamasında dahil oldum.Müvekkilim eşiyle boşanma davası devam ederken, evlilik sırsında edinilen ve eşi tarafından muvazalı bir şekilde birlikte yaşadığı kadına devredilen gayrimenkul için muvazaa nedeniyle tapu iptali ve tescil davası açmış ve yerel mahkeme muvazaa yı kabul edip davayı kabul etmiş.Ancak yargıtay kararı bozdu.Bozma gerekçesi de taraflar arasında herhangi bir boşanma olmaması ve eşlerin birbirlerinden alacak hakkı doğmaması nedeniyle dava açma hakkının olmamasıydı.Karar Düzeltme aşaması da geçti ve Yerel Mahkemede Yargıtay ilamına uyarak davayı reddetti.Ancak bu arada taraflar boşandı ve boşanma kesinleşti.Tabii karar düzeltmede biz bu hususu ileri sürmüştük.Şimdi hem müvekkil hem de karşı taraf yani eski eş evin geri alınmasını istiyor. 1.sorum Boşanma davasının kesinleşmesiyle biz yeni bir dava açabilir miyiz? Muvazaya dayanabilir miyiz?
2.(Bu bizim fikrimiz )ilk önce eşe karşı birlikte edinim nedeniyle alacak davası açıp akabinde de muvazaa nedeniyle iptal davası mı açsak diye düşünüyoruz.Tabii bu arada ilk dava henüz kesinleşmedi??? yardımlarınız için şimdiden teşekkür ederim


Sayın yelda,


Bahsi geçen olay gerçekse dahi, hukuki niteliği itibariyle "Taraf muvazaasıdır", anılan nedenle muvazaayı ancak "Yazılı delillerle" kanıtlayabilirsiniz.

Belirtilen nedenle, taşınmazı iktisap edenin bedel ödemediğini kendiliğinden dile getirmeyeceği yüksek ihtimalinden hareketle, kaybetmeye mahkum olacağınız muvazaa iddiası ve tapu iptal istemi yerine, taşınmazı devreden eski eş aleyhine, katkı payı alacağınıza dayanarak alacak hakkı isteminde bulunmanızda fayda var gibi görünüyor.

Saygılarımla...
Old 08-07-2008, 10:42   #4
Av.Yelda Keleş

 
Varsayılan

Alıntı:
Yazan Doc.Dr.Şükran ŞIPKA
Sayın YELDA,
Bu gayrımenkulün niteliği nedir? Kişisel mal mı, edinilmiş mal mı? İkinci olarak, hangi tarihte müvekkilinizin eşi tarafından edinilmiş, müvekkilinizin bu edinmede somut katkısı var mı?
Tüm bu sorularıma karşılık olarak;
muvazaalı devredilen mal "edinilmiş mal" ise, MK.m.229/b.2 ye dayanarak, boşanma davası tarihinden itibaren 10 yıl içinde KATILMA ALACAĞI DAVASI açılabilir, bu davaya alıcı tarafı da dahil edebilirsiniz.
Şayet "kişisel mal" ise, bu takdirde Müvekkilinizin somut katkısı varsa , "katkı payı davası" açılabilir. Bu davalarda muvazaayı ispat etmenize gerek yok, tedbir de isteyebilirsiniz. (Bu iki dava türü, Aile Mahkemesinde açılır.
Her durumda, müvekkilenizin hukuki menfaati oluşacağından, reddedilen muvazaa davası kesinleştikten sonra, yeni bir dava açılabilir kanaatindeyim. (Bu husus biraz usul hukuku ile ilgili olduğundan, emin değilim.)
Saygılar..
ilgilendiğiniz için çok teşekkür ederim.Bizim olayımızı ikinci durum daha iyi aydınlatıyor sanırım.
Old 08-07-2008, 10:45   #5
Av.Yelda Keleş

 
Varsayılan

Alıntı:
Yazan Av.Şehper Ferda DEMİREL
Sayın yelda,


Bahsi geçen olay gerçekse dahi, hukuki niteliği itibariyle "Taraf muvazaasıdır", anılan nedenle muvazaayı ancak "Yazılı delillerle" kanıtlayabilirsiniz.

Belirtilen nedenle, taşınmazı iktisap edenin bedel ödemediğini kendiliğinden dile getirmeyeceği yüksek ihtimalinden hareketle, kaybetmeye mahkum olacağınız muvazaa iddiası ve tapu iptal istemi yerine, taşınmazı devreden eski eş aleyhine, katkı payı alacağınıza dayanarak alacak hakkı isteminde bulunmanızda fayda var gibi görünüyor.

Saygılarımla...
İlginize teşekkür ederim.Evet taraf muvazasını ispat edecek yazılı belgemiz yok.Alacak hakkı istemi yanında muvazaa davası da açma hakkımız doğacak sanırım.Bu durmda Şükran Hanımın önerdiği yol devreye girecek.Çok teşekkür ederim çalışmalarınızda başarılar diliyorum.
Old 09-07-2008, 19:18   #6
BaharB

 
Varsayılan

Alıntı:
Yazan Av.Şehper Ferda DEMİREL


Bahsi geçen olay gerçekse dahi, hukuki niteliği itibariyle "Taraf muvazaasıdır", anılan nedenle muvazaayı ancak "Yazılı delillerle" kanıtlayabilirsiniz.



Sayın Demirel;
Davacı taraf, eşinin, üçüncü bir kişi ile yaptığı satış sözleşmesinin muvazaalı olduğunu iddia ediyor. Davacı muvazaalı sözleşmenin tarafı değil ve imzası da yok. Bu durum "taraf muvazaası" olarak nitelendirilemez ve yazılı delil şartı uygulanamaz diye düşünüyorum.
Saygılarımla.
Old 20-03-2013, 13:08   #7
onurdogan

 
Varsayılan yargıtay kararı!

merhaba Yelda Hanım mümkünse bahsettiğiniz Yargıtay kararını yazabilir misiniz?Elimde olan bir dosya bakımından emsal olacağı düşüncesindeyim.Bu mümkün değilse daire,esas ve karar numaralarını yazabilir misiniz?Şimdiden teşekkür ederim.
Yanıt


Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk)
 

 
Forum Listesi

Benzer Konular
Konu Konuyu Başlatan Forum Yanıt Son Mesaj
muvazaa nedeniyle tapu iptal davası muzio Meslektaşların Soruları 50 06-08-2015 15:25
Muvazaa nedeniyle tapu iptal ve tescil davası av.medinealtintaş Meslektaşların Soruları 5 20-04-2012 11:47
takibin zamanaşımı nedeniyle iptal edilmiş olması ve menfi tespit davası Av.Zuhat Kaya Meslektaşların Soruları 8 09-12-2010 21:33
Muvazaa Nedeniyle Tapu İptali Davası Av.Seda Meslektaşların Soruları 4 03-12-2007 18:20
mirası reddeden mirasçıya karşı murisin vergi borcu nedeniyle açılacak iptal davası zmrc Meslektaşların Soruları 1 28-10-2007 19:02


THS Sunucusu bu sayfayı 0,04329896 saniyede 14 sorgu ile oluşturdu.

Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2016) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir.