Ana Sayfa
Kavram Arama : THS Google   |   Forum İçi Arama  

Üye İsmi
Şifre

yeni cmk 81 md. hakkında(parmak izinin yok edilmesi)

Yanıt
Old 29-06-2006, 19:09   #1
Av.Dostum

 
Soru yeni cmk 81 md. hakkında(parmak izinin yok edilmesi)

selam,arkadaşlar....suç;İŞYERİ HIRSIZLIĞI.sanığa ait sol orta parmak izi,işyerinin dışında atılı demir levha üzerinde tespit ediliyor.bunun dışındadsanığa ait parmak izi işyerinin içinde rastlanmadığı gibi hiçbir görgü ve somut bulgu da bulunmuyor. sanığın 1995 yılında kabahat nevinden işlediği bir suçtan dolayı parmak izinin alınmış olması nedeniyle arşiv kaydından ,suça konu olay yerinde buılunan parmak izi mukayesesi sonucu şüpheli olarak araması çıkıyor ve yakalanarak tutklanıyor.bunun dışında sanık başından beri suçu kabul etmiyor.müşteki işyerinde yapılan hırsızlık dolayısıyla zararınıın 30 milyar olduğunu,işyerinin sigortalı olduğunu başvurduklarını ancak,sigortanın bu tutarın sadece 3 milyarını karşıladığını söylüyor,ayrıca,yapılan hırsızlığın tek kişinin işi olmayacağını da belirtiyor.
burada yeni cmk 81.md.yönünden savunma yapılıyor.söz konusu madde kapsamına göre; savcılık emri ile ancak üst sınırı 2 yıl ve daha fazla hapsi gerektiren bir suçtan dolayı şüphelinin parmak izinin alınabileceği ve kovuşturma dosyasına alınacağı,beraat vs.hallerde bu kayıtların DERHAL sileneceği hükme bağlanmış.dolayısıyla yasa,2 yıl ve daha aşağısı suçlarda parmak izinin alınamayacağını hükme bağlamış.
bizim olayda ise;sanığın 1995 yılında alınan parmak izi kabahat nevinden bir suç ve cmk 81 md. göre,hem cezanın miktarı hem de nevi itibariyle parmak izi alınmaya müsait olmayan bir suç.ve aynı yasanın 2. fıkarasına göre alınan parmak izinin derhal yok edilmesi gereken en azından yeni cmk.nın yürürlüğe girdiği 1 haziran 2005 tarihinde yok edilmesi gereken
bir suç iken....sanığa izafe edilen işyeri hırsızlığının yapıldığı tarih,işbu yeni yasanın yürürlük tarihinden sonra -2005 aralık- gerçekleşmiş olduğu halde,kolluk ve savcılık sanığın 95 yılındaki alınan parmak izi kaydına dayanarak delil elde ediyor.ve bu yasal olmayan delile dayanarak hüküm tesisi ile mahkumiyet yoluna gidiliyor.
mahkemenin yasal olmayan yollarla elde edilen delile dayanarak(olayımızda parmak izi) mahkumiyet hükmü tesisi etmesi mümkün mü..zira,sanığın 95yılında alınan parmak izi kaydı yeni cmk 81.e göre yok edilse idi ,davaya konu 2005 aralığında işlenen hırsızlık olayında elde edilen sanığa ait parmak izi tesipit edilemeyecek idi.
bu durum yeni cmk.nın 289 1-i bendinde açıklanan "hükmün hukuka aykırı yöntemlerle elde edilen delile dayanması" temyiz nedenine uymaz mı...
bu konu emsal yargıtay kararları var mı..
şimdiden gayret sarfedecek meslektaşlarıma çok teşekkürler....
Yanıt


Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk)
 
Konu Araçları Konu İçinde Arama
Konu İçinde Arama:

Detaylı Arama
Konuyu Değerlendirin
Konuyu Değerlendirin:

 
Forum Listesi

Benzer Konular
Konu Konuyu Başlatan Forum Yanıt Son Mesaj
Yeni bir üye hakkında kısa bilgi ve bir merhaba ParanoidAndroid Site Lokali 10 24-08-2006 00:04
Parmak İzi Av. Hulusi Metin Hukuk Sohbetleri 0 11-09-2005 06:32
Yeni Türk Lirası Hakkında Kanun Bugün Yayınlandı Av.Armağan Konyalı Hukuk Haberleri 0 31-01-2004 22:01
Mirasın Pay Edilmesi ergok Hukuk Soruları Arşivi 1 27-02-2002 17:21
parmak izi almaya yetkili kurum ve kişiler kimlerdir ? öğrenci Hukuk Soruları Arşivi 1 12-02-2002 01:23


THS Sunucusu bu sayfayı 0,03666711 saniyede 14 sorgu ile oluşturdu.

Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2016) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir.