|
Meslektaşların Soruları Hukukçu meslektaşların hukuki nitelikte sorularını birbirlerine yöneltecekleri mesleki yardımlaşma forumu. SADECE hukuk fakültesi mezunları ile hukuk profesyonellerinin (bilirkişi, icra müdürü vb.) yazışmasına açıktır. [Yeni Soru Sorun] |
02-02-2011, 22:21 | #1 |
|
4320 Aİle Koruma Kararinin Mazeret YÜzÜnden Reddİ Karari
Aile içi şiddete yönelik şiddete uğrayan müvekkilenin doktor raporuyla birlikte korunması ve eşyalarında tespitine ilişkin aynı dilekçede talepte bulunduk. Koruma tedbiri için hakim ısrarımızla ancak 22 gün sonraya duruşma günü verdi ve duruşma günü kendisi katılmayarak ve mazeret dilekçesi vermek zorunda bırakıldık. Bunun üzerine yeni takdir ettiği 23 gün sonraki duruşma tarihimize kadar karşı taraf müvekkileyi şiddete devam ettiği için başka bir mahkemede yeni vakıalarla tedbiren koruma kararını aldık.
Koruma kararının başka mahkemeden verildiği gerekçesi ile sadece eşyalara ilişkin tespitimizi yineleyen dilekçemize rağmen "TALEP EDİLEN VEKİLİNİN MAZERET VERDİĞİ VE SÖZ KONUSU İDDİANIN İSPAT EDİLEMEDİĞİ ANLAŞILMAKLA 4320 S.TEDBİR TALEBİ KARARININ REDDİNE" karar verilmiştir. koruma tedbir niteliğinde talep edildiği halde, ayrıca eşya talebimizde mevcutken hem haftalar sonraya duruşma tarihi vererek 4320 S. yasaya aykırı davranıp korumanın önemi ihlal edilen, hemde duruşmaya katılmayan hakimin mazeretimizi bahane ederek red kararı vermesini nasıl karşılıyorsunuz değerli meslektaşlarım |
02-02-2011, 23:01 | #2 |
|
İyi karşılamıyoruz Değerli Meslektaşım!
Hukuk sadece kuralları bilmek değil, bu kuralların uygulanmasında ve zamanlamasındaki zerafet ile donatılmış hakkaniyetle bir anlam kazanır.Ne yazık ki Hakim ve Savcılar yargılamının insani boyutundan gittikçe uzaklaş(tırıl)makta ve yargılama insancıllığını kaybedip, duygusuz, mekanik ve çirkin bir yüze bürünmektedir. Tabii her durumda iğneyi biraz da kendimize batırmak gerek... |
03-02-2011, 09:57 | #3 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
4320 sayılı yasa uyarınca tedbir kararı verilmesi için duruşma yapmaya bile gerek yoktur. Yargıtay, çok isabetli olarak, şöyle demektedir:
http://www.turkhukuksitesi.com/showp...2&postcount=10 |
03-02-2011, 10:06 | #4 | |||||||||||||||||||||||
|
Sanırım sıkıntı kararı başka mahkemeden çıkarmanızdan doğmuş diye düşünüyorum.Aksi halde mazeret verildi ve doktor raporuna rağmen ispat edilemediği gerekçesiyle reddedilmemeli diye düşünüyorum. |
03-02-2011, 16:41 | #5 |
|
Av.Cengiz Bey'in de belirttiği üzere 4320 say.yasa gereği koruma tedbiri duruşmasız verilir ve koruma talep edenin ispat yükü yoktur.Karara karşı aynı mercide üç günlük itiraz süresi vardır,saygılar...
|
Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk) | |
|
Benzer Konular | ||||
Konu | Konuyu Başlatan | Forum | Yanıt | Son Mesaj |
Islah Talebİnİn Reddİ Karari/vekalet Ücretİ | Av.Mustafa BAYAZIT | Meslektaşların Soruları | 9 | 31-05-2019 10:41 |
Evlilik dışında koruma-4320 değişiklik tasarısı | Av.Habibe YILMAZ KAYAR | Kadın Hakları Çalışma Grubu | 4 | 05-01-2011 11:21 |
4320 Koruma Kararını İhlal Eden Eşe Hapis Kararı | Av.Habibe YILMAZ KAYAR | Kadın Hakları Çalışma Grubu | 0 | 09-07-2008 19:12 |
Boşanmış Kadına Koruma Kararı (4320) | Doç. Dr. Özge Yücel | Kadın Hakları Çalışma Grubu | 7 | 12-05-2008 14:47 |
Boşanmış Kadına Koruma Kararı (4320) | Doç. Dr. Özge Yücel | Aile Hukuku Çalışma Grubu | 0 | 06-05-2008 19:09 |
Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2016) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir. |