|
Meslektaşların Soruları Hukukçu meslektaşların hukuki nitelikte sorularını birbirlerine yöneltecekleri mesleki yardımlaşma forumu. SADECE hukuk fakültesi mezunları ile hukuk profesyonellerinin (bilirkişi, icra müdürü vb.) yazışmasına açıktır. [Yeni Soru Sorun] |
27-06-2008, 22:37 | #1 |
|
Mer'a Kanunundaki değişikliğe göre belediye lehine tescil talebi hakkında
Herkese merhaba,
bir konuda siz meslektaşların görüşlerini alma ihtiyacı duydum. Konu biraz uzun, onun için vakit ayırıp okuyan meslektaşlara şimdiden teşekkür ederim. 4342 sayılı Mera Kanunun 20.04.2005 tarihinde 5334 sayılı kanunu ile değiştirilen geçiçi 3.maddesine göre; 'Belediye ve mücavir alan sınırları içerisinde kalan, 01.01.2003 tarihinden önce kesinleşen imar planları içerisinde yerleşim yeri olarak işgal edilerek, mer'a olarak kullanımı teknik açıdan mümkün olmayan yerlerin ot bedeli alınmaksızn tahsis amacı değiştirilerek hazine adına tescilleri yapılır....., bu yerler hakkında hazinece dava açılmaz, açılmış davalardan vazgeçilir. Hazinece bu nitelikteki hakkında ilgili belediye......aleyhine açılan davalar sonucunda hazine adına tesciline veya mer'a olarak özel sicillerine yazılmasına karar verilen, kesinleşen ve henüz tapuda işlemleri yapılmamış olan taşınmazlar hakkında da aynı hüküm uygulanır' denilmektedir. Bu kanun maddesinin son cümlesi kapsamına giren taşınmazlar hakkında, belediye vekili olarak 'Tapu İptali ve Tescil' davasını açtık. Mahkeme ise şu gerekçe ile reddetti : 'Kanun maddesi metninde geçen kesinleşen mahkeme ilamlarına ilişkin hükümler idareye yönelik olup, Anayasa'nın madde 138,IV hükmü karşısında kesinleşen mahkeme hükmünün sonradan çıkan yasa ile değiştirilmesi yani bertaraf edilmesi imkanı yoktur. Hazine lehine yapılan tescilin MK.nun 1025 maddesinde düzenlenen anlamda yolsuz tescil olarak kabulü mümkün değildir. Bu nedenle açılan davanın reddine...... Anayasa md.138/4 : Yasama ve yürütme ile idare, mahkeme kararlarına uymak zorundadır; bu organlar ve idare, mahkeme kararlarına hiç bir suretle değiştiremez ve bunların yerine getirilmesini geciktiremez. MK. 1025 md. : Bir ayni hak yolsuz olarak tescil edilmiş veya bir tescil yolsuz olarak terkin olunmuş ya da değiştirilmiş ise, bu yüzden ayni hakkı zedelenen kimse tapu sicilinin düzeltilmesini dava edebilir. İyiniyetli 3.kişilerin bu tescili dayanarak kazandıkları ayni haklar ve her türlü tazminat istemi saklıdır. Sayın meslektaşların mera kanunundaki bu hüküm karşısında mahkemenin kararına ilişkin görüşlerinizi paylaşmanızı rica eder, saygılarımı sunarım... |
28-06-2008, 10:00 | #2 |
|
Kanunla bir istisna durum yaratılıyor. Mülkiyetin iktisabının mahkeme kararıyla doğacağına ilişkin eşya hukuku ilkesine istisna getirilmiş oluyor.
Kararı veren hakim tarafından, Anayasa aykırı olduğu düşünülüyorsa, ilgili hükmü Anayasa Mahkemesine götürülebilir Hatta götürülmesi gerekir, ama ilgili kanun hükmünü ihmal ederek uygulayamaz düşüncesindeyim. Komisyonlarda görüşülmesi sırasındaki muhalefet şerhini de eklemek istiyorum: Anayasamızın 45. maddesinde “Devlet, tarım arazileri ile meraların amaç dışı kullanılması ve tahribini önlemek durumundadır” denilmektedir. Bu teklifle, Anayasamız gereğince meralarımızı koruyarak ıslah etmemiz gerekirken meraya villa, bağ evi, yazlık ev yapanların ve meraları rant olarak görenlerin menfaatleri öne alınmış olduğundan bu teklife karşıyım. 4.4.2005 Muharrem Kılıç Malatya |
Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk) | |
|
Benzer Konular | ||||
Konu | Konuyu Başlatan | Forum | Yanıt | Son Mesaj |
M.K 713/2 maddesine göre tapu iptali tescil kararlarının tapuya tescilinde tescil har | Av.Adem Eyidoğan | Meslektaşların Soruları | 2 | 06-12-2007 01:40 |
M.K 713/2 m.göre tapu iptali ve tescil-Eklemeli zilyetlik | Av.Adem Eyidoğan | Meslektaşların Soruları | 6 | 29-09-2007 13:29 |
gayrimenkul haczinde hak talebi tarih sırasına göre mi olur yoksa orana göre mi olur | avukat_selcuk_bey | Meslektaşların Soruları | 4 | 27-05-2007 17:09 |
Belediye Zabıtası Genel İdare Esaslarına Göre Çalışan | kentpolisi | Hukuk Soruları Arşivi | 0 | 31-08-2004 15:50 |
Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2016) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir. |