|
Meslektaşların Soruları Hukukçu meslektaşların hukuki nitelikte sorularını birbirlerine yöneltecekleri mesleki yardımlaşma forumu. SADECE hukuk fakültesi mezunları ile hukuk profesyonellerinin (bilirkişi, icra müdürü vb.) yazışmasına açıktır. [Yeni Soru Sorun] |
29-06-2010, 17:28 | #1 |
|
Mirascılara dava-Müşterek-müteselsil sorumluluk
Kambiyo süresi geçmiş bir senet için,mirascılara yaptığımız ilamsız takibe itiraz edildi.Açmış olduğumuz itirazın iptali davasında bilirkişi müşterek ve müteselsil sorumluluk talep etmediğimizden,mirascıların hissesi oranında sorumlu olduğu konusunda görüş belirtti.
1.Bu doğru mu?Borçtan dolayı mirascıların doğal olarak müşterek ve müteselsil sorumluluğu yok mudur? 2.Doğru ise,ıslah ile müşterek ve müteselsil sorumluluk istememize engel bir durum var mıdır?Deneyimi olan arkadaşların katkılarını bekliyorum.İyi çalışmalar… |
29-06-2010, 17:46 | #2 |
|
Türk Medeni Kanunu'nun 641.maddesi uyarınca''Mirasçılar,tereke borçlarından müteselsilen sorumludurlar.''Şayet borç Tereke borcu ise, mezkûr madde uyarınca müşterek ve müteselsil sorumluluk talep etmemiş olsanız bile mirasçıların müteselsil sorumluluğu söz konusu olacaktır.Dolayısıyla Bilirkişi görüşüne katılamadığımı ifade etmek isterim.
Bilirkişi raporunu doğru bulmadığım ve hâkimin müteselsil sorumluluğu kanunun emredici hükmü uyarınca kabul etmesi gerektiği kanaatinde olduğum için ıslaha gerek olmadığını düşünüyorum. iyi çalışmalar... |
30-06-2010, 09:33 | #3 |
|
Bilirkişi hukuku
Teşekkürler sevgili meslekdaşım.Bilirkişi raporunu alınca şüpheye düştüm dün siteye sorduktan sonra tekrar inceledim,müteselsil sorumluluk emredici bir hüküm,ayrıca talebe gerek yok.Sizin görüşünüz beni daha da rahatlattı.Ancak bu ''hukukuç bilirkişi raporlarını ''ne yapacağız?Bu kadar net bir konuda,bilirkişi sıfatı ile bu yanlışları yapmaya,dosyayı daha anlaşılmaz kılmaya,hakimin kafasını karıştırmaya kimin hakkı var?
|
Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk) | |
|
Benzer Konular | ||||
Konu | Konuyu Başlatan | Forum | Yanıt | Son Mesaj |
Müşterek-müteselsil sorumlulardan birisi hakkındaki davadan feragat | Av.İlhami Akan | Meslektaşların Soruları | 9 | 10-07-2018 15:21 |
müşterek ve müteselsil borçlunun icra takibine sonradan dahil edilmesi | av.duyguf | Meslektaşların Soruları | 3 | 10-01-2009 14:34 |
Müşterek ve müteselsil bir alacakta, alacaklılardan biri için zamanaşımı kesilmesi | imp86 | Meslektaşların Soruları | 5 | 20-12-2008 19:50 |
müşterek ve müteselsil kefalet | -betül- | Meslektaşların Soruları | 1 | 21-03-2008 08:42 |
Müşterek Ve Müteselsil Borç Senetleri Hakkında | taskin | Hukuk Soruları Arşivi | 0 | 25-03-2004 13:51 |
Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2016) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir. |