|
Meslektaşların Soruları Hukukçu meslektaşların hukuki nitelikte sorularını birbirlerine yöneltecekleri mesleki yardımlaşma forumu. SADECE hukuk fakültesi mezunları ile hukuk profesyonellerinin (bilirkişi, icra müdürü vb.) yazışmasına açıktır. [Yeni Soru Sorun] |
04-06-2009, 15:57 | #1 |
|
itirazın iptali 1 yıllık hak düşürücü sürenin kesilmesi hali?
Merhabalar ,
müvekkil 2005 senesinde kimliğini A şehrinde kaybetmiş ve bulan şahıslar B şehrinde adına PTT den telefon abonelik sözleşmesi ile adına hat almışlar ve haliyle faturalar ödenmemiş ve icra takibi yapılmış icraya itiraz edilmiş ve telekom tarafından itirazın iptali davası açılmış. 04.07.2006 tarihinde icra takibine geçilmiş. 19.06.2007 tarihinde ancak tebliğ yapılabilmiş. Müvekkil borçlu A şehrinden B şehrine tarih atmadığı ve havale yapmadığı sadece A şehrindeki nöbetçi icra dairesinden muhabere kayıtlı borca itiraz dilekçesi göndermiş. Dilekçesi icra dosyasına 22.06.2007 tarihinde ulaşmış ve alacaklı vekiline tefhimine itirazla ilgili kaarın tebligat parçası döndükten sonra karar verilmesine şeklinde karar vermiş. 18.04.2008 tarihinde de süresinde olan itirazın kabulü ile takibin durdurulmasına karar vermiş. Alacaklı vekili de 25.04.2008 tarihinde dava açarak muhabere kaydı olan ancak havale tarihi olmayan itiraz dilekçesinden yola çıkarak takibi durmayaağından icra müdürünün kararını icra mah. şikayet etmiş davası 02.05.2008 tarihinde red edilmiş. alacaklı vekili 11.05.2009 tarihinde ise tüketici mah. de itiazın iptali davası açmış. Size sormak istediğim itirazın iptali davasında 1 yıllık hak düşürücü süreyi alacaklı vekilinin açmış olduğu şikayet davasının kesip kesemeyeceği? Ben kesmeyeceğini düşünüyorum. Dava zaten lehimize durumda ancak ilk celse süreden dolayı davanın reddi kararı çok daha güzel olurdu |
04-06-2009, 16:22 | #2 |
|
Ayrıca bir menfi tespit davası açın imza incelemesi isteyin vekalet ücreti kazanırsınız.
|
04-06-2009, 16:47 | #3 |
|
İİK çok açık ve bu durum her zaman tartışma konusu olmaktadır. İtirazın iptali davası itirazın alacaklıya tebliğinden itibaren 1 yıl geçmekle düşer. Burada tebliğ yapılmamış,tefhim de süreyi zaten başlatmaz. Aksi yönde Yargıtay kararları mevcut olmakla çoğunluğu tebliğden itibaren başlayacağını söyler. Bu nedenle süre yönünden sıkıntı yok,davanın esasına girilir ve ona göre karar verilir.
|
Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk) | |
|
Benzer Konular | ||||
Konu | Konuyu Başlatan | Forum | Yanıt | Son Mesaj |
itirazın iptali davası, hak düşürücü süre | av.naim | Meslektaşların Soruları | 14 | 05-07-2011 17:35 |
Kadastroda Hak Düşürücü Sürenin Kesilmesi | becerikli | Meslektaşların Soruları | 16 | 11-11-2010 11:06 |
Kadastro Tespitinden sonra 10 yıllık hak düşürücü süre uygulanmaz mı? | Av. Hamza | Meslektaşların Soruları | 1 | 26-04-2009 10:24 |
itirazın iptali davası için bir yıllık süre dolmadan alacak davası açılabilir mi | a.lawyer | Meslektaşların Soruları | 2 | 20-07-2008 22:14 |
itirazın iptali,1 yıllık hak düşürücü sürenin başlangıcı | ANKA1 | Meslektaşların Soruları | 4 | 15-05-2008 11:47 |
Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2016) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir. |