08-08-2008, 13:37 | #151 |
|
Bence de 4 yılda mezun olabilmenin çok önemi yok;önemli olan 4 yılda ya da daha uzun sürede fakülteden ne alabildiğin ne kadar öğrendiğindir.saygılar...
|
08-08-2008, 14:39 | #152 |
|
Merhabalar arkadaşlar.
Bir fakülteyi 4 yılda bitirmek tabi ki ölçü olmamalıdır. Malumdur ki eğitim sistemimizdeki aksaklıkların üzerine fakülteler hatta sınıflar arası farklarda eklenince görüyoruz ki 4 yılda bitirmek zaten olanaksız hale gelmektedir kimi yerlerde hatta araştırma görevlisi olmak için yeni getirilen diploma notunun 2.50 olması zorunluluğu başlı başına elemek istenen taze ve şanssız fakat çok bilgili ve başarılı hukukçuları kriterlerle yok etmeye çalışmaktan öteye gitmemektedir. Eğer biz sadece aldığımız notlara göre değerlendirilecek isek o zaman sistemi göz ardı etmekten ibarettir. Bu durumda göz önüne alınması gereken kişinin derste aldığı notlar değil hayata bakışındaki düşünceler olmalıdır ve bu da basta söylemiş olduğum o duvardaki yazıyı yazan zihniyetin ne kadar dar bir hayat görüşü olduğunu açık net göstermektedir. Teşekkür ederim... |
09-08-2008, 12:03 | #153 |
|
bana göre hukuk fakültesinin 4 senede bitirilmesi bir işe (ben olsam hukuku 3 senede bşle bitirmiş olsam orada çalışmam) girmek için kriter sayılamaz. önemli olan kaç senede bitirdiğin değil bitirdiğin süre içinde kendini ne kadar geliştirebildiğindir. Bu ilanı veren şirketin boyle bir ilanı yayınlayarak hukuku normal dönemde bitiremeyenleri küçük düşürdüğünü düşünüyorum. ki şu anda hukuk için uygun görülen 4 yılın 5 yapılması gerektiğini düşünüyorum.
teşekkürler |
09-08-2008, 20:42 | #154 |
|
bence zaten hukuk fakültelerinin 4 sene olması bizleri zorlayan faktörlerin en başında geliyor.dersler 5 seneye yayılarak verilmeli.1.sınıfta hukuka hazırlık dersleri verilmeli.4 senede bitiren arkadaşlara deha gözüyle bakıyorum.ben 5. seneye uzattım.ama unutmamak gerekir ki 4 yada 5 senede bitirmekten çok kendimizi hukuk açısından nekadar yetiştirebildiğimiz önemlidir....
|
10-08-2008, 20:12 | #155 |
|
merhaba!! bence okul öyle ya da böyle bitirilir önemli olan o süre içinde kendimiz nasıl yetiştirdiğimiz o süre zarfını nasıl değerlendirdiğimiz değil midir?
|
13-08-2008, 13:52 | #156 |
|
günümüzde istanbul hukuk fakültesini bitirme süresi uzatmalarla toplam 7 yıldır..kişi ister 4 yılda ister 7 yılda isterse de alttan ders alarak 3 yılda bitirebilme imkanına sahiptir..kişinin 7 yılda bitirmesi onun için elbetteki dezavantaj değildir..hatta birçok arkadasımız işte calıstıkları için uzatmaktadırlar..ancak bir kişi de işe girerken bunu belirtMİŞ ise bunda bir sakınca görmemekteyim..çünkü bu bir kriterdir ve bunu belirtebilir..belki de amacı calıskan olduğunu göstermektir,ama iş hayatı ile okul hayatı bambaşkadır..ben de 4 senede bitirdim ama herhangi bir artısını görmüyorum,tek artısı ailemden laf duymamıs olmamdır=D
|
18-08-2008, 19:48 | #157 |
|
okuldaki başarı akademisyenler için önemlidir bence.bir avukatın ya da diğer hukuk uygulayıcılarının başarısında etkili değil...bununla beraber 4 senede bitirmek mükemmel olmalı.hele de istanbulsa........saygılar
... |
21-08-2008, 00:41 | #158 |
|
ilk senem olacak ama daha başlarken 4 senede bitmeyeceğine eminim..
Çalışmayı sevenine rastlamadım ama ben o rastlamadıklarımdan da öteyim ders çalışma konusunda.. Biter gider su akar yolunu bulur.. Önemli olan kişisel gelişimini nasıl tamamladığındır.. |
21-08-2008, 09:28 | #159 | |||||||||||||||||||
|
Başarmanın ilk adımı, başaracağına inanmaktır. |
21-08-2008, 10:31 | #160 |
|
Dört yılda mezun olmak kuşkusuz normal olanıdır.
Ben 5 yılda mezun olabildim. Ama anormal bir durum yok. |
21-08-2008, 10:35 | #161 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Ben de zaten "hiçbirisi", yani bu soruda cevap olsa olsa "delilik" olur diye düşünmüştüm. Siz neden "bence cevap hiçbirisi" dediniz ki? Ben zaten içimden "delilik" seçeneğini seçmiştim. |
21-08-2008, 10:48 | #162 | |||||||||||||||||||||||
|
Sayın Aladağ, O kadar beylik veciz sözler yazıyorsunuz ki, okuduğum an "Mozole'ye ne zaman ve nasıl çelenk koyacağım" diye telaşlanıyorum. Yani böyle bir ortamdaymışım hissine kapılıyorum! |
21-08-2008, 10:56 | #163 |
|
Rahat olun sayın Saim, çelengi sayın Köşger'in mezuniyet törenine yollarsınız.
|
21-08-2008, 10:59 | #164 |
|
Hem de 4 yıl sonra
|
21-08-2008, 11:01 | #165 | |||||||||||||||||||||||
|
Su, bu! ne yapacağını kestirmek kolay değil. Akacağı yol inşallah düzgün ve rahat bir yol olur. |
21-08-2008, 13:34 | #166 |
|
Selamlar...
Konu gerçkten güzel; ama bir o kadar da tartışılmaya değersiz.Bu kabalığımı affedin; fakat 4 yılın kriter olmayacağını hepimiz örnekleriyle biliyoruz.
Bana göre tek avantajı var.O da erken bitirmiş olmak.Okulu ben de uzatan biri olarak 1 yılda neler kazandım: -Hukukevi.net'i kurdum -İngilizce konusunda kendimi geliştirdim -Bir çok araştırma yaptım -Bitiren diğer arkadaşlarım gibi bir boşluğa düşmedim .... ... .. Sayarak bitiremeyeceğim daha bir çok şey.... Şimdi karar verebilirsiniz arkadaşlar |
21-08-2008, 15:36 | #167 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Hukuk Fakültesine kayıt olmadan da kurabilirdiniz. Hadi kayıt oldunuz, diyelim. Siteyi kurmanız 1 yıl mı aldı ki okulu uzatma bahaneniz oldu. Bu bahaneye göre Sayın Admin, hukuk fakültesini 1000 yılda bitirme hakkını elde etmiş olur.
Ben 4 yılda bitirdim. Boşluğa düşmedim. Düşeni de görmedim.
Gördüğünüz üzere yukarıda yazdıklarınız tatmin edici değil. Diğerlerini merakla bekliyorum.
|
21-08-2008, 15:46 | #168 |
|
okulu 4 senede bitirmek ya da uzatıp 5 ,6 hatta 7 senede bitrmek tartıştıgımız konu buydu sanırım; ancak konu giderek arap saçına dönmeye başladı. buradaki amaç okulu 4 senede bitirmek bir avantaj sağlamalı mı sağlamamalı mı konusuydu ancak; görüyoruz ki konu artıık ana fikrinden uzaklaşmış bulunmaktadır. sayın adelkan_55 okulu 5 senede bitirmiş oldugunu belirtiyor ve bu artık 1 senenin kendisi acısından epey verimli geçtiğini anlatıyor. şimdi sorum şu size hem okulu 4 senede bitirip hem de bu dediğiniz gelişmeleri okudugunuz 4 sene içinde yapmak mümkün mü değil mi. bana göre bunları okulu 4 senede bitirip de yapabiliriz önemli olan kişinin kendini geliştirmesi değil mi? saygılar
|
01-09-2008, 12:59 | #169 | |||||||||||||||||||||||
|
bu nasıl bir mantık anlayamıyorum hukuk fakültesi 4 yıldır, biz orda kanunları olması gerekenleri öğreniyoruz ama okuduğumuz okulun bitirme süresine uymamamız gerekiyor öyle mi? çünkü derslere disiplinli bir şekilde çalışıp, hepsini zamanında olması gerektiği gibi geçersek okuduğumuz şeyi sindiremiyoruz bunu mu demek istediniz? bu mantık en başta hukukla çelişiyor. |
01-09-2008, 23:19 | #170 | |||||||||||||||||||
|
Fakülteden 4 yılda mezun olmak
Aslında sorun burada; Fakülteden mezun olunur. Ama hukukçu olmak için hukukla ilgilenmek gerekir. Mezun olmak hukukçu olmaya yetmez. Mevzuat takip edilecek, gelişmeler takip edilecek, gerekçelerin hayata ne kadar uyduğu, gerekçenin nasıl anlaşılması gerektiği takip edilecek. Bir de yasanın yorumu yapılacak. Genel sistematikle karşılaştırılarak. Zor iş. en iyisi başkaları uğraşsın. |
15-09-2008, 17:13 | #171 |
|
Aranabilecek tüm kriterlerin, birden fazla kişide mevcut olduğu görülmüş olacak ki böyle bir kriter şart koşulmuş
|
06-10-2008, 17:24 | #172 |
|
Bu kesinlikle bir kriter olamaz. Bu konuyu kriter olarak alanlara şaşırıyorum, kusura bakmayın. Bu nasıl bir kriter olabilir sevgili THS üyeleri? 4 senede bitirenlerin diplamalarına nazar boncuğu takıp, altın harflerle mi adlarını yazıyorlar? 4 senede bitiren de, 3,5 senede bitiren de, 5-6-7 senede bitiren de sonuçta aynı diplomayı alarak mesleğine atılıyor. Haaa, başarılı olur ya da olmaz o artık kendi bilgilerine ve biraz da koşuşturmalarına, isimlerini duyurlamalarına bağlı. Ama allah aşkına yapmayın, 4 senede bitirmek bir kriter olamaz. Teşekkürler.
|
06-10-2008, 22:34 | #173 | |||||||||||||||||||||||
|
Forumdaki mesajların tümünü okumadan yanıt yazdığınız izlenimini edindim. Çünkü tüm sorularınızın yanıtları önceki mesajlarda var. Fakülteyi 4 yılda bitirmiş olmak, bal gibi de ölçüt olabilir iş ilanlarında. Ama elbette ilk ölçüt, Türkçe'yi doğru kullanmak olmalı. |
07-10-2008, 16:19 | #174 |
|
4 Yilda FakÜlte Bİtİrmek
Bu ilanı veren arkadaşa sadece gülüyorum. Hukuk fakültesini 4 yılda bitirmek iyi bir hukukçuluğun kriteri asla değildir olamazda. Okulu 4 yılda bitirmiş ancak uygulamada herşeyden bi haber o kadar çok arkadaş varki.
|
07-10-2008, 22:22 | #175 | |||||||||||||||||||||||
|
Ne mutlu bana, stajı önceden yapacak, fakülteye sınavsız girecek ve 4 yılda bitirecek kadar İNEK ÖĞRENCİYDİM. İleride ben de avukat olursam, iş başvurusu yaptığımda zorlanmam belki. Ömer Kavili " Hak, huk, HUKUK; gak, guk, GUGUK!!! " |
07-10-2008, 22:29 | #176 |
|
Türkçeyi tam olarak kullanımımda yanlışlarımın olabileceği konusunda herhangi birşeyi reddetmiyor, yaptığım bir hata da varsa ayrıca tüm forum okuyucularından da özür diliyorum sayın Av. Cengiz Aladağ. Metni ve forumda yazılanların çoğunu okudum, iş ilanları ve cv'ler için böyle bir kriterin yazılması ve konulması sadece garibime gidiyor. Başka meslek dalları için söylediklerinize sonuna kadar katılabilirim. Fakat bir avukatın "ben bu fakülteyi 4 senede bitirdim..." gibi bir başvuru konuşmasını aklımda canlandırdığımda biraz tuhaf oluyor. Arkabağlarıma ait 2 büroda şu ana kadar yanımızda staj yapan kişileri staj sonrası işe alırken veya bir avukatı yanımızda çalıştıracağımız zaman fakülteyi kaç senede bitirdiğini sordukları hiç hatırlamıyorum. Bizim büromuzda çalıştırdığımız/çalıştıracağımız kişilerde kriter olarak; konulara hakim mi, iş bitiriciliği nasıl, karakteri yerinde mi, karşı taraf ve davasını yürüttüğümüz kişi ile diyalog kurabiliyor mu,bu diyalogtaki hal tavır ve konuşması nasıl, ikna kabiliyeti nasıl... gibi şeyler kriter alınıyor ve bu güne kadar da bu kriterler ve çalışanlarımız sayesinde bürolarımız hiç bir zaman bir maddi/manevi kayıp yaşamadı. Ama 4 senede mezun olma kriterini bu güne kadar hiç duymadım. Teşekkurler. Saygılarımla.
|
07-10-2008, 23:32 | #177 |
|
4 yıllık bir fakülteyi 4 yılda bitirememek bir başarısızlıktır. İşveren, işe alacağı kişileri, o güne kadarki yaşamlarında başarılı olanlar arasından seçmek ister. Bu çok doğal. Bence sayın Admin'in mesajından ( http://www.turkhukuksitesi.com/showp...7&postcount=59 ) sonra bu forumda yazılacak bir şey kalmamasına rağmen, 4 yılda bitiremeyen ya da halen öğrenci olan üyelerin dayanaksız karşı çıkışları nedeniyle tartışma devam ediyor.
|
07-10-2008, 23:50 | #178 |
|
Forumu 4 yılda bitirememek de bir başarısızlık mı yani?
|
08-10-2008, 08:28 | #179 | |||||||||||||||||||||||
|
Forumu da en geç 4 yılda bitirmek şarttır. Hukuk Fakültesi 4 yıllık bir fakülte ise 4 yılda bitirilmemesi "başarız bir öğrencilik" olarak nitelendirilebilir. Avukatlık, Hakimlik veya Savcılık öğrencilik değildir. Bu itibarla 4 yılda bitiremediği halde meslekte çok başarılı olmuş, olan ve olacak hukukçular olabilecektir. |
08-10-2008, 10:25 | #180 |
|
4 yılda bitirmek asla marifet değildir.. ben dipnotlara varana kadar çalışıp gercekten bişeyler öğrenerek bitirdim, bir çok arkadasım kırtasiye notuyla bitirdi.. sonuçta hepimiz 4 senede bitirdik, kim buna bir kriter diyebilir ki?
|
Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 2 (0 Site Üyesi ve 2 konuk) | |
|
Benzer Konular | ||||
Konu | Konuyu Başlatan | Forum | Yanıt | Son Mesaj |
kıbrıstaki vakıf ünv. den mezun olanlar ... | onurdemirhisar | Hukuk Lisans Eğitimi | 82 | 11-01-2012 12:55 |
mezun olmadan önceki staj | MeLoDyY | Hukuk Stajı ve Meslek Seçimi | 29 | 28-07-2009 21:19 |
Hukuk Öğrencisi ya da Yeni Mezun Hukukçu Arıyoruz (İstanbul) | Dr.Öykü Didem Aydın | Adliye Duvarı | 15 | 28-05-2009 12:23 |
Mezun olduktan sonra ikinci üniversite okuma ve askerlik | Emrah Güler | Hukuk Soruları Arşivi | 5 | 31-01-2007 17:28 |
Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2016) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir. |