23-02-2012, 20:38 | #31 | |||||||||||||||||||||||
|
Gerekçe? |
23-02-2012, 20:54 | #32 | |||||||||||||||||||||||
|
"Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillere, kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre" |
23-02-2012, 20:58 | #33 | |||||||||||||||||||||||
|
Artık değil... Onama kararları MADDE 370. (1) Yargıtay, onama kararında, onadığı kararın hukuk kurallarına uygunluk gerekçesini göstermek zorundadır. |
23-02-2012, 21:15 | #34 | |||||||||||||||||||||||
|
ONAMA KARARLARI - Madde 436(Değişik madde: 26/09/2004 - 5236 S.K./16.mad) *1* *2* Yargıtay, onama kararında, onadığı kararın hukuk kurallarına uygunluk gerekçesini göstermek zorundadır. |
23-02-2012, 21:31 | #35 | |||||||||||||||||||||||
|
Ayniyetin önemi yok. Kararınız geldiğinde, yazdığınız klişe ibarenin olup olmadığını burada paylaşır mısınız? Olmadığını göreceksiniz diyorum ben. 6100 sayılı yasanın, 370 ve 371 maddeleri, 27/3. maddesi çerçevesinde Yargıtay daireleri için de geçerli kabul edilmektedir. Zaten bu yüzden de son Yargıtay kararları "gerekçeli" gelmektedir... |
23-02-2012, 22:19 | #36 |
|
Benim bayildigim klişe şuydu:
Geciktirici... Pardon "gerektirici" nedenlere göre usul ve yasaya uygun hükmün ... Evet söylerken zorlanıyorum: Ge-rek-ti-ri-ci Oldu! |
24-02-2012, 10:56 | #37 | |||||||||||||||||||||||
|
HMK GEÇİCİ MADDE 3 – (Ek: 31/3/2011-6217/30 md.) (1) Bölge adliye mahkemelerinin, 26/9/2004 tarihli ve 5235 sayılı Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanunun geçici 2 nci maddesi uyarınca Resmî Gazete’de ilan edilecek göreve başlama tarihine kadar, 1086 sayılı Kanunun temyize ilişkin yürürlükteki hükümlerinin uygulanmasına devam olunur. Ayrıca Yargıtay Büyük Genel Kurulu'nun 2012 işbölümü kararına göre 9. Hukuk Dairesi'ne 2010'dan devir olan iş 44049, 2011'de gelen iş 55000, 2011'de çıkan iş iş 50347 ve 2012'ye devreden iş 48702 (yazıyla kırk sekiz bin yedi yüz iki) Aynı karara göre daha önce 9. HD'nin baktığı davalar bu yıl 9 ve 22. HD aralarında eşit olarak paylaştırılacak Kararın 1-B Ortak hükümler 10. maddesi şöyle: İşbölümünde 1/2 paylaşım esasına göre görev alan daireler arasında işlerin paylaşımı, o gün ya da hafta içinde gelen dosyaların eşit iki gruba ayrıldıktan sonra kura çekilmesi suretiyle yapılır. |
28-02-2012, 17:17 | #38 |
|
Gerekçeli(!)karar geldi:
"Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillere, kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre" |
28-02-2012, 18:11 | #39 | |||||||||||||||||||||||
|
Yargıtayin bu kisiliksiz kararlari hakkinda aklımdan gecen gercek düşünceleri yazacağım; hakaret olacak... Kanuni gerektirici ha! |
21-02-2013, 09:08 | #40 | |||||||||||||||||||||||
|
yargıtaay 9. dair eberbat
|
21-02-2013, 09:19 | #41 |
|
Size güzel bir türkü önerebilirim. Mümkünse Yavuz Bingöl'den dinleyin: "Kara tren"
|
21-02-2013, 09:20 | #42 | |||||||||||||||||||||||
|
|
21-02-2013, 09:20 | #43 | |||||||||||||||||||||||
|
Bakın işte o zaman hakkınızdaki karar "çok gerekçeli" olur. |
21-02-2013, 09:26 | #44 |
|
Sizlerin başına geldi mi bilmiyorum, benim geldi paylaşayım:
yerel mahkeme görevsizlik kararı verdi, temyiz üzerine mahkeme, dosyayı Yargıtay'ın X dairesine gönderdi. Bu dairede dosya yaklaşık 7-8 ay incelenmeyi bekledi. Nihayet dosya incelendi ve Yargıtay X dairesi görevsizlik kararı vererek dosyayı Yargıtay Y dairesine gönderdi. Burada da dosya yaklaşık 7-8 ay bekledi inceleme sonucunda yine görevsizlik kararı verildi, Yargıtay Z dairesi görevlidir denildi... Dosya şimdi Yargıtay Z dairesinde incelenmeyi bekliyor! Umarım bu daire de görevsizlik kararı verip, bir başka daireye göndermez. ) Ee, hadi mahkeme yanlış görevli yere gönderdi diyelim, bunu bir noktaya kadar anlarım ama Yargıtay dairesi nasıl yanlış bir daireye dosyayı gönderebiliyor? |
21-02-2013, 09:26 | #45 |
|
Yargıtay da dosya beklemekten şikayet etmeyen tek avukat Sayın Suat Ergin olsa gerek,Zira kendisinin dosyaları 6 ila 10 gün arasında geliyor Yargıtay'dan
|
21-02-2013, 09:27 | #46 | |||||||||||||||||||||||
|
Ben artık hiç bir şeye şaşırmıyorum |
21-02-2013, 11:38 | #47 |
|
Bir avukatı kitleyen soru. Yargıtaydan ne zaman gelir? Ne zaman karara çıkar?
Ne kadar sürer? |
21-02-2013, 11:49 | #48 | |||||||||||||||||||||||
|
Benim 2 dosyam geldi. Birinden parayı dün hesabıma yatırmışlar. Diğeri 2,5 sene sonra geldi ve usulden bozuldu. Bozma gerekçesi "kısa kararla , gerekçeli karar arasında çelişki var, giderilsin" Oysa, Kısa karar: Davanın reddine, Gerekçeli karar: Davanın reddine. Duruşma nisanda, %40 inkar tazminatı ve vekalet ücretini çekemiyoruz. Daha da kötüsü, bu davanın kesinleşmesini bekleyen yine iş mahkemesinde açtığımız "itirazın iptali" davası bulunmaktadır. |
21-02-2013, 11:51 | #49 | |||||||||||||||||||||||
|
Bunun gibi forumlarda, "Yargıtay yavaş çalışıyor" "Okunursa bozulur" dediğim için olsa gerek, "Bak dibine kadar okuyoruz" manasında kararlar veriyorlar. |
21-02-2013, 14:15 | #50 | |||||||||||||||||||||||
|
Desenize Yargıtay size özel hizmet veriyor |
21-02-2013, 14:16 | #51 | |||||||||||||||||||||||
|
Pizza reklamındaki gibi, yakında "30 dakikada" karar verirlerse şaşmam. |
21-02-2013, 14:26 | #52 | |||||||||||||||||||||||
|
30 dakika geçtikten sonra verilen kararlarda temyiz harcı almamaya başlarlarmış Kusura bakmayın,geciktik bu seferlik bizden olsun |
21-02-2013, 20:50 | #53 |
|
2.5 sene sonra işçi dosyası bozma geldi. Ama ne bozma. "davanın reddi gerekirken". Şoktayız.
|
22-02-2013, 09:14 | #54 | |||||||||||||||||||||||
|
işçi aleyhine mi? O kadar işveren vekili olarak dosyam var bir tane de ben görseydim şöyle bir bozma... |
07-12-2016, 01:54 | #55 |
|
Mazeret yazısını cimer adalet bakanlığına yolladı.Hızlandırılması için. Bakalım hakim öne alacakmı? Öne alırsa sonuç ne olacak hepsi muamma. Yargıtay avrupada nasıl çalışıyor hızı nedir. Eminim on kat hızlıdır.
|
Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk) | |
|
Benzer Konular | ||||
Konu | Konuyu Başlatan | Forum | Yanıt | Son Mesaj |
Dava Takibi/Dosya Numarası Ne Zaman Belli Olur? | Konuk | Kadınlara Hukuki Destek Merkezi (KAHDEM) | 1 | 14-08-2011 17:54 |
Dava dilekçesi ne zaman gelir? Duruşma günü yazılı mıdır? | Konuk | Kadınlara Hukuki Destek Merkezi (KAHDEM) | 2 | 04-02-2010 17:25 |
Yargıtay'daki dosyalarımı hangi web sitesinden takip edebilirim? | hukukçuyum | Meslektaşların Soruları | 3 | 13-10-2009 06:46 |
Yargıtay'daki iş yoğunluğu dosyaların zamanaşımına uğramasına neden oluyor | Av.Yüksel Eren | Hukuk Haberleri | 5 | 05-01-2008 19:43 |
Yargıtay'daki Dosyalar | Av. Hulusi Metin | Meslektaşların Soruları | 7 | 16-04-2005 13:20 |
Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2016) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir. |