|
Meslektaşların Soruları Hukukçu meslektaşların hukuki nitelikte sorularını birbirlerine yöneltecekleri mesleki yardımlaşma forumu. SADECE hukuk fakültesi mezunları ile hukuk profesyonellerinin (bilirkişi, icra müdürü vb.) yazışmasına açıktır. [Yeni Soru Sorun] |
25-03-2016, 17:07 | #1 |
|
Sayın meslektaşlarım, iş mahkemesinde açılan 850 TL tutarındaki davada sadece 50 TL lık kısım kabul edildi. Buna rağmen davacı vekiline 800 TL, bana 50 TL vekalet ücretine hükmedildi. Yönetmeliği incelememe ve Yargıtay kararlarını gözden geçirmeme rağmen sonuca varamadım. 04.04.2016 tarihine kadar temyiz etmem gerekiyor. Bu konuda bilgilendirme yapabilecek meslektaşlarımdan yardım rica ediyorum.
|
25-03-2016, 17:45 | #2 |
|
Avukatlık Kanunu ile Avukatlık Asgari Ücret Tarifesini incelemenizi öneririm.
Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi Tarifelerin üçüncü kısmına göre ücret MADDE 13 – (1) Tarifenin ikinci kısmının ikinci bölümünde gösterilen hukuki yardımların konusu para veya para ile değerlendirilebiliyor ise avukatlık ücreti, davanın görüldüğü mahkeme için Tarifenin ikinci kısmında belirtilen maktu ücretlerin altında kalmamak kaydıyla (7 nci maddenin ikinci fıkrası, 9 uncu maddenin birinci fıkrasının son cümlesi ile 10 uncu maddenin son fıkrası hükümleri saklı kalmak kaydıyla) Tarifenin üçüncü kısmına göre belirlenir. (2) Ancak, hükmedilen ücret kabul veya reddedilen miktarı geçemez. |
25-03-2016, 17:56 | #3 | |||||||||||||||||||
|
Bir dipnot olarak aşağıdaki Yargıtay kararını ekleyeyim:
|
28-03-2016, 16:53 | #4 | |||||||||||||||||||||||
|
800 TL'lik kısmı nasıl temyiz edeceksiniz anlayamadım. Miktar temyiz sınırının altında. Boşuna temyiz masrafı yapmayın derim. Bilmediğim bir şey varsa öğrenmek isterim. Ayrıca, Sayın Duygu IŞIK'ın vermiş olduğu Yargıtay kararının da konuyla hiç bir alakası yok. |
28-03-2016, 18:04 | #5 |
|
Kabul edilmeyen kisim kadar karsi vekile vekalet ucreti cikmis. Onun icin sinir reddedilen miktar yani 800 tl. Size de kabul edilen kisim kadar yani 50 tl vekalet ucreti cikmis. Karar da bir yanlislik goremedim.
|
01-04-2016, 15:13 | #6 | |||||||||||||||||||||||
|
Değerli Meslektaşım , Ben konuya ilişkin cevabımı 2. mesajda zaten verdim. İlgili düzenleme açık, siyah kısımlar da meslektaşıma cevap niteliğinde işaretlidir. 3. mesajda görmüş olduğunuz Yargıtay kararını bir ek bilgi olarak ekledim ki konunun özü ile ilgisiz olduğunu da düşünmüyorum. Sorumuzun konusu "iş mahkemelerinde vekalet ücreti" ile ilgili. Ben soruları sadece sorana yanıt vermiş olma amaçlı yanıtlamamaya çalışıyorum. İleride başka bir meslektaşım iş davalarında vekalet ücreti ile ilgili araştırma yaparken , arama yaptığında ve bu sorudaki cevapları incelerken , belirttiğim Yargıtay kararındaki istisnai durumu da görsün diye ekliyorum mesela... Saygılarımla, |
Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk) | |
|
Benzer Konular | ||||
Konu | Konuyu Başlatan | Forum | Yanıt | Son Mesaj |
İcra dosyalarında müvekkilden vekalet ücreti talep etmek | Kivana | Meslektaşların Soruları | 5 | 16-01-2014 10:22 |
İdare Mahkemesi kararını temyiz ve yürütmenin durdurulması | av.n.e.barut | Meslektaşların Soruları | 2 | 30-12-2011 22:35 |
Bozulma ihtimali bulunmayan hukuk mahkemesi kararını müvekkil şikayetinden korkarak temyiz etmek ve para cezası sorunu. | furugferruhzad | Meslektaşların Soruları | 4 | 09-12-2011 21:43 |
Kadastro Mahkemesi Kararını temyiz | avukatedali | Meslektaşların Soruları | 3 | 24-03-2011 13:48 |
Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2016) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir. |