23-11-2011, 10:33 | #1 |
|
Staj Kredi Borcu Nedeni İle TBB'nin "İHRAÇ" İhtarnamesi !
Staj döneminde TBB'den Staj Kredisi kullandım, bu kredilerin ödeme dönemi başladığında "en geç ay'ın 10'unda ödenir" maddesine çokta uyamayarak (maaşımı ayın 15'inden sonra almam nedeni ile) ama mutlaka o ayın içerisinde ve 20'sini bile geçirmeden tüm ödemelerimi yaptım.
Son taksiti bu ay'ın 17'sinde maaşımı alınca yatırdım. Hatta, geç yatırmam nedeni ile faiz işlemiştir bunca zaman diyerek 3,00 TL fazladan ödeme yapayım bile dedim, ödedim. (Meğerse işleyen faiz 3,00 lira değil, 3,44 lira imiş.) Dün, eve tebligat gelmiş TBB tarafından annem "klasik Türk insanı" mantığı ile "almazsam iyi olur herhalde" diyerek önce postacıyı geri çevirmiş, akabinde beni arayıp haberdar edince almasını söylediğimde postacıdan tebligatı almış. Tebligat konusu "Muaccel olan staj kredi borcun un 10 gün içinde ödenmesi, ödenmediği takdirde 1136 sayılı Avukatlık Kanununun 72/d maddesi gereğince kayıt silme işlemleri ile borcun tahsili için gerekli yasal işlemlerin başlatılacağı ihtarıdır." şekline. İçerikte ise tarafınıza şu kadar kredi verdik falanca da kefildi, geri ödemenin şu tarihte muaccel olduğu, güncel borcun ise yasal faizi ile şu miktar olduğu, Halk Bankası Şubesi falanca numaralı hesaba 10 gün içerisinde bakiyeyi yatırmam gerektiği, aksi halde kaydımı levhadan silmek için işlemlere başlanılacağını ve bakiye için icra takibine geçileceğini ve tüm masraflar ile vekalet ücretinin tarafıma yükletileceğini ihtaren bildirmişler. Tüm ödemelerini bir kaç gün geçte olsa yapmış olan meslektaşına karşı son taksit nedeni ile ihtarname ile şunu yaparız bunu yaparız diyen meslek örgütü hakkındaki görüşleri takdirinize bırakıyorum. Not: Kalan 0,44 liranın ise bugün banka şubesine yatıracağımı kamuoyuna duyurur saygılar sunarım. |
23-11-2011, 12:03 | #2 | |||||||||||||||||||||||
|
72/d'ye göre tarafınızca alınan kredi tam ödenmemiş olduğundan meslek örgütünün yaklaşımı etikten uzak ancak talebi ve talebin gerçekleşmemesi üzerine başvurulacak yaptırım yasal görünüyor. Garanti olsun 0,44 yerine siz yine de 1,44 falan yatırın ki, mazallah yeniden bir ihtarnameye muhatap olmayın. |
23-11-2011, 16:37 | #3 |
|
Böyle bir meslek örgütü en fazla allaha havale edilir başka da birşey olmaz
|
23-11-2011, 16:52 | #4 |
|
Sn.Ekici; 72/d'ye göre asıl alacak borcu bitmiş olan ödeme olmasına rağmen "meslekten ihraç" gibi bir karara imza atabilir mi TBB ? Ya da en iyisi bugün o kalan küsuratı yatırmasaydımda bekleseydim yasal işlem yapmalarını.
|
23-11-2011, 17:02 | #5 |
|
44 kuruş için tebligat gönderen birlik, talep ettiği bu bedelden daha yüksek bir bedele tekabül eden tebligat masrafı yapmak suretiyle kurumu zarara uğratmıştır
|
23-11-2011, 17:06 | #6 |
|
Ben böyle bir durumda, MK 2 ve hukukun genel prensipleri uyarınca, ihraç gibi bir kararın mümkün olamayacağını düşünüyorum. Birliğin asıl amacı, üüyelerini meslekten 44 kuruş için ihraç etmek olmasa gerek
|
23-11-2011, 17:18 | #7 | |||||||||||||||||||||||
|
Açıkçası, yasa hükmünü baz alarak formel (şekilci) bir hukuki yaklaşımla bakıldığında ilgili madde metnindeki ifadenin gerçekleşmiş olduğu için ihraç olabilir demiştim. Yoksa, avukatlık mesleğine bakışım ve dünya görüşüm itibariyle bu yönde bir uygulamayı tasvip etmem mümkün olamaz. Zira, etik dışı olduğundan da bahsetmiştim. 72/d ve benzeri düzenlemeler yapılırken ödeme niyetinin varlığını ve sehven eksik ödenmiş olması hususlarını ve dahi hakkaniyetli bir yaklaşımı göz önünde bulundurmalıydı kanun koyucu. Çünkü yanılarak ödediğini zanneden ve bakiyenin kaldığından bihaber olan birçok kişi açısından bu düzenleme sıkıntı doğuracaktır. En azından ilgili hüküm yeniden gözden geçirilmeli diye düşünüyorum. |
23-11-2011, 17:21 | #8 | |||||||||||||||||||||||
|
|
23-11-2011, 17:56 | #9 |
|
Vekalet ücreti de istiyorlar mı?
|
23-11-2011, 18:03 | #10 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Koskoca Barolar Birliği, unutur mu hiç * Not: İhtarname gönderildiğinde bakiye borcum 0,44 TL değil. Son taksiti ödemem gereken tarih 10 Kasım olması nedeni ile o tarihte ödemediğimden 16 Kasım'da ihtarnameyi düzenlemişler, 17 Kasım'da ben söz konusu taksiti ne olur ne olmaz diyerek 3,00 TL fazla olarak yatırmışım, 22 Kasım'da evime ihtarname tebliğ olmuş son bakiye tutarınız şu kadar diyerek. İhtarnameye göre bakiye, yatırdığım rakam düştükten sonra 0,44 TL. Onu da bugün 0,50 TL olarak ben yatırdım. 0,06 TL Barolar Birliği'ne fazla ödemem var. |
23-11-2011, 22:03 | #11 | |||||||||||||||||||||||
|
|
24-11-2011, 13:42 | #12 |
|
Alacağın kaçta kaçını müvekkil vekalet ücreti olarak isteyeceksiniz benden
|
24-11-2011, 16:25 | #13 |
|
Kanun ne diyorsa o, bakın yüce birliğin ne eylemiş; kanun ne diyorsa o...
0,0072 TL' yi hesabıma gönderin lütfen. Saygılarımla Sonradan aklıma gelen düzeltme: Ben bir de bu vekalet ücretim için KDV keseceğim değil mi... 0,001296 TL... |
08-12-2011, 17:26 | #14 |
|
aynı ihtarname bana da geldi. Hiç ödememiştim. Şimdi hepsini ödedim sonradan fark ettim. 5 Tl eksik onu da yolum düşünce yatırırım. Ancak varsayalım hiç ödenmedi. Bu durumda tbb'nin ihraç gerekçesi ne olacak? Takip yapıp aciz vesikası alındıktan sonra ihraç mümkün diye düşünüyorum. Sırf borcu ödemedi diye ihraç kararı verilmesi doğru değil gibi geliyor
|
Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk) | |
|
Benzer Konular | ||||
Konu | Konuyu Başlatan | Forum | Yanıt | Son Mesaj |
Çocuk tacizi iddiasında bulunma ve "iftira" nedeni ile dava açılması? | Konuk | Kadınlara Hukuki Destek Merkezi (KAHDEM) | 5 | 05-03-2010 00:11 |
"Seni sevmiyorum" demek boşanma nedeni (?) | oguzhand0 | Hukuk Haberleri | 14 | 15-08-2008 12:07 |
Kredi Karti Borcu - Merkez Bankasi "black List" | Gokhan | Hukuk Soruları Arşivi | 2 | 28-03-2002 06:58 |
Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2016) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir. |