18-08-2011, 17:20 | #1 |
|
Gelin Adaleti Hızlandıralım!
Adalet bakanlığının internet sayfasında "yargı hizmetlerinin hızlandırılması (II.paket) çalışmaları başlamış olup görüş ve önerileriniz beklenmektedir" üst başlıklı yazıyı okuyunca acaba sizlerin ne gibi görüşleri olur diye bende merak ettim.Ancak aynı yazının içinde de olduğu gibi hakim ve savcılar için ayrı buton,vatandaş ve avukatlar için ayrı buton hazırlanmıştır. Dikkat ettim avukatlar kendi butonunda bile vatandaştan sonra sıraya girmektedir.Öncelikle ŞU ADALET DENEN ŞEYİN HIZLANMASI İÇİN BEN FİKRİLERİMİ SAYAYIM;
1- Adaletin hızlandırılması için EN PRATİK VE İLK FİKRİ OLAN OLMASI GEREKEN AVUKATLARA; BU HIZILANMA İŞİNİN EN SON DA BİLE SORULMAMASI. 2- Birinci paketteki hızlanma gerekçeleri doğru kabul edilirse öncelikle yargı harçlarının ceza davalarında minimum 1.000,00 TL hukuk doosyalarında minimum 2.000,00 TL olması iyi bir başlangıç olur. 3- Kendini kaybedip de temyiz dilekçesine "usul ve yasaya aykırı mahkeme ilamının bozulması" şeklinde beyan ve ifade de bulunan avuklatın temyizi kabuledilmediği takdirde hakime hakaretten yargılanması gerekir. En azında adaleti etkilemeye teşebbüsten yargılansında akıllansın avukat.Bir dahada hakime usulü bilmiyorsun, hukuku bilmiyorsun, verdiğin kararlar bunlara aykırı diyemesin. 4- Bence adaleti hızlandırmanın en etkin yolu avukatları ceza dosyalarında ilk celse duruşmaya almayacan, tanıklar sanıklar, müştekiler dinlensin, diyeceği varsa da esas hakkındaki mütaalaya beyanda bulusun avukatlar.Neylerine yetmiyor. 5-Ayrıca avukatların adliyeye gereksiz giriş çıkışlarının da önüne geçilerek en azından Adalet Bakanlığı yardımlama derneğine her girişte ve çıkışta bağış zorunluluğu getirilsin bakanlıkta bu sayede güçlenir semirir irileşir.Adalette daha bi hızlanır. 6- Son olarak her adli yıl açılışında tekrarlandığı üzere; hakimlerin özlük hakları iyileştirilsin her hakime bir dosyaya verilsin onu bitirmeden bir ikinci dosya verilmesin, bu sırada da harç kesim işlemlerinin yavaşlatılması sureti ile dosyalar esasa kaydedilmesin bu sayade adalet geçikmemiş sadece bilgisayar gecikmiş olur.Konuya bu bakış açısından yaklaşacak yorumlarınızı ivedilikle kamu adına bekliyorum... |
18-08-2011, 21:57 | #2 | |||||||||||||||||||||||
|
7- Sadece dava açılırken ya da karar temyiz edilirken harç almak yetmez; duruşma başına maktu harç, dilekçelerden sözcük sayısı ile orantılı harç, sözlü beyanlardan her dakika için harç alınmalı. 8- Ceza davalarında iddianame yerine doğrudan karar yazılmalı; beğenmeyen harcını ödeyip temyiz etsin. 9- İcra müdürlükleri kaldırılmalı; sen alacağını alamıyorsan, bundan devlete ne? Ne diye devlet dairesini uğraştırıyorsun vatandaş? 10- Veraset ilamı verme yetkisi noterlere devredildi, ne güzel oldu. Şimdi de boşanma davaları da nüfus müdürlüklerine, velayet davaları sosyal hizmetler müdürlüklerine, karşılıksız çek davaları Bankalar Birliği'ne, orman davaları Tema Vakfı'na vb. devredilebilir. 11- Ülke nüfusu 80 milyon, hukuk fakültesi sayısı sadece 100. Olmuyor tabii. Oysa hukuk fakültesi sayısı 80 bin olsa, ilköğretim gibi hukuk fakültesi de zorunlu olsa, herkes hakkını hukukunu bilir ve davalara gerek kalmaz. 12- Ömer Kavili'nin avukatlık ruhsatı iptal edilsin. Devam edelim... |
18-08-2011, 22:09 | #3 | |||||||||||||||||||||||
|
Yetmez 13- İddianame yazan savcılardan iddianame başına harç alalım. 14-Takipsizlik kararı veren savcılardan 1/2 oranında harç alalım. 15-Karar veren hakimlerden de karar başına harç alalım. 16-Kararı temyiz eden savcılardan ise iki misli harç alalım, yargılama nasıl hızlanır ama |
19-08-2011, 11:50 | #4 |
|
en güzeli adliyeleri kapatalım böylece hızlanması gereken bir adalet mekanızması kalmaz
|
19-08-2011, 12:45 | #5 | |||||||||||||||||||||||
|
17- Avukatlık ruhsat harcı 1.000.000.000 TL olsun. Eski avukatlara ruhsat harcı yenileme zorunluluğu getirilsin. Böylece yargılamanın sacayağından olan avukatlardan kurtulalım, sadece "sac" kalsın. 18- Hakim ve Savcıların re'sen emeklilik yaşı 65 den, 165'e çıkarılsın. 165 yaşına kadar yaşamayan hakim ve savcının cenaze naması kılınmasın. Madem hakim ve savcı açığı kapatılmıyor olayı bu şekilde çözelim. 19- Heyet halindeki asliye ticaret mahkemeleri, "tek hakimli" mahkemelere dönüştüler. Bunu düşünebilen ince zekalı yöneticilerimiz, yine hakim açığı olunca ne yapacaklar? Her hakim ve savcıyı ve maaşlarını ortadan ikiye bölerek aynı paraya 2 kat personel çalıştırmalılar. 20- Ömer Kavili'nin lise diploması da yırtılsın. |
19-08-2011, 18:01 | #6 |
|
21 - Herkez Av.Ömer KAVİLLİ ' den bahsediyor...Av.Ömer KAVİLLİ kim ?
|
19-08-2011, 19:24 | #7 |
|
Ömer Kavilli İstanbul Barosuna mensup efsane diyebileceğimiz bir isim. THS de bir arama yaparsanız göreceksiniz ki hakkında çok sayıda malumat vardır
|
19-08-2011, 20:01 | #8 | |||||||||||||||||||||||
|
( Sorunuzun yanıtına geçmeden önce: a) Herkez değil, herkes. b) Kavilli değil, Kavili.) Av.Ömer Kavili kim mi? Oturan Boğa. Ya da bakınız: http://www.turkhukuksitesi.com/member.php?u=2294 http://www.turkhukuksitesi.com/showthread.php?t=33172 http://www.turkhukuksitesi.com/showthread.php?t=44949 http://www.turkhukuksitesi.com/showthread.php?t=54876 http://www.turkhukuksitesi.com/searc...archid=1124670 |
20-08-2011, 22:57 | #9 |
|
21.Ceza dosyalarında özel avukat tutan sanığın cezası 2 kat arttırılsın.
22.Noterlere ayrıca avukatlık yapma yetkisi tanınsın. 23.hakim kararlarını bilirkişiye yazdırsın 24.yargıtayın yetkisi de noterlere devredilsin(sanırım bu fazla oldu) 25. Av. Ömer Kavili istifa etsin Bu arada çok değerli meslektaşımız sayın Kavili'den yorumlarını bekliyoruz. |
20-08-2011, 23:19 | #10 |
|
Hızlandırma projesi
Mahalle muhtarları ve köy muhtarları, noterler hakim ve savcılar kamu görevlilerinin bir yılını tamamlamış olanları arabuluculuk yapsınlar. (mutarlar oy çoğunluğu ile geldiğine göre zaten bu işi yaparlar ne de olsa hem de iyi olur uzlaştırma başına da iyi para alırlar.)
Av. Ömer KAVİLİ diplomadan arındırılsın Barolar Birliği, Adalet Bakanlığı'nın kuruluşunda bir organ olsun Anayasa mahkemesi,Danıştay, Yargıtay görevlerini Noterler üstlensin ve noter harçları 10 kat artırılsın Avukatlara, Adliyeye ve Kamu binalarına girişte harç verme, çıkışta ise neden konuştunuz diye para cezası verme zorunluluğu getirilsin. Yargılama ışık hızını da geçer |
21-08-2011, 01:37 | #11 |
|
26. Bilirkişi raporları karar şeklinde yazılsın.Hakimler raporun altını paraf etsin böylece 'gerekçeli !' karar yazılması için boş yere vakit kaybedilmesin.
27. Avukatların Uyap'a girişleri 3.500 İngiliz sterlini olsun.Paralardaki imzaların bizzat İngiliz kraliçesi ve York düşesi tarafından ıslak imza ile atılması şartı getirilsin.Böylece Avukatların Uyap'a girişleri zorlaştırılsın.Sistemi yavaşlatmasınlar, gereksiz şeyler nolcak !(Siz gülün ,gülün Adalet Bakanlığı Bilgi İşlem Dairesi'nin cevval vede cin fikirli bürokratlarının bu konudaki çalışması bitsin hep birlikte gülücez.) 28. Giriş dedim de , avukatların adliyelere girişleri de paralı olsun.Adliyeye girişte 500 Vietnam Dong'u alınsın.Çıkışta bi şey alınmasın ama güvenlikçiler tarafından sizi beleşçiler sizi der gibi bakılsın. 29. Duruşmalarda avukatlara yeni duruşma günü şaşırtmacalı verilsin.Yeni davalarda davetiyelere feyk duruşma günleri yazılsın.Yargıyı yavaşlatan en büyük unsur olan avukatların mümkün mertebe duruşmalara iştirakleri engellensin. 30. Ceza duruşmalarında ,salonda avukat yokmuş gibi davranılsın.Avukat konuşmaya başladığında hakim ve savcı ıslık çalarak tavana baksın,kulaklarını elleriyle kapatıp duymuyoz ki duymuyoz ki desinler.Hakim ve savcı birbirlerinin kulaklarına eğilip fısır fısır konuşarak karar versinler. 31. Bi meslektaşım icra daileri kapatılsın demiş, zinhar kapatılmasın.Dünya kadar harç gelirinden nasıl vazgeçilir bi kalemde yahu.Başvuru ve peşin harç alınsın ,dosyayı işlemden kaldırma süresi 1 yıldan 3 saate çekilsin.Takip açıldıktan ve harçlar alındıktan 3 saat sonra dosya işlemden kaldırılarak mahzene gönderilsin.Mahzen Yedikule Zindanlarına taşınsın, kapısında bi Kiklop beklesin.Mahzene koyun alınmasın. 32. Ve en önemlisi Av. Ömer Kavili'nin terhis belgesi iptal edilsin.Burdur'da çok uzun dönem er olarak yeniden silah altına alınsın. |
21-08-2011, 22:26 | #12 |
|
Adliyenin hızlanması
Arkadaşlar,
Adliyenin hızlanması ile adalet'in hızlanması aynı değildir. Küçük bir soru : Beni astıktan sonra benden savunma isteyecek misiniz ? Ömer Kavili 15638 ------------------ " Hak, huk, HUKUK ; gak, guk, GUGUK !!! " www.kavili.com/ İnsansız adalet olmaz Adaletsiz insan olur mu? Olur, olmaz olur mu! Ama, olmaz olsun ÖZDEMİR ASAF |
21-08-2011, 22:28 | #13 | |||||||||||||||||||||||
|
Sen dua et, doğum belgenin iptalini istemiyoruz. |
21-08-2011, 22:32 | #14 | |||||||||||||||||||||||
|
En çok 30 ve 32'ye gülümsedim. Teşekkürler.. |
21-08-2011, 22:36 | #15 | |||||||||||||||||||||||
|
Savumma kutsaldır,o durumda istenmesi gerekir, ama konuşmama sözü verirsen tabiki Senin işin belli olmaz, o durumda da konuşmaya kalkarsın |
24-08-2011, 19:26 | #16 |
|
Tatilde gördüm hoş oldum;
Yazıyı bir çırpıda yazdıktan sonra( yazının; yazılmaktan başka bir hali varmış gibi oldu ama neyse) çıktığım tatildeki yayladan inince bir de ne göreyim, adalette adliyelerde bir hızlanmış,cevaplar 32 ye vurmuş hoş oldum hoş buldum 32 den devam edeyim dedim.
33-Adli tatil kaldırılmalı;hakim ve savcıların tatilden önceki 2 ayda başlayıp tatil sonrası 1 buçuk daha devam eden bu kutsal dönemi adalet için hak için kaldırılmalı yerine avukat zorunlu tatili getirlmeli bu da en az 6 ay olmalı ki adliyelere girişimizin hukuki olarakta fiilen de önüne geçilmelidir. 34-bence adaleti hızladırmanın en etkin başka bir yoluda şu türk hukuk sitesininde hakkıdan gelinmesidir.Ne lüzumu var insanların aklına olmadık fikirler getirip ayak bağı oluyor. İletişim kurumana denile; bu site idari bir kararla bir an önce engellene. 35-Yanımdaki yeğenlerimin sesin den aklıma bir fikir daha geldi;gelin şu mahkeme hakimlerini sağır, savcılarını dilsiz, bilirkişlerini de körlerden seçelim. Avukat mavukat değil kurşun olsa işlemez valla adalete.Bunu bir düşüneli derim.Devamı 36. ısrarla bekleniyor.... |
25-08-2011, 08:41 | #17 |
|
36-taraflara verilen temyiz süreleri 1 gün hatta bir kaç saate indirilmeli..Ne o 8-7-15 gün...İşler böylece çabuk sonuçlanmalı.Ama Yargıtay da 2 yıl bekleyebilir mühim değil..
|
26-08-2011, 13:44 | #18 |
|
37- Hakim ve savcı staj süresi 2 yıl çok uzundur. Bence 2 güne inmelidir.
http://www.turkhukuksitesi.com/showthread.php?t=64890 |
26-08-2011, 14:53 | #19 |
|
38-Gezici mobil mahkeme salonları hazırlayıp, tüm suçlardan anında yargılama yapılabilmeli, avukat isteyen vatandaşa kırk , gelen avukata 80 kırbaç atılmalı.
39-Kazanılan ceza davalarından müşteki- mağdur da yarı oranda cezalandırılmalı. 40-Dayak yiyen vatandaş adli rapor öncesi bir güzel ıslatılmalı ve rapor sonucu garantiye alınmalı. 41- Her eve bir savcı, bir hakim, 2 avukat düşene kadar fakülte açılmalı. 42-Hakimlere karara çıkardıkları dosyaların hızı karşılığında para ödenmeli. 5 dakikaya 50.000 Yen den başlayarak, zaman uzadıkça miktar azaltılmalı. 43-Adliyeleri Toroslar'a, Ağrı Dağı'nın zirvesine, Zigana Geçidi vb yerlere taşımalı. Özel araç uygulaması kalkmalı. Günde bir servis aracı ayarlanarak 03:30 da araç hareket etmeli. |
26-08-2011, 14:55 | #20 | |||||||||||||||||||||||
|
Hemen de söz dinlemişler. http://www.turkhukuksitesi.com/showt...379#post499379 |
26-08-2011, 22:12 | #21 |
|
44- Bazı davalarda "avukat ayakta mı konuşur, oturarak mı konuşur?" ve "ara kararı ayakta mı dinlenir, oturarak mı dinlenir?" tartışmaları yargılamayı uzatmaktadır. Aykırı (!) görüş sahibi avukatların en önemli savı, yasalarda "avukatın ayakta konuşacağına" ve "ara kararının ayakta dinleneceğine" dair bir hüküm olmamasıdır. Oysa yasalarda "duruşma salonunda avukatlara koltuk ya da sandalye tahsis edileceğine" dair de hüküm bulunmamaktadır. O halde duruşma salonundaki koltuk ve sandalyeler kaldırılıp bu sorun çözülmeli ve yargılama hızlandırılmalıdır.
45- Av.Ömer Kavili'nin duruşmalara portatif sandalye ile gelmesi engellenmelidir. |
26-08-2011, 22:36 | #22 |
|
46-Her davanın kendine has özelliği kaldırılmalı, davalar toplu görülmelidir.Örneğin:Bütün boşanma davalarında erkekler kusurlu olup, velayetler anneye, kocanın maaşını %75 i nafaka olarak doğrudan kadına yönlendirilmelidir. Ayrı karar yazılmasına bile gerek yoktur. İsimler topluca yazılarak toplu boşanma davası mahkemeleri kurulmalı ve karar en geç 3 gün içinde verilmelidir.
|
26-08-2011, 22:42 | #23 | |||||||||||||||||||||||
|
3 gün mü Sizi konu başlığını okumaya davet ediyorum 1 gün yeter 1 gün... |
26-08-2011, 22:44 | #24 | |||||||||||||||||||||||
|
Diğer tüm isteklerim karşılandıktan sonra, 2 gün daha beklerim yahu, bozmaz beni. %75 e itiraz eden olursa, kalan 2 gün reddi içindi. |
26-08-2011, 22:51 | #25 |
|
47-Müvekkil ceza aldıysa, avukatı çeksin.
|
26-08-2011, 23:17 | #26 | |||||||||||||||||||||||
|
Çekiyor zaten. Başka bir arzunuz? Hem bu, adaleti hızlandırmaz. 48- Adli tatil için de harç alınsın. Kimden mi? Eeee... Adli tatilde duruşması olanlardan, adli tatilde dava ve icra takibi açanlardan, adli tatilde tatil yapmayıp adliyeye gelenlerden ve ne yaparsa yapsın Av.Ömer Kavili'den. |
26-08-2011, 23:23 | #27 | |||||||||||||||||||||||
|
49- Vurun abalıya deyimi "Vurun Kavili'ye" olarak değiştirilsin ve her adliyeye yeteri kadar bu yazı asılsın |
27-08-2011, 01:29 | #28 |
|
biraz daha farklı bir bakış açısıyla, üniversite yıllarımın sloganı
50- Karakollar boşalsın, Polislere özgürlük.. |
27-08-2011, 11:55 | #29 | |||||||||||||||||||||||
|
Yetmez ama evet. 50-Gazetelere, televizyon kanallarına programlar yapılsın. Oradaki kararlar ve avukatlara yapılan muameleler birebir uygulansın. 51-Herkesin hakim seçme özgürlüğü olsun.(Bknz:Hastaların hekim seçme özgürlüğü.) 52-Her hakim önüne gelen her dosyaya, hukuk, ceza, icra farketmez, bakmaya zorunlu olsun. 53-Adliyelerde hazır kadrolu tanıklar bulundurulsun. Günde 8 saat mesai yapsınlar. SSK'LI olarak çalışsınlar. |
28-08-2011, 01:33 | #30 |
|
54 - Sanık olduğu davalarda avukat Ömer Kavili'yi savunan avukatlar ile THS denilen örgüt ortamında destekleyenlerin vatandaşlıktan çıkartılması.
55 - Eğer memlekete adalet gerekir ise "Devletlu'lar"dan talep üzerine "Lütuf" arz edilmesi. 56 - "Şu mektepler olmasa ma'arifi ne güzel idare ederdim" sözüne nazire olarak: 'Şu avukatlar olmasa şu davalar ve şu duruşmalar ne güzel idare edilir' gerçeği karşısında avukatlık mesleği kaldırılmalı ve yargı bu suretle hıphızlanmalıdır. Ömer Kavili 15638 |
Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk) | |
|
Benzer Konular | ||||
Konu | Konuyu Başlatan | Forum | Yanıt | Son Mesaj |
Gelİn Birlikte Çalışalım:Antalya'daki Hukuk Bürosuna Çalışma Arkadaşı Avukat Aranıyor | ismailduygulu | Adliye Duvarı | 3 | 02-11-2006 14:32 |
Kanun Çikarmak Mi Kanunun Uygulanmasi Mi Adaletİ Saglar? | _NALAN_ | Hukuk Sohbetleri | 19 | 01-11-2006 09:05 |
Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2016) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir. |