Ana Sayfa
Kavram Arama : THS Google   |   Forum İçi Arama  

Üye İsmi
Şifre

Meslektaşların Soruları Hukukçu meslektaşların hukuki nitelikte sorularını birbirlerine yöneltecekleri mesleki yardımlaşma forumu. SADECE hukuk fakültesi mezunları ile hukuk profesyonellerinin (bilirkişi, icra müdürü vb.) yazışmasına açıktır. [Yeni Soru Sorun]

Taşkın menkul haczi

Yanıt
Konuyu Değerlendirin Konu İçinde Arama Konu Araçları  
Old 01-03-2011, 18:24   #1
üye32062

 
Varsayılan Taşkın menkul haczi

Sn.meslektaşlarım

Bir müvekkilin ferileri ile birlikte toplam 13.125-TL lik borcuna karşılık 21.000-TL lik menkul malı kıymet takdiri yapılarak muhafaza altına alınmıştır.
İcra memurunun gerekçesi : Malların ilk satışta % 60 ına satılacak olması, bu gerekçeyle % 160 oranında muhafaza yapıldığını şifahen belirtmiş.

İşlem İİK 85 in açık hükmüne aykırı. Taşkın haciz sebebiyle şikayette bulunacağım ancak bunun yanında uğranılan zarar nedeniyle tazminat talebinde bulunabilirmiyim emin olamadım. Bu konu hakkında görüş bildirecek meslektaşlara şimdiden teşekkür ederim.
Old 01-03-2011, 23:48   #2
BALDIRAN

 
Varsayılan

Merhaba. aynı olay benim bir müvekkilimin başına geldi ve 40.000 Tl lik bir ihtiyati haciz kararı, 48.000 TL nakit parası bloke edilerek, 36.000 TL lik iki aracı bağlanarak infaz edildi.Şikayet ettim.Reddedildi.(Hakimin sözlü gerekçesi, alacağın avukatlık ücreti ve faizi dikkate alındığında ve %60 a satılacağı düşünüldüğünde bu rakam makul) Bence de çok hatalı bir gerekçeydi. Üstelik senetteki imza müvekkile ait değildi ve sahtelik davası açmıştık.Dosya halen Yargıtayda.Gelirse sonucu paylaşırım.Bu nedenle bu aşamada, tazminat davası açmanızı önermem. saygılar
Old 02-03-2011, 12:10   #3
üye32062

 
Varsayılan

Sn.Baldıran
Mahkemelerin özellikle kıymet takdiri yapılmadığı durumlarda benzer karar verdiklerini biliyorum ancak kanunun açık hükmü gereği;

Taşınır ve taşınmaz malların haczi:

Madde 85 - (DEĞİŞİK MADDE RGT: 11.07.1940 RG NO: 4558 KANUN NO: 3890/1) (YÜR. TAR.: 11.09.1940) (KOD 1)
Borçlunun kendi yedinde veya üçüncü şahısta olan taşınır mallarıyla taşınmazlarından ve alacak ve haklarından alacaklının ana, faiz ve masraflar da dahil olmak üzere bütün alacaklarına yetecek miktarı haczolunur.)

fiili haciz halinde bu şekilde verilemez diye düşünüyorum. Ya % 40 ına satılırsa ne olacak. Bu halde de toplam miktarın 2.5 katımı haciz yapılacak, ayrıca mahkeme % 60 ına satılacağını nereden çıkarıyor, belkide muhammen bedeli de geçecek satış bedeli? Velhasıl mahkemenin % 60 ına satılacağı gerekçesi doğru değil. Umarım yargıtay kararı bozar. İyi çalışmalar
Old 03-03-2011, 00:46   #4
BALDIRAN

 
Varsayılan

Düşüncelerinize tamamen katılıyorum zira bu halde yasa maddesi anlamsız kalıyor,ihtiyati haciz kararındaki miktar/yatırılan %10 teminat, hepsi anlamsız kalıyor. Olay tamamen subjektifleşiyor. Üstelik, benim olayda, senedin sahte olduğuna dair >Adli Tıp raporuda geldi. Adli Tıp raporunu Yargıtay'a göndererek ivedi görüşülme talep ettim, umarım bozulur.Saygılar.
Old 28-09-2012, 17:40   #5
av.mass

 
Varsayılan

Sayın meslektaşlarım Söz konusu red kararlarını paylaşma imkanınız var mı acaba?
Yanıt


Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk)
 

 
Forum Listesi

Benzer Konular
Konu Konuyu Başlatan Forum Yanıt Son Mesaj
menkul haczi-paraların paylaştırılması avgubse Meslektaşların Soruları 2 12-01-2010 22:30
Gaziantep- Nizip'te menkul haczi hukukcu1985 Şehirlerarası Nöbetçi Avukat 0 13-08-2009 13:28
Otel - Menkul Haczi - Haczedilemezlik turbo Meslektaşların Soruları 0 04-08-2009 12:16
Isparta/yalvaç ta menkul haczi Av.Güçlü KERVAN Şehirlerarası Nöbetçi Avukat 0 13-05-2009 09:47


THS Sunucusu bu sayfayı 0,03883290 saniyede 15 sorgu ile oluşturdu.

Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2016) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir.