Ana Sayfa
Kavram Arama : THS Google   |   Forum İçi Arama  

Üye İsmi
Şifre

Meslektaşların Soruları Hukukçu meslektaşların hukuki nitelikte sorularını birbirlerine yöneltecekleri mesleki yardımlaşma forumu. SADECE hukuk fakültesi mezunları ile hukuk profesyonellerinin (bilirkişi, icra müdürü vb.) yazışmasına açıktır. [Yeni Soru Sorun]

Çek Taahüdü

Yanıt
Konuyu Değerlendirin Konu İçinde Arama Konu Araçları  
Old 27-12-2010, 15:53   #1
levi

 
Varsayılan Çek Taahüdü

Merhaba Sayın Meslektaşlarım,

Bir müvekkilime borcu olan bir şahıs karşılıksız çekleriyle ilgili daha önce geçici kanun gereği ödeme taadüdünde bulundu.Bugün ödeme taahüdünün son günü olmasına rağmen tarafıma ulaşan herhangibir bildirim olmadı asıl sorum şu ki bu şahıs ödemelerini nereye yapacak bize nasıl bildirim yapılacak.Saygılarımla,
Old 27-12-2010, 17:01   #2
Av.Ömer Güntay

 
Varsayılan

Alıntı:
Yazan levi
Merhaba Sayın Meslektaşlarım,

Bir müvekkilime borcu olan bir şahıs karşılıksız çekleriyle ilgili daha önce geçici kanun gereği ödeme taadüdünde bulundu.Bugün ödeme taahüdünün son günü olmasına rağmen tarafıma ulaşan herhangibir bildirim olmadı asıl sorum şu ki bu şahıs ödemelerini nereye yapacak bize nasıl bildirim yapılacak.Saygılarımla,

Değerli meslektaşım, borçlu/sanık ödemelerini size de asile de icra dosyasına da yapabilir. Taahhüt tarihinde ödeme olmamışsa, siz taahhüt soruşturma aşamasında verilmişse savcılığa, kovuşturma aşamasında verilmişse mahkemeye hitaben soruşturmaya/kovuşturmaya devam talepli dilekçe vermelisiniz. Yani ödememe bildirimini yargı mercilerine siz yapacaksınız. Sanık ödemeyi isbat etmelidir artık. Kendi verdiğim dilekçe örneğini yardımcı olması için buraya ekliyorum. Kolay gelsin.



9.ASLİYE CEZA MAHKEMESİ HÂKİMLİĞİNE

ŞİŞLİ





DOSYA NO : 2007/
KARAR NO : 2007/

KATILAN : DENİZ TEKSTİL ……………..LTD.ŞTİ.
VEKİLİ : Av.

SANIK : ……………………………

SUÇ : Karşılıksız Çek Keşide Etmek.

KONU : Taahhütten kaynaklanan yükümlülüğünü yerine getirmeyen sanığın cezasının infazına devam olunması istemli dilekçemizdir.

AÇIKLAMALAR :

1. Sanık hakkında Sayın Mahkeme’nin 20.12.2009 tarihli hükmü ile karşılıksız çek keşide etmek suçundan mahkûmiyet kararı verilmiştir. Sanık hükmün infazı aşamasında verdiği dilekçe ile 5941 sayılı yasa kapsamında taahhütte bulunarak infazın durdurulmasını talep etmiş ve anılan hükmün infazı mahkemece durdurulmuştur.

2. Sanık, taahhüt dilekçesinde çek bedeline ilişkin ödemeyi 21.12.2010 tarihinde yapacağını taahhüt ettiği halde, taahhüdüne uymamış ve tarafımıza hiçbir ödemede bulunmamıştır. 5941 sayılı yasada, taahhüdün yerine getirilmemesi halinde, kovuşturma ve/veya infaza kaldığı yerden devam edileceği öngörülmüştür. Bu durum çerçevesinde;

İSTEM VE SONUÇ : Sanığın cezasının infazına 5941 sayılı yasa çerçevesinde devam olunmak gerektiğinden, Sayın Mahkemeden bu yönde karar ittihazını arz ve talep ederim.


Katılan Vekili
Av.
Old 28-12-2010, 10:33   #3
levi

 
Varsayılan

Teşekkür ederim sn.meslektaşım bizde aynı durumdayız sanık hakkında sadece karşılıksız çek keşide etmekten suç duyurusunda bulunduk,icra dosyası açmadık.Sanık mahkumiyeti taahüd ile durdu fakat ne bana ne de asile dün ödeme yapmadı artık infazın gereginin yapılmasını talep edecem.
Old 28-12-2010, 10:34   #4
Av.Ömer Güntay

 
Varsayılan

Alıntı:
Yazan levi
Teşekkür ederim sn.meslektaşım bizde aynı durumdayız sanık hakkında sadece karşılıksız çek keşide etmekten suç duyurusunda bulunduk,icra dosyası açmadık.Sanık mahkumiyeti taahüd ile durdu fakat ne bana ne de asile dün ödeme yapmadı artık infazın gereginin yapılmasını talep edecem.

Ediniz; size yeni esas numarasıyla duruşma günü tebliğ edilecektir artık... Kolay gelsin.
Old 28-12-2010, 10:44   #5
levi

 
Varsayılan

Duruşma'nın tekrar yapılmasının amacı mahkumiyeti infaz etmek mi yoksa yeniden yargılama yapmak mı?Eger infaz etmekse duruşma tarihine kadar sanık hakkında yakalama kararı çıkmayacağından sanık lehine olacak
Old 28-12-2010, 11:05   #6
Av.Ömer Güntay

 
Varsayılan

Alıntı:
Yazan levi
Duruşma'nın tekrar yapılmasının amacı mahkumiyeti infaz etmek mi yoksa yeniden yargılama yapmak mı?Eger infaz etmekse duruşma tarihine kadar sanık hakkında yakalama kararı çıkmayacağından sanık lehine olacak

Verdiğiniz dilekçe davetiye ekinde sanığa da gönderiliyor. Tayin olunan duruşmaya gelmezse, gelip de taahhüt tarihindeki ödemeyi kanıtlayamazsa, "infazın kaldığı yerden devamına, bu hususta infaz evrakının C.Başsavcılığa gönderilmesine yönünde" hüküm tesis edilecektir. Sanığın savunması önceden alınmış olmakla, artık bu duruşmada, mahkemenin sanığın huzuruna ihtiyacı kalmamıştır. (CMK.m.195) Saygılarımla.
Yanıt


Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk)
 

 
Forum Listesi

Benzer Konular
Konu Konuyu Başlatan Forum Yanıt Son Mesaj
taahüdü kabul muhtırası HEATHER Meslektaşların Soruları 5 09-12-2022 13:40
taahüdü ihlal ve kefalet abdullahekinci Meslektaşların Soruları 3 02-03-2009 11:46
taahüdü ihlalde süre seniz Meslektaşların Soruları 4 14-12-2007 12:33


THS Sunucusu bu sayfayı 0,04568911 saniyede 15 sorgu ile oluşturdu.

Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2016) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir.