Avukata Tehdit Suçunda Avukata sahip çıkan karar!!

Şu an sahiden mutluyum.Aylar önce bu forumda büyük bir üzüntü ile dile getirdiğim tehdit olayı ile alakalı vakayı yargıya aksettirişim bugün itibariyle neticelenmiştir.Sayın savcının telefonda zatıma işlenmiş olan ve ikimizden başka şahiti olamayan olaya şüphe etmeden ve ben avukatlarımıza güvenirim ilkesiyle yaklaşması neticesinde TAKİPSİZLİK kararı vermeyi bırakın jet hızıyla açtığı dava; bugün ilk celsesinde nihayete ermiştir.Hakim ilk celsede yok delildi yok tanıktı yok şuydu buydu gibi Yargıtay kısmını kafasında atıp tutmayarak adilane karar vermiştir.

KARAR:Sanığın 6 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına ve sanığa ait sabıka kaydına rastlanmadığından verilen hapis cezasının ertelenmesine karar vermiştir.

SAYGILARIMLA

Alıntı: Yazan avsevil Şu an sahiden mutluyum.Aylarca önce bu forumda büyük bir üzüntü ile dile getirdiğim yaşamış olduğum tehdit olayı ile alakalı yaşadığım sorun neticesinde vakayı yargıya aksettirişim bugün itibariyle neticelenmiştir.Sayın savcının telefonda zatıma işlenmiş olan ve ikinmizden başka şahiti olamayan olaya şüphe ile yaklaşmadan ve ben avukatlarımıza güvenirim ilkesiyle yaklaşması neticesinde TAKİPSİZLİK kararı vermeyi bırakın jet hızıyla açtığı dava bugün ilk celsesinde nihayete ermiştir.Hakim ilk celsede yok delildi yok tanıktı yok şuydu buydu gibi Yargıtay kısmını kafasında atıp tutmayarak adilane karar vermiştir. KARAR:Sanığın 6 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına ve sanığa ait sabıka kaydına rastlanmadığından verilen hapis cezasının ertelenmesine karar vermiştir. SAYGILARIMLA

Sevgili Avukat Sevil,

Mutluluğun daim olsun.

Ancak telefonla tehdit suçunun oluşması için "şüpheye yer bırakmayacak şekilde "ispatlanması gerek.Diğer suçların da şüpheye yer bırakmayacak şekilde ispatlanması gerek.Eğer hukuk davasında bir dava ispatlanamazsa kaybedilir-red edilir.Ceza davasında ispatlanamazsa sanık cezalandırılmaz.Bu ispat ceza davasında "şüpheye yer bırakmayacak şekilde"olmalıdır.

İSPAT ARACI NELER OLABİLİR?

a)Telefon kayıtları olabilir.Yani telefon şirketinden mağdurun telefonu ile suç tarihinde ve saatinde hangi telefon numarasına sahip kişiaramış?Bunlar tespit edilir.Bu belirlenen suça arac olan telefonu fiili olarak kim kullanıyor?Bunun tespiti yapılabilir.

b)Tanıklar olabilir.Siz telefonla konuşurken büronuzdaki sekreteriniz veya müşteriler sizin telefonla konuşma seyrinden kiminle konuştuğunuzu hakibe belirtebilirler.

c)Varsa telefonun sesli kayıtları olabilir.

Yani demem o ki;size telefonla hakaret eden sanığın cezalandırılması sevindirici .Ancak;her zaman karşılığı olan cezayı alması mümkün olmayabilir.Nedeni de"yetersiz delil" olabilir."Yetersiz delil" nedir?Ceza vermeğe yetecek kadar delil olmamasıdır.Bu durumda sanık "delil yetersizliğinden"beraat eder.

Sizin kararınıza sevindim.Bu vesileyle bazı konuları meslektaşlarıma anımsatmak istedim.Çünkü aniden sizin başınıza benzer bir olay başlarına geldiğinde maalesef yeterli delil hazırlanmadan,toplanmadan Savcılığa veya polise başvurduklarında ve evrak delil eksik toplanarak Dava açıldığında , beraatle sonuçlanmaktadır.

Selam ve svegiyle kalın.

Hiçbirşey anlamadım. Kim ne demek istedi.

düşünün ki bir hakim veya savcı tehdit edilseydi kıyamet kopardı

'' Sevgili Avukat Sevil,

Mutluluğun daim olsun.

Ancak telefonla tehdit suçunun oluşması için "şüpheye yer bırakmayacak şekilde "ispatlanması gerek.Diğer suçların da şüpheye yer bırakmayacak şekilde ispatlanması gerek.Eğer hukuk davasında bir dava ispatlanamazsa kaybedilir-red edilir.Ceza davasında ispatlanamazsa sanık cezalandırılmaz.Bu ispat ceza davasında "şüpheye yer bırakmayacak şekilde"olmalıdır. ''



Meslektaşıma katılıyorum zira Şüpheden Sanık Yararlanır!

Bende aynı avayhan gibiyim.inanın anlamadım.

Alıntı: Yazan AvTürk düşünün ki bir hakim veya savcı tehdit edilseydi kıyamet kopardı

Bu kıyaslamayı sürekli taşımak ağır bir yük, size kolaylıklar dilerim sayın Av.Türk..

Delillerin takdirinde vicdani kanının da önemli olduğu kanaatindeyim. Mutluluğunuzu paylaşıyorum sayın avsevil..

Ben bu kararın adil bir karar olduğuna inanmıyorum. Çünkü hiçbir delil olmadan verilecek bu kararlar içtihat haline gelirse, maalesef bunu kötüniyetli kullanmak isteyenler çıkacaktır. Hakarete dayalı fiiller özellikle icra işleri yapan avukatların hergün başına gelmektedir. Sayın savcıların, ben avukatıma güvenirim yaklaşımı içinde delil olmadan bu davaları açması vatandaş ile avukatlar arasında hukuki bir eşitsizlik yaratacaktır. Hakaret (tehdit vs...) fiilinin avukatlara ya da vatandaşa karşı işlenmesi suçun niteliği bakımından bir fark yaratabilir; fakat nitelik farkı Ceza Hukukunun temel ilkelerinin uygulamasını değiştirmemelidir. Ne savcılarımıza ne de hakimlerimize delil olmadan bu kararları verecek bir takdir hakkı tanınmamalıdır.

Saygılarımla!

Burada yazılanlar beni git gide hayrete ve dehşete düşürmekte doğrusu.Elbette bu kadar basit değil şikayet et karar verilsin.Tabiki şüpheyi kuvvetlendirici etkenler vardı.Meslektaşlarımı cidden algılayamadım.Verilmeyen her kararda isyan edenlerin burada aksini savunur hale gelmesi hayli ilginç.Ancak belki de asıl kabahat bende.Davanın özel kısımlarını burada yazmayı tercih etmediğim için.
Bu arada elbette hepimiz hukukun üstünlüğüne inanıyoruz inanmalıyız...
En şaşkın saygılarımla....

Lütfen yanlış anlamayın. Amacım haklı haksızı burada yargılamak değil; bu iş tabiki mahkemenin görevi. Takdir edersiniz ki siz olayı nasıl anlatırsanız, site üyeleride anladıkları oranda cevap veriyorlar. Felsefe hocamın dediği gibi: "çocuklar konuyu anladınız mı" öğrencilerden cevap: "hayır hocam anlamadık", cevaben hoca: " o zaman ben anlatamadım"
Dosyanın tüm içeriğini bilmediğimiz için (ve yazmadığınız için) yorumlarımız sizi şaşırtmasın.

Saygılarımla!

Bugüne kadar acımasız eleştirelere hep saygı duydum ve sustum.Ancak burada bu olayı kısaca paylaşmamın nedeni meslektaşlarıma cesaret vermekti.Şimdi uğraşacağımda ne olacak? zaten davam reddedilecek gibi düşüncelere kapılıp şikayetten vazgeçmemelerini sağlamaktı.Amaç bu olunca olayın özeline girip uzun açıklamalar yapmak şstemdim.Açıkçası çokta doğru bulmadım.Oysa görüyorum ki saygıdeğer meslektaşlarım olayı bu incelikte düşünmeyip belki profesyonelce davranmak adına beni şaşırtan ve de üzen yorumlar yaptılar.Elbette herkesin bu duruma hissiyatla yaklaşmasını beklemek doğru olmayacak.Ancak dünya sadece maddiyat üzerine kurulu değildir.Tartışmayı çokta uzatmak istemeyerk materyalist yaklaşımdan uzak günlere ve dünyaya kavuşmamızı umut ederek saygılar sunuyorum.

Sayın avsevil,

Lütfen moralinizi bozmayınız ve hevesinizin kırılmasına da müsade etmeyiniz. Kamu adına bir cumhuriyet savcısı olayı araştırmış, millet adına karar veren bir mahkeme de yargılama sonunda sanığın cezalandırılmasına karar vermiş. Dosyayı, delilleri, kararı görmeden hukuki bir yorum yapmanın yanlış olduğunu düşünüyorum. Kaldı ki sanık, isterse kararı temyiz edebilecektir.

Sizi mücadelenizden dolayı kutluyorum ve geçmiş olsun dileklerimi iletiyorum.

Saygılarımla
Av. Fatih KARACA

Sayın avsevil, iyi ki yazmışsınız ve iyi ki güzel bir sonuç almışsınız. Ben de benzer bir durumu yaşıyorum. Karşı taraf vekillik görevimden çekilmem için beni tehdit ediyor, bunu bugüne kadar üstü kapalı olarak yapıyorlardı ancak bugün büroma açılan telefonda sekreterime açıkça çekilmediğim takdirde büro çıkışında vurulacağım söylenmiş. Müvekkil son 1 haftadır tehdit ediliyordu onun için suç duyurusunda bulundum. Kendim içinde bulunma zamanı gelmiş görünüyor. Ancak işin açıkçası hiç ümitli değilim. Yine de yarın ilk işim şikayette bulunmak olacak. Bakalım nasıl gelişecek, korkup çekilmediğim için vurulmam umarım. Ama çekilmesem de korktuğum bir gerçek. Selamlar...

Sayın Meslektaşım Av.Selmin Çınar,
böyle bir konunun şakası olmaz. Umarım bugün ilk iş tanığınız olan sekreterinizi de yanınıza alıp soluğu savcılıkta almışsınızdır. Ayrıca ve mutlaka baronuzu da haberdar edip onların da müdahil olmasını sağlayın.

Ayni Olayla Bende KarŞilaŞtim Ve Şuan DİlekÇe Yazip Şİkayet EdeceĞİm

Geçmiş olsun meslektaşım, mutlaka suç duyurusunda bulunun. Benim davamda henüz bir sona gidilmemiş olsa bile yargı sürecinin başlaması dahi karşı tarafın durmasını sağladı.