KAHDEM DERNEĞİ/kadınlara Doğrudan Hukuki Destek Projesi

Kahdem de bende varım . Herkese selamlar.

Merhabalar

Kahdem Çalışma Grubu ,merkeze zaten emek vermekte olan ,alanlarında ustalaşmış çok değerli THS üyelerinden oluştu.

Bu yapılanma ile daha dinamik,daha hızlı ve daha etkin bir ekip çalışması yapılacağına olan inancım tamdır.

Kendilerine teşekkürü borç bilirim.

KAHDEM Çalışma Grubu Üyeleri:

Av. Mehmet Saim Dikici (Avukat)

av. naime şahin (Avukat)

Av. Neslihan (Avukat)

Av.H.Sancar KARACA (Avukat)

Av.Habibe Yılmaz Kayar (Avukat)

av.semire nergiz toz (Avukat)

Av.Suat Ergin (Avukat)

Av.Şehper Ferda DEMİREL (Avukat)

Avukat Kamer Akgül (Avukat)

Doc.Dr.Şükran ŞIPKA (Öğr.Üyesi, Avukat)

Gemici (Sosyal Danisman)

ISIL YILMAZ (Hukuk Müşaviri)

Jeanne D'arc (AVUKAT)

Themis99 (Avukat)

Özge Yücel (Stajyer Avukat)

Ben de nasıl başladığını göremediğim ama üye olduğumdan beri hızla geliştiğini, umutlar verdiğini gördüğüm KAHDEM için bütün gücüyle, emeğiyle ve bitmeyen enerjisi ve azmiyle çalışan sayın Habibe Yılmaz Kayar'a çok teşekkür ediyorum.

ben de varım..

Merhaba, öncelikle çalışmalarınızı kutlayarak başlamak isterim. Okul danışman ve rehberi olarak kadınların mağdur olduğu, psikolojik ve hukuki desteğe muhtaç oldukları çok sayıda vakayla karşılaşıyoruz. Benim işim psikolojik destek sunmak kadar bireye kendisine açık olan olanakları açıklamak ve yardım alabileceği kişi ve kurumlardan da haberdar ederek yönlendirilmesini de sağlamak. Asıl çalışma alanımız çocuklar olmakla birlikte (iş gereği) çocuğun olduğu her ortamda anneler ve babalar da iş alanına otomaktik olarak girer. Her ilde kadınların hukuki destek alabileceği bir biriminiz ya da bağlantı kurulabilecek üyeler olursa biz de yönlendirmemizi buna göre yapabilir ve sanal ortamdan yararlanamayacak ancak hukuki desteğe muhtaç kadınlarımıza bir köprü olabiliriz diye düşünüyorum. Bolu ili için bu konuda yardımcı olmaya hazırım. Ayrıca çalışma gurubu içinde psikolojik destek açısından bir katkım olabilirse bu konuda da olabildiğince destek vermeye hazır olduğumu belirtmek isterim. Zira gerçekten özellikle de eğitim düzeyi düşük kesimde kadınlarımız ve zincirleme bir şekilde çocuklar mağdur olmaktadır. Bu konuda destek vermenin topluma karşı bir sorumluluk olduğunu düşünüyorum.

Saygılarımla.

dernek kurulmasına ilişkin görüş ve öneriler uzun süredir hiç ele alınmamış.sadece internet üzerineden yapılacak hukuki yardımın gerçek hedef kitleye hitap etmeyeceğini düşünüyorum tekrar bu konunun gündeme getirilip bir şeyler yapılıp yapılamayacağının ciddi olarak düşünülüp tartışılmasını öneriyorum

Öncelikle çalışma grubumuza hoşgeldiniz.
8 Mart'ta KAHDEM ve Kadın Hakları Çalışma Grubu olarak KAHDEM'in yıldönümünü ve Dünya Kadınlar Gününü kutlamak üzere bir araya geliyoruz. Toplantıda derneği de konuşmak gündemimizde ve bildiğim kadarıyla buraya yansımasa da tüzük çalışmaları sürüyor.
Toplantıda görüşmek dileğiyle

Sn.Köylüoğlu

İnternet kadınlara ulaşmanın araçlarından sadece bir tanesi.

İntenet üzerinden kadınlara destek veren projenin hedef kitlesinin de doğal olarak internete ulaşabilen kadınlar olması da anlaşılabilir bir durum olsa gerek.

KAHDEM derneği projesi ise neredeyse hayata geçmek üzere.Bu aradada KAHDEM Derneği tüzüğü hazırlanmış ve dernekler masasına sunulmaya hazır hale getirilmiştir

İşleyişe ilişkin katkılarınızı,önerilerinizi bekleriz.

İlginize teşekkürler

Sn.kayar
vakit darlığı nedeniyle kısaca bir iki soruna dikkat çekmek istiyorum.Bazı kurum ve kuruluşların ücretsiz hukuki yardım ve avukatlık hizmeti verme teşebbüs ve çalışmaları avukatlar arasında ne yazık ki hoş karşılanmıyor.Baronun avukat hakları merkezinde bu konuda bazı başvurular oldu.Ve çok ayrıntılı olmasada tartışıldı.Ne yazık ki verilen hukuki yardımın amacı kimin tarafından verildiği gibi hususlara bakılmadan bedava avukatlık hizmeti veren kişi ve kurumlara karşı dava açılması şikayet edilmesi tarzında bir genel eğilim var.Ve bu konuda tek başıma kaldım.hatta geçenlerde yapılan bir toplantıda bence son derece olumlu olan üç uygulamaya müdahale edilmesi yönünde bir görüş çıktı.CMK mail grubunu izliyorsan bu konu orayada taşındı ve meseleyi ne yazık ki kavrayamayan iyi niyetli bazı arkadaşlar da bu konuda baronun tekeli olduğundan bahisle müdahale talep ettiler.Bu uygulamalar ne diye soracak olursan.Biri şişli belediyesinin biri k.çekmece belediyesinin diğeri ise shp nin bedava hukuki yardım ve avukatlık hizmeti vermeye ilişkindi.Bu projelerin yanlışlıkları da olabilirdi.Ama karşı çıkılan yanlışlıkları değil bizzahati kendileri idi.Ne yazık ki mukayeseli hukukta ücretsiz avukatlık hizmetinin belediyeler,siyasal partiler,vakıflar,dernekler tarafından verildiği ve doğru olanın bu olduğunua ilşikin beyanlarım dinlenmediği gibi meselenin anlaşılması için yanlış anlaşılamriskini de göze alarak verdiğim örnek dahi işe yaramadı.O örneğide belirtmek isterim.İkimizinde tanıdığı bir arkadaşımız iznini almadığım için ismini veremem şişli belediyesi ile SHP nin şikayet edilmesini yaptıklarının yasaya aykırı olduğunu savunduğunda bunun yanlış olduğunu ücretsiz hukuki yardınm ve avukat tayin edilmesinin örneği olarak İHD ve ÇHD nin de verilebileceğini onlarındamı şikayet edileceğini kendisininm de ÇHD üyesi olduğunu söylemem dahi işe yaramadı.Bu nedenle meseleyi aleni bir şekilde baroya takdim edip şimdiden tartışmaya açmanın bazı sorunları aşmada faydalı olacağı kanatindeyim.Geçmişte böyle bir proje için iki belediye başkanı ile görüşme yapmıştım.Özellikle fatih belediye başkanı müstakil bir binada bir katınada psikolojik yardım diğer katında hukuki yardım verebilecek bir projeye sıcak bakmakla birlikte baronun kabul ve onayı olmadan böyle bir projeye girmeyeceğini belirtmişti.Benim eksikliğim baronun olumlu yaklaşmayacağı düşüncesi ile projeyi yönetime sunmamak idi.En azından denemem lazımdı.görüşmek üzere.