|
Meslektaşların Soruları Hukukçu meslektaşların hukuki nitelikte sorularını birbirlerine yöneltecekleri mesleki yardımlaşma forumu. SADECE hukuk fakültesi mezunları ile hukuk profesyonellerinin (bilirkişi, icra müdürü vb.) yazışmasına açıktır. [Yeni Soru Sorun] |
20-03-2009, 18:30 | #1 |
|
Çek Borçlularından Birinin Diğer Ciranta ve Keşideciye Başvurması
3 ciranta ve keşidecinin bulunduğu bir çeke dayanarak yapılan icra takibinde, ikinci ciranta hamile takip tutarını ödüyor.
1-Bu durumda hamile ödeme yapan borçlu, diğer borçlulara karşı kambiyo senedi yolu ile icra takibine geçebilir mi? 2-Zamanaşımı hangi andan itibaren başlayacaktır? 3- Keşideciye karşı ödemede bulunduğu hamil tarafından açılan karşılıksız çek davasına katılabilir mi? Yoksa ayrı bir şikayette mi bulunması gerekiyor? 4- Eğer dava sonuçlanmış ve keşideci ceza almışsa, şikayeti yapan hamil alacağını tahsil ettiğinden şikayetinden vazgeçme yoluna gidecektir. Bu durumda ödemede bulunan keşideci hangi yola başvuracaktır? Vereceğiniz cevaplar için şimdiden teşekkürler... |
21-03-2009, 10:14 | #2 |
|
Salih Bey,1 ve 2 numaralı sorularınız daha önce de forumda şiddetle tartışılmıştı,göz atmanızda fayda var.Bazı arkadaşların aksi yöndeki ve gerekçeleri ikna edici olmayan görüşüne ve icra dairelerinin bir bölümünün uygulamasına rağmen,ödeyen cirantanın diğer senet borçlularına kambiyo takibi yapmasına hiçbir engel bulunmamaktadır.Buna yasal bir engel bulunmadığı gibi tersine bu durum(hatta bu imkan)bazı yasa maddeleriyle özel olarak düzenlenmiştir(örneğin TK 638)Denebilirki maddede kambiyo takibinden söz edilmiyor.Ancak burada düzenlenen müracaat hakkının kapsamı kambiyo alacağına ilişkindir.Yine örneğin ikinci sorunuzun cevabını düzenleyen TK 726.maddesinde de çeki ödeyen cirantanın diğer borçlulara başvuru hakkının ödemeden itibaren 6 ay olduğu düzenlenmiştir.Çekin bir borçlu tarafından ödenmesinin onun kambiyo vasfını kaldıracağına dolayısıyla kambiyo takibi yapılamayacağını ilamsız takip yapılabileceğini ileri süren icra dairelerinin gerekçelerini merak etmekteyim.Son olarak,kambiyo takibi yapmanızda bana göre tek zorluk eğer ödeme yaptıktan sonra çek aslını almamışsanız ortaya çıkacaktır(çek aslını takip talebine ekleme zorunluluğu nedeniyle)
|
21-03-2009, 10:19 | #3 |
|
Eğer çek aslı da elinizdeyse kambiyo takibini deneyin,takip talebiniz reddedilirse icra hakimliği yoluyla netice alırsınız.Daha önceki tartışmada Yargıtay 12.H.D.nin de bu yönde bir kararı sunulmuştu.Denebilirki ilamsız takip ve itiraz halinde %40 inkar tazminatı imkanı.Bu da elbette sizin tercihiniz.
|
21-03-2009, 12:58 | #4 |
|
sayın ömeroğlu verdiğiniz cevap için öncelikle teşekkürler.
1 ve 2 için aynı şeyi düşünüyordum. Kanımca TK 726 gayet açık; sadece aksi görüşün gerekçesini merak ediyordum. Ama asıl sorun 3. ve 4. sorular. malumunuz karşılıksız çekten çıkan cezalar çekin tahsil kabiliyetini artırıyor.Cevap bulamadığım 3. ve 4. sorularıma vereceğiniz cevap sıklıkla rastlanılan bu durumla ilgili, bu konuda fazlaca bir tartışma olmadığını da göz önüne aldımızda, bir çok meslektaşınızı da aydınlatmış olacaksınız. |
21-03-2009, 18:32 | #5 | |||||||||||||||||||||||
|
Sayın Ömeroğlu Kambiyo takibinde borçlu olan cirantanın çek veya senet bedelini ödedikten sonra aynı kambiyo evrakını kambiyo takibi yapıp kendisinin alacaklı olduğu 1 tane örnek olaya rastladınız mı? Çok merak ediyorum. Varsa böyle bir şey dosya numarası veriniz incelemek istiyorum. Ayrıca daha önceki tartışmadaki 12.H.D. nin yargıtay kararı konuyla alakalı değil. O kararda takibe konmadan ödemiş ve kendisi ilk defa takibe koymuş olduğunu biliyorum. Yanlıyorsam düzeltin lütfen. Benim bildiğim bir şey varsa oda şudur. "bir kambiyo evrakı iki defa kambiyo takibi yapılamaz" Varsa örneği gösterin ben de sayenizde öğrenmiş olurum. Selamlar, Saygılar. |
21-03-2009, 18:32 | #6 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Keşideci--------------->Lehtar
1.Ciranta 2.Ciranta 3.Ciranta Hamil. 1)Ödeme yapan 2. ciranta Keşideci, Lehtar ve 1. cirantaya başvurabilir. 3. ciranta, 2. cirantaya karşı sorumlu değildir. 2)Çek borçlularından birinin diğerine karşı haiz olduğu müracaat hakları bu çek borçlusunun çeki ödediği veya çekin dava yolu ile kendisine karşı dermeyan edildiği tarihten itibaren altı ay geçmekle müruruzamana uğrar. 3)
Kural olarak şikayet hakkı hamildedir. Ancak ödemede bulunan ikinci ciranta çeki elinde bulunduruyorsa şikayet hakkı ondadır. Hamil tarafından açılan davaya katılmasında hukuki bir fayda yoktur. 4)
Hamile yapılan ödeme duruma göre davayı düşürür veya hükmü ortadan kaldırır. Hamilin şikayetinden vazgeçmesi veya geçmemesi önemli değildir. |
21-03-2009, 18:39 | #7 | |||||||||||||||||||
|
IV - TESELSÜL: Madde 636 - Bir poliçeyi keşide, kabul, ciro eden veya o poliçeye aval veren kimseler hamile karşı, müteselsil borçlu sıfatiyle mesuldürler. Hamil bunların borçlanmadaki sıraları ile bağlı olmaksızın her birine veya bunlardan bazılarına yahut hepsine birden müracaat edebilir. Poliçeden dolayı taahhüt altına girmiş olup da poliçeyi ödemiş bulunan herkes aynı hakkı kullanabilir. Hamil, borçlulardan yalnız birine müracaat etmekle, diğer borçlularla ilk önce müracaat ettiği borçludan sonra gelenlere karşı haklarını kaybetmez. Kanundaki bu ifade var olduğuna göre hamile karşı sorumlu olan müracaat borçlularından biri ödemede bulunduğu takdirde müracaat hakkı kendisine geçer. Ödeyen ciranta müracaat hakkıyla diğerlerine yönelebilir. |
22-03-2009, 01:29 | #8 | |||||||||||||||||||||||
|
|
24-09-2014, 20:13 | #9 | |||||||||||||||||||
|
Sayın meslektaşlarım;
Çek bedelini ödeyen ciranta kendisinden öncekilere kambiyo senetlerine mahsus takip yapabilir mi? Aşağıdaki kararın aksine güncel bir karar var mı?Kararda muhalefet şerhi de var.... Kambiyo senetlerine mahsus takip yapılabileceği düşünüldüğünde takip talebi nasıl doldurulacak...(cirantanın borcunu kapattığı icra takibindeki çek bedeli+ takip masrafları mı) kısaca ciranta ödediği ve kendisine verilen ibra makbuzundaki toplam miktarı isteyebilir mi? şimdiden teşekkürler....
|
Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk) | |
|
Benzer Konular | ||||
Konu | Konuyu Başlatan | Forum | Yanıt | Son Mesaj |
Lehdarın Cirantaya Ödemesi Halinde Keşideciye Rücu Etmesi Prosedürü | detay82 | Meslektaşların Soruları | 15 | 14-07-2014 14:21 |
işçinin 10 gün içinde işverene başvurması | akuvat | Meslektaşların Soruları | 12 | 28-12-2009 11:38 |
Eşlerden birinin borcundan dolayı diğer eşin eşyalarına haciz yapılabilmesi | üye18721 | Meslektaşların Soruları | 4 | 12-12-2007 11:34 |
kullanılmayan hatır çekinin cirolar silinmeden keşideciye iadesi ve... | Vedat74 | Meslektaşların Soruları | 2 | 18-07-2007 21:24 |
Çekte hem keşideci hem ciranta olmak | Noyan Yiğit | Meslektaşların Soruları | 2 | 01-06-2007 10:59 |
Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2016) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir. |