Mükerrer Şikayetlerden İlk şikayetten Feragat ve İkincisinden Ceza Çıkması

Sayın Meslektaşlarım,

Karşılığı çıkmayan br çekten dolayı sanık hakkında ikisi de süresinde olacak şekilde iki ayrı şikayette bulunuluyor. Her iki şikayet neticesinde iki farklı mahkemede ceza davası açıldığı zaman ilk şikayet neticesinde açılan ceza davasında mükerrer şikayet gerekçesiyle şikayetten feragat ediliyor. Ceza davası düşüyor. İkinci mahkemeden ise devam eden yargılama sonucu ceza çıkıyor.

Bu durumda;
1. Şikayetten feragatı sebebe bağlamak mümkün müdür?
2. İlk şikayetten feragat ikinci şikayeti de ve dolayısıyla ceza davasını da düşürür mü?

Bu konuda desteklerinizi bekliyorum.

Alıntı: Yazan Avasmer Sayın Meslektaşlarım, Karşılığı çıkmayan br çekten dolayı sanık hakkında ikisi de süresinde olacak şekilde iki ayrı şikayette bulunuluyor. Her iki şikayet neticesinde iki farklı mahkemede ceza davası açıldığı zaman ilk şikayet neticesinde açılan ceza davasında mükerrer şikayet gerekçesiyle şikayetten feragat ediliyor. Ceza davası düşüyor. İkinci mahkemeden ise devam eden yargılama sonucu ceza çıkıyor. Bu durumda; 1. Şikayetten feragatı sebebe bağlamak mümkün müdür? 2. İlk şikayetten feragat ikinci şikayeti de ve dolayısıyla ceza davasını da düşürür mü? Bu konuda desteklerinizi bekliyorum.

Şikayetten (feragat değil) vazgeçme, bir nedene ya da koşula bağlanamaz. Bu nedenle yanlışlıkla aynı suçla ilgili birden fazla dava açılmış ise, bunu mahkemeye bildirmekle yetinilmeli ve davaların birleştirilmesi sağlanmalıdır. Sorunuzda ikinci mahkeme, ilk davadan haberli olsa idi, şikayetten vazgeçme nedeniyle davanın düşürülmesine karar verebilirdi. Sanık müdafii iseniz bu yönden temyiziniz işe yarayabilir.

Şikayette bulunan ve vazgeçen taraf ''feragat'' kelimesi kullanmıştır. İkinci mahkeme söz konusu vazgeçme nedeniyle düşme kararını incelemiş olmasına rağmen ceza kararı vermiştir.

Teşekkür ederim

Yapılan feragatta ükerrer dava açma sebebi ile feragat ise bu feragat karşılıksız çek şikayetinden feragat olarak algılanmaz.

Sayın meslektaşlarım,
müşteki çek şikayetinde bulunuyor. açılan dava sonucunda sanık beraat ediyor. müşteki bu sefer daha önceki yer savcılığından başka bir yerdeki savcılığa tekrar çek şikayetinde bulunuyor. Bu davada mahkeme nasıl bir karar vermelidir. (suç tarihi 30/12/2009) şikayet süresi geçmiş olmuyor mu?

Alıntı: Yazan Arif Aydın Sayın meslektaşlarım, müşteki çek şikayetinde bulunuyor. açılan dava sonucunda sanık beraat ediyor. müşteki bu sefer daha önceki yer savcılığından başka bir yerdeki savcılığa tekrar çek şikayetinde bulunuyor. Bu davada mahkeme nasıl bir karar vermelidir. (suç tarihi 30/12/2009) şikayet süresi geçmiş olmuyor mu?

Bu durumda mahkeme davanın reddine karar vermelidir.
Bakınız CMK 223/7

Alıntı: Duruşmanın sona ermesi ve hüküm MADDE 223. - [1] Duruşmanın sona erdiği açıklandıktan sonra hüküm verilir. Beraat, ceza verilmesine yer olmadığı, mahkûmiyet, güvenlik tedbirine hükmedilmesi, davanın reddi ve düşmesi kararı, hükümdür. ... [7] Aynı fiil nedeniyle, aynı sanık için önceden verilmiş bir hüküm veya açılmış bir dava varsa davanın reddine karar verilir. ...

Alıntı: Yazan Av.Cengiz Aladağ Bu durumda mahkeme davanın reddine karar vermelidir. Bakınız CMK 223/7

Sayın Cengiz Aladağ,
Tam olarak alıntıladığınız CMK'nun 223. maddesinin 7. bendinde bahsedilen bir olayla karşılaştık.

Müvekkil hakkında aynı suç iddiasıyla aynı kişilerce 2 farklı dosyadan şikayet yapıldı.

Birinden takipsizlik kararını aldık, diğeri halen derdest. Ancak diğer dosya, karşılıklı olarak başkaca suçlar nedeniyle yapılan suç duyurularının birleştirildiği bir dosya haline geldi. Bunun içerisinde takipsizlik kararının verildiği suç da soruşturuluyor.

Ben en azından aynı suça ilişkin olarak bir takipsizlik kararı verildiğinden, diğer dosyaya da bunu bildireceğimiz için, o suç bakımından takipsizlik verileceğini düşünüyorum.

Ancak, burada yapmak istediğimiz, müvekkili mağdur etmek adına aynı suça ilişkin olarak mükerrer suç duyurusunda bulunan kişiler hakkında tazminat davası açmak. Araştırmalarım sonucu pek bir örneğine rastlamadım. Ancak suçsuz olduğunu bile bile 2 defa aynı şikayeti yapmanın bir müeyyidesi olmalı.

TCK'ya göre suç uydurmak desek, eylem niteliği itibariyle "suç teşkil eden" bir eylem olmadığından, karşı tarafın eylemi iftira suçu kapsamında değerlendirilebilir.

Bu durumda, resmi merciiler önünde haksız yere iki tane dosyada şüpheli sıfatıyla soruşturulan müvekkilim için manevi tazminat isteyebilir miyim? Bilgi ve tecrübelerinizi paylaşmanız ricasıyla..
İyi günler dilerim.