Medeni Kanun 406 nasıl yorumlanmalı?

Sayın meslektaşlarım,müvekkilin oglu tarafından açılmış bir vasi tayini talepli dava mevcut.Davacının talebi babasının MK 406 maddesine göre kısıtlanması.Davadaki ,davacının dayandıgı maddi olaylar ise "bazı çocukları adına gayrimenkül alması,bazı gayrimenküllerini başka bir çocuguna devretmesi ve yeni eşine ev satın alması" gibi tasarruflarda bulundugudur.Gerçekte müvekkilim tüm çocuklarına ekonomik destekte bulunmakta ve ayrıca halen ekonomik durumu son derece iyi,adına bir çok gayrimenkülü var.Sizce bu tür tasarruflar MK 406.md kapsamına girermi?

MADDE 406.- Savurganlığı, alkol veya uyuşturucu madde bağımlılığı, kötü yaşama tarzı veya malvarlığını kötü yönetmesi sebebiyle kendisini veya ailesini darlık veya yoksulluğa düşürme tehlikesine yol açan ve bu yüzden devamlı korunmaya ve bakıma muhtaç olan ya da başkalarının güvenliğini tehdit eden her ergin kısıtlanır.
Sayın meslektaşım; anlattığınız olay, anılan kanun maddesine göre; savurganlık ve malvarlığını kötü yönetme sebebiyle kendisini ve ailesini darlık ve yoksulluğa düşürme şeklindeki düzenlemeyle ilgilidir.
Ancak; kanaatime göre mevcut durumda bu şartlar oluşmamıştır. Şöyle ki;
Dikkat edilecek olursa, müvekkilinizin, taşınmazlarıyla ilgili olan tasarrufları zaten mirasçıları konumundaki çocukları ve eşi lehinedir. Yani; malını savurması, başkasına kaptırması, kumar oynaması, aşırı ve gereksiz borçlanması gibi durumlar yaşanmadığından olay MK. m. 406 kapsamına girmez. Bir insanın eşine ve çocuklarına taşınmaz almasından daha doğal ne olabilir ki?
Anlaşıldığı kadarıyla; mevcut durum, müvekkilinizin sevmediği çocuğunun ya da çocuklarının, müvekkilinizin diğerleri lehine yaptığı taşınmaz devirlerini engellemeye yönelik bir gayrettir. Bir kere davanın bu şekilde açılması dahi yanlıştır.
Böyle bir dava ancak, müvekkilinizin vefatından sonra, taşınmazları devrettiği çocuklarına ve eşine karşı, diğer çocukları tarafından açılacak saklı pay mirası istemli bir miras davası şeklinde olabilir.
Saygılarımla...