|
Meslektaşların Soruları Hukukçu meslektaşların hukuki nitelikte sorularını birbirlerine yöneltecekleri mesleki yardımlaşma forumu. SADECE hukuk fakültesi mezunları ile hukuk profesyonellerinin (bilirkişi, icra müdürü vb.) yazışmasına açıktır. [Yeni Soru Sorun] |
13-01-2020, 10:13 | #1 |
|
İmar Kanunu madde 18 uygulaması
Değerli meslektaşlarım öncelikle iyi günler dilerim.Mesleğimin henüz 1.ayındayım.Yabancısı olduğum bir alanla ilgili sizlerin görüşlerinden faydalanmak istiyorum.
Müvekkilin taşınmazının komşu imar adasında bulunan komşu parsellere ilişkin kamuya terk ve ifraz talebinde bulunuluyor.Ancak bu komşu parsellerin bulunduğu imar adasının kuzey,doğu ve güneyindeki imar adalarında Zeytinlik bulunduğu,3573 sayılı Kanuna tabi olduğu belirtiliyor.Bahse konu kanunun 20.maddesi ''...zeytincilik sahalarının daraltılamaz.Ancak,Belediye sınırları içinde bulunan zeytinlik sahalarının imar hudutları kapsamı içine alınması halinde altyapı ve sosyal tesisler dahil toplam yapılaşma zeytinlik alanının %10'unu geçemez.''şeklinde hükmü uyarınca imar adası bazında 3194 sayılı Kanunun 16.maddesine göre imar uygulaması yapılması talep edilmiş.Ve neticede Encümen Kararı uyarınca 3194 sayılı Kanunun 16.maddesine göre kamuya terk ve ifraz işlemi yapılmış,komşu parsel maliklerine tescil işlemi yapılmıştır.Ancak komşu parsellerin bulunduğu imar adasındaki park terki,müvekkilin maliki olduğu parselin sınırları içerisinde kalıyor.Bu durumda bu encümen kararının iptali için dava açmak mı daha doğru olur? Yoksa İmar Kanunu 18'e göre imar uygulaması yapılması gerektiğini gerekçe göstererek Belediye'ye başvurmak ve Belediyece bu talebimiz reddedildikten sonra bu işlemin iptaline ilişkin bir dava açmak mı doğru olur?Konuyu umarım doğru aktarabilmişimdir.Şimdiden değerli görüşleriniz için teşekkür ediyorum. |
14-01-2020, 09:02 | #2 | |||||||||||||||||||||||
|
Kolay gelsin. |
Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk) | |
|
Benzer Konular | ||||
Konu | Konuyu Başlatan | Forum | Yanıt | Son Mesaj |
İmar Kanunu 42 ve 32 nci madde uygulaması, encümen karar iptali vs | Av. İbrahim YİĞİT | Meslektaşların Soruları | 0 | 25-12-2016 11:54 |
İmar Kanunu madde 18 uygulaması | bower | Meslektaşların Soruları | 7 | 26-07-2014 23:14 |
İmar Kanunu m. 18 uygulaması | BAŞARAN | Meslektaşların Soruları | 2 | 19-03-2010 17:05 |
İmar Kanunu 18. Madde Uygulaması - Düzenleme Ortaklık Payı (DOP) | Turkmen | Meslektaşların Soruları | 2 | 01-06-2007 10:54 |
İmar Kanunu 18.madde uygulaması ile Kamulaştırma İşleminin karşılaştırması | Gürkan Çalışkan | Meslektaşların Soruları | 1 | 10-04-2006 23:31 |
Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2016) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir. |