Ana Sayfa
Kavram Arama : THS Google   |   Forum İçi Arama  

Üye İsmi
Şifre

Meslektaşların Soruları Hukukçu meslektaşların hukuki nitelikte sorularını birbirlerine yöneltecekleri mesleki yardımlaşma forumu. SADECE hukuk fakültesi mezunları ile hukuk profesyonellerinin (bilirkişi, icra müdürü vb.) yazışmasına açıktır. [Yeni Soru Sorun]

İmar Kanunu 18. Madde Uygulaması - Düzenleme Ortaklık Payı (DOP)

Yanıt
Old 31-05-2007, 08:21   #1
Turkmen

 
Varsayılan İmar Kanunu 18. Madde Uygulaması - Düzenleme Ortaklık Payı (DOP)

3194 Sayılı İmar Kanununun 18. maddesinin uygulanması kapsamında, 2006 yılı içerisinde İdare tarafından vatandaşlara ait taşınmazlardan belirli bir yüzde oranında düzenleme ortaklık payı (DOP) alınıyor. Bu 1 yıllık süre içerisinde mülk sahiplerine yeni tapular veriliyor ve eski taşınmazlarında kalan ağaçların kesilmesi konusunda çeşitli şekillerde ihtarlarda (İlan, tebligat vs) bulunuluyor. Daha sonra 18 uygulamasının fiiliyata geçirilmesi (yol açılması, resmi kurum alanlarının tespiti, okul ve camii yerlerinin belirlenebilmesi) amacıyla taşınmazlar üzerinde bulunan ağaçlar idarece kesiliyor.(Daha açık bir anlatımla ağaçlar kesilip, yine taşınmaz üzerinde bırakılıyor) Bunun üzerine taşınmaz sahiplerinin bir kısmı tespit yaptırıp, idareye karşı dava açmayı düşünmektedirler. Açılmış ya da açılabilecek davalarda savunma açısından idarece izlenebilecek en etkili yol ne olmalıdır?
İlginiz için teşekkürler...
Old 31-05-2007, 16:15   #2
djazz

 
Varsayılan

Sayın türkmen öncelikle bu durumlarda dava mutlaka açılır ve kazanılırda ,uygulamada örnekleri çokcadır.Ancak İdarece çokda izlenecek yol yoktur.Zira Davacıların yapılan işleme itirazlarının olmadığını ,işlemin hukuka aykırı olduğundan bahisle bir iptal davası açmadıklarını ağaçların ( yani enkaz müştemilat v.s nin komisyonca kıymet takdirinin yapıldığı ....... kıymet konduğu ve ödendiğini v.s söyleyebilirsiniz ama üzülerek söyleyebilirimki yinede ağaçlar için dava kazanılır
Old 01-06-2007, 10:54   #3
Av.Mehmet Yılmaz

 
Varsayılan

Siz belki önce davranıp, Kamulaştırma bedelinin tespiti, idareye aidetine karar verilmesi için dava açabilirsiniz. Ne faydası olacak? Faiz karardan itibaren işleyecektir ve vekalet ücretine maktu oran üzerinden karar verilecektir. Onun dışında Sayın djazz'ın dedikleri doğrultusunda şahıslar Kamulaştırmasız el atma davasını kazanacaklardır.
Saygılar.
Old Bugün  
Site Mübaşiri

 
 
Web www.turkhukuksitesi.com
 
 
Yanıt


Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk)
 
Konu Araçları Konu İçinde Arama
Konu İçinde Arama:

Detaylı Arama
Konuyu Değerlendirin
Konuyu Değerlendirin:

 
Forum Listesi

Benzer Konular
Konu Konuyu Başlatan Forum Yanıt Son Mesaj
Avukatlık Kanunu 172. madde uygulaması erdal7 Meslektaşların Soruları 26 30-04-2013 17:09
Tüketicinin Korunmasi Hakkinda Kanun 4. Madde Ve 10. Madde Av.Kadir COŞKUN Tüketicinin Korunması Hukuku Çalışma Grubu 3 01-05-2007 08:30
İmar Kanunu 18.madde uygulaması ile Kamulaştırma İşleminin karşılaştırması Gürkan Çalışkan Meslektaşların Soruları 1 10-04-2006 23:31
M.K.2. maddesi Uygulaması Av.Çetin Kayıhan Meslektaşların Soruları 0 19-12-2003 22:57
Ttk 711/3 Uygulaması Hülya Meslektaşların Soruları 1 02-04-2002 12:20


THS Sunucusu bu sayfayı 0,07243109 saniyede 13 sorgu ile oluşturdu.

Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2013) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir.