Ana Sayfa
Kavram Arama : THS Google   |   Forum İçi Arama  

Üye İsmi
Şifre

Meslektaşların Soruları Hukukçu meslektaşların hukuki nitelikte sorularını birbirlerine yöneltecekleri mesleki yardımlaşma forumu. SADECE hukuk fakültesi mezunları ile hukuk profesyonellerinin (bilirkişi, icra müdürü vb.) yazışmasına açıktır. [Yeni Soru Sorun]

Kredi kartına yapılan taksit Borçlar Kanunu'nda tanımlanan taksitli satış kabul edilir mi?

Yanıt
Konuyu Değerlendirin Konu İçinde Arama Konu Araçları  
Old 26-06-2015, 08:48   #1
olgu

 
Varsayılan Kredi kartına yapılan taksit Borçlar Kanunu'nda tanımlanan taksitli satış kabul edilir mi?

Müvekkil mobilya firmasına koltuk takımı siparişi vermiş ve 2 ay sonra teslim alınacağı konusunda anlaşılmıştır. Mobilya bedeli ile kredi kartına 9 taksit olarak uygulanmıştır.

Borçlar Kanunu'nun 269. maddesine göre ön ödemeli taksitle satışlarda ürün teslim edilene kadar alıcı her zaman cayabilir. Cayma bedeli ödemek kaydıyla.
Alıntı:
Cayma hakkıMADDE 269
-
Ödeme süresi bir yıldan daha uzun veya belirsiz olan sözleşmelerde alıcı, malın devrine kadar her zaman sözleşmeden cayabilir.
Sözleşmeden cayma hâlinde alıcı tarafından ödenmesi öngörülen cayma parası, durumun özelliğine ve sözleşmenin kurulması ile cayma arasında geçen süreye bakılarak belirlenir. Ancak, bu miktar satıcının toplam alacağının yüzde ikisinden az ve yüzde beşinden fazla olamaz. Alıcı, yapmış olduğu ödemelerin cayma parasını aşan kısmının, getirileri ile birlikte
kendisine geri verilmesini isteyebilir

Kredi kartına uygulanan taksit durumu değiştirir mi?
Ortada ön ödemeli taksitli satış sözleşmesi yok, sadece sipariş formu var teslim tarihi yazıyor. 264. maddedeki unsurlar sözleşmede yok.
Alıntı:
Tanımı, şekli ve içeriğiMADDE 264
-
Ön ödemeli taksitle satış, alıcının taşınır bir malın satış bedelini önceden kısım kısım ödemeyi,
satıcının da bedelin tamamen ödenmesinden sonra satılanı alıcıya devretmeyi üstlendikleri satıştır.
Ön ödemeli taksitle satış sözleşmesi, yazılı şekilde yapılmadıkça geçerli olmaz. Sözleşmede aşağıdaki hususlar belirtilir:
1. Tarafların adı ve yerleşim yeri.
2. Satışın konusu.
3. Toplam satış bedeli.
4. Taksitlerin sayısı, tutarı, vadesi ve sözleşmenin süresi.
5. Taksitleri kabule yetkili banka.
6. Alıcıya karşı üstlenilen faiz miktarı.
7. Alıcının yedi gün içinde sözleşme yapılması konusundaki irade açıklamasını geri alma hakkı.
8. Alıcının sözleşmeden cayma hakkı ve bu sebeple ödeyeceği cayma parası.
9.Sözleşmenin kurulduğu yer ve tarih



Sorumun cevabını mesajı yazdıktan sonra tekrar okuyunca fark ettim, 1 yıldan daha uzun veya belirsiz süreli taksit halinde cayma hakkı mümkünmüş.

Ancak yinede kredi kartına daha uzun taksit yapma imkanı olsaydı, veya kredi kartına taksit yerine satış yerinde banka aracılığı ile tüketici kredisi uygulanıp 1 yıldan uzun süreli ödeme halinde, tüketici taksitle satış yapmış kabul edilip cayma hakkı kullanabilir mi?

Old 26-06-2015, 14:05   #2
Av.Mehmet Saim Dikici

 
Varsayılan

Alıntı:
Yazan olgu
Müvekkil mobilya firmasına koltuk takımı siparişi vermiş ve 2 ay sonra teslim alınacağı konusunda anlaşılmıştır. Mobilya bedeli ile kredi kartına 9 taksit olarak uygulanmıştır.

Borçlar Kanunu'nun 269. maddesine göre ön ödemeli taksitle satışlarda ürün teslim edilene kadar alıcı her zaman cayabilir. Cayma bedeli ödemek kaydıyla.

Kredi kartına uygulanan taksit durumu değiştirir mi?
Ortada ön ödemeli taksitli satış sözleşmesi yok, sadece sipariş formu var teslim tarihi yazıyor. 264. maddedeki unsurlar sözleşmede yok.



Sorumun cevabını mesajı yazdıktan sonra tekrar okuyunca fark ettim, 1 yıldan daha uzun veya belirsiz süreli taksit halinde cayma hakkı mümkünmüş.

Ancak yinede kredi kartına daha uzun taksit yapma imkanı olsaydı, veya kredi kartına taksit yerine satış yerinde banka aracılığı ile tüketici kredisi uygulanıp 1 yıldan uzun süreli ödeme halinde, tüketici taksitle satış yapmış kabul edilip cayma hakkı kullanabilir mi?


Müvekkiliniz tüketici konumunda ise,Tüketiciyi Koruma Kanunu'nu incelediniz mi?
Old 26-06-2015, 14:24   #3
olgu

 
Varsayılan

Tüketici için 7 gün içinde cayma hakkı var, cayma tazminatı ödemeden, ancak orada da kredi kartı veya kredi ile ödemenin taksitli satış kabul edilip edilmeyeceği düzenlenmemiş.

Benim düşüncem kredi kartı veya kredi ile ödeme taksit satışa girmez, çünkü satıcı parasını peşin almakta, taksiti ise banka yapmakta.
Yanıt


Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk)
 

 
Forum Listesi

Benzer Konular
Konu Konuyu Başlatan Forum Yanıt Son Mesaj
Yeni Borçlar Kanunu - Banka - Kredi Sözleşmesi - Kefil tiryakim Meslektaşların Soruları 4 12-07-2012 16:22
Borçlar Kanunu m.28 hile nedeniyle kredi sözleşmesi iptal ettiren var mı? Av.Nazife Eytemiş BAŞAR Meslektaşların Soruları 2 19-03-2012 20:35
Kredi kartında Asıl Borçlu ile Kredi Kartına Kefil Olan Kişi tiryakim Meslektaşların Soruları 1 30-01-2012 23:39
Kredi Kartına 12 Taksitle Avukat Engin Özoğul Hukuk Haberleri 11 17-09-2009 16:28
Türk Borçlar Kanunu Tasarısı Tbmm Adalet Komisyonunda Kabul Edildi tükenmez kalem Hukuk Haberleri 0 26-12-2008 21:12


THS Sunucusu bu sayfayı 0,06171799 saniyede 16 sorgu ile oluşturdu.

Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2016) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir.