|
Meslektaşların Soruları Hukukçu meslektaşların hukuki nitelikte sorularını birbirlerine yöneltecekleri mesleki yardımlaşma forumu. SADECE hukuk fakültesi mezunları ile hukuk profesyonellerinin (bilirkişi, icra müdürü vb.) yazışmasına açıktır. [Yeni Soru Sorun] |
02-02-2009, 14:47 | #1 |
|
hukuk mahkemelerinde hangi hallerde temyiz süresi tefhimle başlar
Öncelikle herkese selamlar..hukuk mahkemelerinde hangi hallerde temyiz süresi tefhimle başlar??
şimdiden çok teşekkürler.. |
02-02-2009, 15:03 | #2 |
|
TEMYİZ SÜRELERİ:
MAHKEME......................SÜRE VE İŞLERLİK KOŞULU......YASAL DAYANAK Asliye Hukuk Mahkemesi...........15 gün.(Tebliğden).................HUMK 432/1 Sulh Hukuk Mahkemesi...............8 gün.(Tebliğden).................HUMK 437 İş Mahkemeleri.........................8 gün.(Tefhimden)................5521/8 Ceza Mahkemeleri.....................7 gün.(Tefhimden)................1412/310 İcra (Hukuk)..........................10 gün.(Tefhimden).................İİK/363 İcra (Ceza).............................7 gün.(Tefhimden).................İİK/353 İdari Yargı Mahkemeleri............30 gün (Tebliğden)..................2577/46 Kadastro Mahkemeleri..............15 gün (Tebliğden)..................3402/32 Temyiz İsteminin Reddine ilişkin Mahkeme kararları.............7 gün (Tebliğden).................HUMK/432/son TEMYİZE CEVAP SÜRELERİ: Asliye Hukuk - Sulh Hukuk.........10 gün.(Tebliğden).................HUMK 433/2 Ceza Mahkemeleri.....................7 gün.(Tebliğden).................1412/316 İdare, Vergi, Danıştay..............30 gün.(Tebliğden).................2577/46 |
02-02-2009, 22:31 | #3 |
|
sulh hukuk ve asliye hukukta karar yüze karşı verilsede,temyiz süresi tebliğden itibaren başlar.iş mahkemesinde tefhimden itibaren başlar hüküm yüze karşı verilmişse.
|
05-02-2009, 11:24 | #4 |
|
Merak ettiğim husus sulh hukukta temyiz süresi tebliğle başlar ancak bunun istisnası var mıdır..yani sürenin tefhimle başladığı haller mevcut mudur bunlar nelerdir..
|
05-02-2009, 11:26 | #5 | |||||||||||||||||||
|
Temyiz süresi tebliğ ile başlar, istisnası yoktur. Kolay gelsin |
05-02-2009, 11:29 | #6 |
|
teşekkür ederim..bir avukat bana bunun istisnaları olduğunu ve bulmamı söyledi..olmadığını düşünüyordum ancak tereddütte kaldım..
|
05-02-2009, 12:30 | #7 | |||||||||||||||||||||||
|
Katılmıyorum; istisnası vardır. Stajyer arkadaşlarımız mahkemelerin, o yerde bulunmayan "başka bir mahkeme" sıfatı ile de davaya bakabildiklerini düşünürlerse, yanıtı da kolayca bulabilirler. |
05-02-2009, 12:45 | #8 | |||||||||||||||||||||||
|
|
05-02-2009, 16:55 | #9 | |||||||||||||||||||||||
|
Ben buna katılamayacağım zira söz konusu mahkemenin asıl görevi (örneğim ceza) ne olursa olsun, karara bağladığı dosyada "Sulh/Asliye Hukuk" mahkemesi sıfatı ile hareket ettiğinden dolayı her şekilde temyiz süreleri işbu kararın tebliğ ile başlayacaktır. |
05-02-2009, 17:17 | #10 | |||||||||||||||||||||||
|
Sayın Şener, mesajımda, verdiğiniz örneğin tam tersi durumu anıştırmaya çalışmıştım: Başka mahkemenin Sulh Hukuk Mahkemesi sıfatıyla değil, Sulh Hukuk Mahkemesi'nin "başka bir mahkeme" sıfatıyla karar vermesini... |
05-02-2009, 17:44 | #11 | |||||||||||||||||||||||
|
Sizin belirttiğiniz durumda zaten ortada bir istisna yoktur zira karar veren mahkeme artık bir sulh hukuk mahkemesi değil kararda sıfatını kullandığı (Ceza) mahkemesi hükmündedir. Ancak soruyu soran meslektaşımın aradığı ise, -anladığım kadarı ile- sulh/asliye hukuk mahkemesi "sıfatı" ile karar vermesine rağmen sürenin tefhim ile başlayacağı bir durumdur ki kanaatimce böyle bir uygulama söz konusu değildir. |
05-02-2009, 20:30 | #12 |
|
Konkordatonun tasdikine ilişkin kararlarda temyiz süresi, duruşmada hazır olunmasa dahi (!) tefhimle başlar ve 10 gündür (İİK.m.299).
|
05-02-2009, 21:03 | #13 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Sayın Şener, avukat stajyeri arkadaşlarımız aradıkları bilgiyi biraz araştırarak bulsunlar diye ipucu vermiştim ama nedense onlar değil siz ısrarla yanıt veriyorsunuz. Sözettiğim "başka mahkeme"nin ceza mahkemeleri ile ilgisi yoktur. Sulh Hukuk hakiminin başka mahkemenin işlerine bakmasından değil, örneğin Ticaret Mahkemesi, Tüketici Mahkemesi vb. sıfatıyla karar vermesinden sözediyorum. Hazır bilgi vermemek, müstakbel meslektaşlarımızı araştırmaya yöneltmek için daha fazlasını yazmıyorum.
Sayın arbitrator, İİK 299'un 2005 değişikliğinden önce sizin dediğiniz gibiydi ama şimdi öyle değil, süre tebliğle başlıyor. |
06-02-2009, 23:11 | #14 | |||||||||||||||||||||||
|
2005 değişikliği istinaf mahkemelerinin kuruluşundan sonra uygulanmak üzere yapıldı (bkz. İİK. geçici m.7). Hali hazırda eski hüküm yürürlükte. |
Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk) | |
|
Benzer Konular | ||||
Konu | Konuyu Başlatan | Forum | Yanıt | Son Mesaj |
Çekte zamanaşımı hangi gün başlar? | Av.Selim Demircan | Meslektaşların Soruları | 27 | 05-01-2011 17:38 |
SUlh Hukuk Mahkemelerinde Temyiz Sınırının kapsamı | gülten efe | Meslektaşların Soruları | 2 | 23-07-2007 17:14 |
Kiracı Kira sözleşmesini hangi hallerde fesh edebilir | av_ser | Meslektaşların Soruları | 1 | 02-02-2007 01:39 |
çiftçinin mahsulunü satması hangi hallerde ticari iş sayılır | nc_atli | Hukuk Soruları Arşivi | 2 | 24-10-2006 16:12 |
Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2016) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir. |