Ana Sayfa
Kavram Arama : THS Google   |   Forum İçi Arama  

Üye İsmi
Şifre

Hukuk Sohbetleri Hukuki yorumlar, görüşler ve tartışmalar.. Soru niteliği taşımayan her türlü hukuki sohbet için.

Delil tespit ettirememek

Yanıt
Konuyu Değerlendirin Konu İçinde Arama Konu Araçları  
Old 28-04-2013, 17:07   #1
poseidonmavi

 
Varsayılan Delil tespit ettirememek

Son iki haftada yaşadığım olaylar beni hakimlerden soğuttu desem yalan olmaz. Ortak alanlardaki ayıplı inşaatı delil tespiti ile tespit ettirmem gerekiyor. Gecikmesinde sakınca da var zira ortak alanda boya işi yapılmaya başlandı. Ancak taşınmazın bulunduğu yerdeki sulh hukuk mahkemesi "gayrimenkul satış vaadi sözleşmesindeki yetki sözleşmesini gerekçe göstererek" HMK ile kendisine verilen görev ve yetkiyi reddetti!! Yapacak bir şey yok, çünkü o adliyede başka sulh hukuk yok, mecburen esas davaya bakacak mahkemeye gittik (sözleşmedeki yetki anlaşması ile aynı mahkeme). Esas davaya bakacak mahkeme "eda davasına konu olabilecek istemlerde bulunduğumuz gerekçesiyle" talebimizi reddetti!! Maddi olguların tespiti söz konusu iken ve gecikmeden dolayı zarar doğmuşken mahkemelerin hukuka açıkça aykırı ve keyfi karar verebilmelerine ilk kez rastladım ve şok oldum. Karar veren hakimlere de lafımı sakınmadım. Yarın tekrar delil tespiti isteyeceğim, 3. kez reddedilirse eda davası açıp tedbir talep edeceğim.
Old 29-04-2013, 11:22   #2
Av.Özlem PEKSÜSLÜ

 
Varsayılan

Alıntı:
Yazan poseidonmavi
Son iki haftada yaşadığım olaylar beni hakimlerden soğuttu desem yalan olmaz. Ortak alanlardaki ayıplı inşaatı delil tespiti ile tespit ettirmem gerekiyor. Gecikmesinde sakınca da var zira ortak alanda boya işi yapılmaya başlandı. Ancak taşınmazın bulunduğu yerdeki sulh hukuk mahkemesi "gayrimenkul satış vaadi sözleşmesindeki yetki sözleşmesini gerekçe göstererek" HMK ile kendisine verilen görev ve yetkiyi reddetti!! Yapacak bir şey yok, çünkü o adliyede başka sulh hukuk yok, mecburen esas davaya bakacak mahkemeye gittik (sözleşmedeki yetki anlaşması ile aynı mahkeme). Esas davaya bakacak mahkeme "eda davasına konu olabilecek istemlerde bulunduğumuz gerekçesiyle" talebimizi reddetti!! Maddi olguların tespiti söz konusu iken ve gecikmeden dolayı zarar doğmuşken mahkemelerin hukuka açıkça aykırı ve keyfi karar verebilmelerine ilk kez rastladım ve şok oldum. Karar veren hakimlere de lafımı sakınmadım. Yarın tekrar delil tespiti isteyeceğim, 3. kez reddedilirse eda davası açıp tedbir talep edeceğim.

(Esas davaya bakacak mahkeme "eda davasına konu olabilecek istemlerde bulunduğumuz gerekçesiyle" talebimizi reddetti!! )

HMK m.107/3

Kısmi eda davasının açılabildiği hallerde,tespit davası da açılabilir ve bu durumda hukuki yararın var olduğu kabul edilir.
Old 29-04-2013, 13:51   #3
Av.Nevra Öksüz

 
Varsayılan

Sayın Peksüslü,
Alıntı:
Yazan Av.Özlem PEKSÜSLÜ
...HMK m.107/3

Kısmi eda davasının açılabildiği hallerde,tespit davası da açılabilir ve bu durumda hukuki yararın var olduğu kabul edilir.

Forum konusuna ilişkin konu "delil tespiti"ne dairdir. Delil tespiti ile tespit davası farklıdır; delil tespiti, bir dava değildir. Dolayısıyla HMK m.107/3'ün konuyla ilgisi bulunmamaktadır.

Sayın poseidonmavi,
Alıntı:
Yazan poseidonmavi
...Ortak alanlardaki ayıplı inşaatı delil tespiti ile tespit ettirmem gerekiyor. Gecikmesinde sakınca da var zira ortak alanda boya işi yapılmaya başlandı...

Delil tespitinde, tespit isteminde bulunmakta hukuki yararınız olmalıdır; bana hukuki yararınız var gibi gelmedi. Boya işi yapıldığında inşaatın ayıbının tespitinde ne gibi bir güçlük olacak/var?

Saygılar...
Old 29-04-2013, 14:27   #4
Av.Mehmet Saim Dikici

 
Varsayılan

Alıntı:
Yazan poseidonmavi
Son iki haftada yaşadığım olaylar beni hakimlerden soğuttu desem yalan olmaz. Ortak alanlardaki ayıplı inşaatı delil tespiti ile tespit ettirmem gerekiyor. Gecikmesinde sakınca da var zira ortak alanda boya işi yapılmaya başlandı. Ancak taşınmazın bulunduğu yerdeki sulh hukuk mahkemesi "gayrimenkul satış vaadi sözleşmesindeki yetki sözleşmesini gerekçe göstererek" HMK ile kendisine verilen görev ve yetkiyi reddetti!! Yapacak bir şey yok, çünkü o adliyede başka sulh hukuk yok, mecburen esas davaya bakacak mahkemeye gittik (sözleşmedeki yetki anlaşması ile aynı mahkeme). Esas davaya bakacak mahkeme "eda davasına konu olabilecek istemlerde bulunduğumuz gerekçesiyle" talebimizi reddetti!! Maddi olguların tespiti söz konusu iken ve gecikmeden dolayı zarar doğmuşken mahkemelerin hukuka açıkça aykırı ve keyfi karar verebilmelerine ilk kez rastladım ve şok oldum. Karar veren hakimlere de lafımı sakınmadım. Yarın tekrar delil tespiti isteyeceğim, 3. kez reddedilirse eda davası açıp tedbir talep edeceğim.

Ayıplı olan hususları TBK.474. madde kapsamında ihbar ettiyseniz, bu maddenin 2. fıkrasına göre "eserin bilirkişi tarafından gözden geçirilip,sonucun rapora bağlanmasını..." talep edin.
Old 02-05-2013, 16:28   #5
poseidonmavi

 
Varsayılan

Cevaplar için teşekkürler. Binanın dış boyasında 3 senede yeniden boyanma ihtiyacı doğmuş ve KMK' ya göre verilmiş bir boyama kararı var. Yönetim boyamaya başladı. Boya işi durmazsa önceki boyanın ayıbını tespit etmek mümkün olmayacak. Böyle bir durumda delil tespiti istenemeyecekse ne zaman istenebilir?

Ne yazık ki 3. delil tespiti istemimiz de reddedildi. Eda davasında keşif istemekten başka çare kalmadı. Ancak keşif kararı ilk safhada verilmiyor.

3 dosya için 400 TL masraf yaptım ve tek elde ettiğimiz 3 adet ret kararı. Kararlar ardı ardına müvekkilin cep telefonuna sms ile bildiriliyor, müvekkile açıklaması da bizlere kalıyor.

Hak aramak zor ve külfetli olmayı geçti, zarar verici hale geldi.
Yanıt


Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk)
 

 
Forum Listesi

Benzer Konular
Konu Konuyu Başlatan Forum Yanıt Son Mesaj
Delil Tespit/Görevsizlik Kararı Av.Mehmet Saim Dikici Meslektaşların Soruları 17 18-01-2016 17:19
Delil Tespiti - Dava Açarken Tespit Miktarıyla Bağlı Olmak. halit pamuk Meslektaşların Soruları 22 01-05-2013 19:20
iletişim tespit tutanaklarının delil değeri avukat.derviş.yıldızoğlu Meslektaşların Soruları 9 24-02-2011 06:04
Delil tespitimi -tespit davasımı-yetki Mefkure Meslektaşların Soruları 2 11-08-2008 09:57


THS Sunucusu bu sayfayı 0,04090905 saniyede 16 sorgu ile oluşturdu.

Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2016) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir.