|
Meslektaşların Soruları Hukukçu meslektaşların hukuki nitelikte sorularını birbirlerine yöneltecekleri mesleki yardımlaşma forumu. SADECE hukuk fakültesi mezunları ile hukuk profesyonellerinin (bilirkişi, icra müdürü vb.) yazışmasına açıktır. [Yeni Soru Sorun] |
16-11-2011, 12:12 | #1 |
|
6100 sayılı HMK'nın 127'nci maddesinde göre cevap süresinin uzatılması talebinin reddi halinde yeni uygulamaya göre dilekçe sunulması
Sayın meslektaşlarım,aşağıda ifade ettiğim konuyla ilgili olarak görüşlerinize ihtiyaç duymaktayım,konuyu kısaca şöyle özetleyebilirim:
HMK'nın 127'nci maddesi gereğince süresi içinde, cevap dilekçesi sunulması için ek süre verilmesine yönelik Mahkeme'den talepte bulunduk.Ancak Mahkemece bu talebimiz makul sebep bulunmadığından bahisle reddolundu.Haliyle bu kararı verilmesi süresinde de cevap süresi, şehir dışına muhabere yapılması,posta ve sair hususlar nedeniyle kaçırıldı.Red kararını şifahen öğrenir öğrenmez dilekçemizi yine muhabere ile gönderdik.Ancak eski Kanuna göre değerlendirdiğimizde dilekçemiz beyan dilekçesi yerine geçecek olup ilk itirazlarımızın süresinde yapılmadığından göz önüne alınmaması sonucuyla karşılaşacaktık.Fakat Yeni Kanun'a göre şimdi nasıl bir yol izlenecektir.Zira tensip zabtında da cevap dilekçesi ve 2'nci cevap dilekçesi haricinde dilekçe sunulamayacağı ihtar edildiği göz önüne alındığında dilekçemiz cevap dilekçesi olarak işlem göremeyeceğinden nasıl bir yol izlenmelidir? |
12-01-2012, 12:44 | #2 |
|
sayın meslektaşım benzer bir olay benim de başıma geldi 10 günlük cevap süresinin son günü süre uzatım talebinde bulundum o gün hakim yerinde olmadığından dosyayı sonra incelemek zorunda kalmış ve reddettiğinde süre kaçmış oldu. ben şuan ne yapılabilir bilmiyorum. siz sonrasında nasıl bir yol izlediniz öğrenebilir miyim?
|
Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk) | |
|
Benzer Konular | ||||
Konu | Konuyu Başlatan | Forum | Yanıt | Son Mesaj |
Yeni Çek Kanununa Göre Borçlunun Verdiği Taahhüdü İhlal , Dilekçe Örneği | emotion | Meslektaşların Soruları | 11 | 26-01-2012 18:22 |
Boşanma davalarında yetki - 6100 Sayılı Kanuna göre | mehmetardic | Meslektaşların Soruları | 3 | 15-10-2011 16:50 |
cevap süresinin uzatılması kararının karşı dava açma süresini uzatıp uzatmadığı | yer-sub | Meslektaşların Soruları | 4 | 11-09-2011 18:15 |
6100 sayılı HMK md. 3'e göre zamanaşımı nasıl değerlendirilir | criminal | Meslektaşların Soruları | 3 | 11-08-2011 16:08 |
cevap süresinin uzatılması talebimi hakim reddetti! | kapbana | Meslektaşların Soruları | 6 | 08-07-2010 14:42 |
Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2016) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir. |