|
Meslektaşların Soruları Hukukçu meslektaşların hukuki nitelikte sorularını birbirlerine yöneltecekleri mesleki yardımlaşma forumu. SADECE hukuk fakültesi mezunları ile hukuk profesyonellerinin (bilirkişi, icra müdürü vb.) yazışmasına açıktır. [Yeni Soru Sorun] |
22-06-2015, 15:14 | #1 |
|
Belediyenin aleni hukuka aykırı işleminin iptali - Tazminat davası
Herkese İyi Çalışmalar Meslektaşlarım.
Müvekkil, alkol ve tütün mamulü satmak için bir dükkan kiralama safhasında belediye ile görüşür, parsel numarasından gerekli tetkik yapılır, şifahen uygundur beyanını alınca mekanı kiralar. faaliyete geçmesi akabinde işletme ruhsatı talebinde bulunur, ancak iş yeri alkol ve tütün mamullerinin satılamayacağı gerekçesi ile mühürlenir. TÜTÜN MAMULLERİ VE ALKOLLÜ İÇKİLERİN SATIŞINA VE SUNUMUNA İLİŞKİN USUL VE ESASLAR HAKKINDA YÖNETMELİKTE DEĞİŞİKLİK YAPILMASINA DAİR YÖNETMELİĞİN 4/5 maddesi gereği şart olan 100 metre mesafe şartı sağlanmadığı yönünde gerekçe bildirilir. Nitekim iptal davası sonucunda dava konusu iş yerinin dini tesise en yakın mesafesinin neredeyse 200 metre civarında olduğu tespit edilerek idari işlemin iptaline karar verilir. fikrinizi almak istediğim husus şu; 1- karar çıkana kadar geçen neredeyse iki yıllık bir süre var ilgili süreçte uğranılmış ciddi bir maddi zarar var bu zararın tazmini için bir tazminat davası açacağız bu hususta deneyimi olan var mıdır? Dayanağı ne olacaktır bu tazminatın? 2 - tazminat davası için danıştay onamasını beklemeye hacet varmı? 3- zararın tespiti noktasında esas teşkil edecek kıstaslar neler olabilir? hepinize şimdiden teşekkür ederim. |
24-06-2015, 13:53 | #2 |
|
Sn.Karataş, Belediyeden alınan şifai uygunluğun ispatı mümkün olmadığı gibi ispatı da mümkün değildir. Belediye işlemi yönetmeliğe uygun ise tazminat alma şansınızın bulunmadığını düşünüyorum.
|
29-06-2015, 10:22 | #3 |
|
meslektaşım belediyenin işlemi mevzuata uygun değil zira ruhsat talebimizi dini müesseseye 86 metre uzaklıkta olduğu gerekçesi ile reddettiler ancak bilirkişi raporu sonucunda mesafenin 170 metre civarında olduğu tespit edilmiş.
yani burada hukuki bir hatadan ziyade bir hizmet kusuru mevcut diye düşünüyorum. zabıta amirliğince yapılan ölçümün hatalı olması hizmet kusurunu ve buna bağlı bir tazminat davasının yolunu açmaz mı? |
Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk) | |
|
Benzer Konular | ||||
Konu | Konuyu Başlatan | Forum | Yanıt | Son Mesaj |
Hukuka aykırı bir eylem işlendiğinde, hukuka aykırı eylem gerçekleştireceği bahisle tehdit | sowenis | Meslektaşların Soruları | 4 | 27-04-2012 10:21 |
boşanma davası hukuka aykırı delil | av.yağmur deniz | Meslektaşların Soruları | 2 | 24-04-2012 13:11 |
elektrik dağıtım şirketinin hukuka aykırı işleminin iptali | turkuaz_ar | Meslektaşların Soruları | 3 | 11-01-2012 21:36 |
Belediye'nin Hukuka Aykırı Yıkımı-Tazminat Davası-Görevli Mahkeme | seyitsonmez | Meslektaşların Soruları | 3 | 31-10-2011 22:51 |
Osman PAKSÜT davası ile hukuka aykırı telefon kayıtlarının aldığı yeni boyut... | Ufuk İsbir | Ceza Hukuku Çalışma Grubu | 3 | 17-11-2009 22:05 |
Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2016) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir. |