|
Meslektaşların Soruları Hukukçu meslektaşların hukuki nitelikte sorularını birbirlerine yöneltecekleri mesleki yardımlaşma forumu. SADECE hukuk fakültesi mezunları ile hukuk profesyonellerinin (bilirkişi, icra müdürü vb.) yazışmasına açıktır. [Yeni Soru Sorun] |
19-07-2011, 17:16 | #1 |
|
Davadan vazgeçmeyi dava bitmeden geri almak mümkün müdür?
maddi ve manevi tazminat davası... davalılar duruşmalara hiç katılmıyor... duruşma sırasında maddi tazminat davasından vazgeçiğimizi, davaya manevi tazminat yönünden devam ettiğimizi beyan ettik... davalılar duruşmalara girmediği için vazgeçmeye karşı bir beyanları olamadı... dava halen derdest... bu halde devam eden davada maddi tazminattan daha önceki vazgeçmemizi geri almamız mümkün müdür?.. cevaplarınız için teşekkür ederim...
|
19-07-2011, 17:57 | #2 |
|
Vazgeçmeden kastınız feragat mı yoksa geri alma mı? Eğer feragat ettiğinizi beyan etmişseniz artık o konuda bir daha hak iddia etmeniz mümkün değildir. Burada karşı tarafın davayı takip edip etmemesi önemli değildir zira feragat, tek taraflı bir irade beyanıdır.
Eğer talebinizi geri aldı iseniz, bunun anlamı o hakkı ileride yeniden talep etme hakkınızı saklı tuttuğunuzdur. Duruşma zaptında geçen kelimeleri bir daha okumanızı tavsiye ederim. |
19-07-2011, 18:08 | #3 |
|
hayır feragat değil, vazgeçme yani geri alma... dava maddi ve manevi tazminat davası... duruşma zaptında "davacı vekilinden soruldu: biz maddi tazminat talebimizden VAZGEÇİYORUZ, manevi tazminat talebimiz yönünden davaya devam ediyoruz dedi. davacı vekili (imza)..." şeklinde... davada araştırılacak hususlar olduğundan duruşma halen devam ediyor... vazgeçme kabule bağlı olduğundan ve vazgeçmenin olduğu gün ve daha sonrasında davalılar duruşmalara katılmadıklarından ve kabul beyanları olmadığından dolayı aklıma böyle bir soru geldi!!!...
|
20-07-2011, 09:41 | #4 |
|
Sayın Arıcı;
Net bir cevap bulamamak ile birlikte kanaatimce bu hususu kıyas yoluyla icap kurumuna benzetmek gerekir. Dolayısıyla hazır olmayanlar arasında bir icap mevcut olduğunu var sayarsak bu icabınız karşı tarafa varıp onun kabul beyanını size göndermesi için geçecek makul süreye kadar sizi bağlamalıdır. Davacı olarak talebiniz ile ilgili masrafı verme yükümlülüğü sizde olduğundan icabınızın karşı tarafa ulaşması için masraf vermediğiniz sürece icabınız ile bağlı kalacağınız kanaatindeyim. |
Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk) | |
|
Benzer Konular | ||||
Konu | Konuyu Başlatan | Forum | Yanıt | Son Mesaj |
Hem Emekli aylığı hem de yetim aylığı almak mümkün müdür? | av.gzm | Meslektaşların Soruları | 2 | 17-03-2016 18:03 |
eşe satın alınan evi, geri almak mümkün müdür? | Hukuka Saygı | Meslektaşların Soruları | 8 | 29-09-2010 13:21 |
aynı icra dosyasından ikinci kez taahhüt almak mümkün müdür? | Av.bozkara | Meslektaşların Soruları | 7 | 28-01-2010 18:06 |
Hakaret içerikli bir dava dilekçesinin iptali mümkün müdür? | rudy baylor | Meslektaşların Soruları | 2 | 31-03-2009 18:43 |
Davadan Feragat (HUMK.m.91 vd.) Taraf Teşkili Sağlanmadan Mümkün müdür? | Av.Turhan Demiroğlu | Meslektaşların Soruları | 13 | 02-06-2008 17:49 |
Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2016) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir. |