|
Meslektaşların Soruları Hukukçu meslektaşların hukuki nitelikte sorularını birbirlerine yöneltecekleri mesleki yardımlaşma forumu. SADECE hukuk fakültesi mezunları ile hukuk profesyonellerinin (bilirkişi, icra müdürü vb.) yazışmasına açıktır. [Yeni Soru Sorun] |
12-10-2011, 10:38 | #1 |
|
Tescİllİ Bİr Marka Hakkinda AÇilan Davada HÜkÜmsÜzlÜk Verİlİp İlanin Reddedİlmesİ
Değerli meslektaşlarım bir konuda yardımınıza ihtiyacım var. Tescilli bir marka hakkında hükümsüzlük davası açtık ve bunun Türkiyenin bütününde yayın yapan trajı yüksek bir gazetede ilanına karar verilmesini talep ettik.
Mahkeme hükümsüzlük verdi ancak ilanı hiç bir gerekçe göstermeden reddetti. İlanı reddetmesinin yerinde olmadığı kanaatindeyim. Ancak yargıtay kararıda bulamadım temyize gidicem. DEĞERLİ GÖRÜŞLERİNİZİ BEKLİYORUM TEŞEKKÜRLER |
12-10-2011, 12:53 | #2 |
|
HÜKÜMSÜZLÜĞÜN ETKİSİ Madde 44 - Markanın hükümsüzlüğüne karar verilmesi halinde, kararın sonuçları geçmişe etkilidir.
Marka sahibinin kötü niyetli olarak hareket etmesinden kaynaklanan, zararın giderilmesine ilişkin tazminat talepleri saklı kalmak üzere, hükümsüzlüğün geriye dönük etkisi, aşağıdaki durumları etkilemez: a) Markanın hükümsüz sayılmasından önce, bir markaya tecavüz sebebiyle verilen hukuken kesinleşmiş ve uygulanmış kararlar, b) Markanın hükümsüzlüğüne karar verilmeden önce, yapılmış ve uygulanmış sözleşmeler. (Ancak, hal ve şartlara göre, haklı sebepler ve hakkaniyet düşüncesi ile sözleşme uyarınca ödenmiş bedelin kısmen veya tamamen iadesi mümkündür.) Bir markanın hükümsüzlüğüne ilişkin kesinleşmiş karar, herkese karşı hüküm doğurur. Dediğiniz gibi ilanı reddetmesi yerinde değil gibi görünüyor. Ancak itiraz olabileceğini düşünerek reddetmişte olabilir. Hükümsüzlük kararı kesinleştimi? |
12-10-2011, 13:38 | #3 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Sayın Meslektaşım, Hükmün ilanı marka hakkına tecavüz durumlarında söz konusu olmaktadır. Markanın hükümsüzlüğüne karar verildiğinde hükmün ilanına hükmedilmemektedir. Ancak, mahkemenin talebin reddine dair, "Hükmün ilanı talep edilmişse de hükmün ilanı markaya tecavüz davalarında söz konusu olduğundan, bu talebin reddi gerekmiştir." türünden gerekçelendirmesi gerekirdi. Saygılar.
|
Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk) | |
|
Benzer Konular | ||||
Konu | Konuyu Başlatan | Forum | Yanıt | Son Mesaj |
Kat Karşiliği İnşaat Sözleşmesinin Feshi İçin Açilan Davada Görev/ İşbölümü | dilekgulsen | Meslektaşların Soruları | 2 | 29-05-2011 20:09 |
Ayri Yerlerde AÇilan Davalardan Önce AÇilanin AnlaŞmali BoŞanma İle SonuÇlanmasinda DİĞer Davada Davalinin Vekİlİne Vekalet Ücretİ DoĞarmi | üçokum | Meslektaşların Soruları | 1 | 03-11-2010 15:28 |
Ptt Ye KarŞi AÇilan Davada GÖrevlİ Yargi Adlİ Yargi Midir | çiçero fadi | Meslektaşların Soruları | 1 | 08-09-2008 16:18 |
Kurum Zararinin Tazmİnİ İÇİn AÇilan Davada Mahsup | AV.SANEM | Meslektaşların Soruları | 1 | 30-01-2007 23:49 |
Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2016) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir. |