Ayri Yerlerde AÇilan Davalardan Önce AÇilanin AnlaŞmali BoŞanma İle SonuÇlanmasinda DİĞer Davada Davalinin Vekİlİne Vekalet Ücretİ DoĞarmi

Değerli Meslektaşlar;
Müvekkilemin isteği doğrultusunda Ankara da "Evlilik birliğinin temelinden sarsılması" nedeniye boşanma davası açtık. Karşı tarafta bizden dört gün önce aynı nedenle Müvekkile aleyhine Kalecik'te boşanma davası açmıştır.Bizim davamızda taraf teşkili sağlanmıştır.Ancak hiç duruşma olmamıştır.Davalı vekili cevap vermiştir.Karşı tarafın davasında taraf teşkili sağlanmamıştır. Sonra taraflar karşılıklı olarak anlaşmalı boşanmaya karar vermişlerdir. Kalecik'te ki mahkemede anlaşmalı boşanma sonuçlanmış taraflar karşılıklı vekalet ücreti istememişlerdir. Anlaşmalı boşanma nedeniyle Ankarada ki dava konusuz kalmıştır. Temyizden feragat dilekçeside verilmiştir.
Bu durumda;
1-Ankarada açtığımız davada duruşmada davanın konusuz kaldığını belirttiğimizde davalının vekili lehine vekalet ücretine karar verilebilir mi ?
2-Karar verilmemesi için ne yapmamız gerekir.

Alıntı: Yazan üçokum 1-Ankarada açtığımız davada duruşmada davanın konusuz kaldığını belirttiğimizde davalının vekili lehine vekalet ücretine karar verilebilir mi ? 2-Karar verilmemesi için ne yapmamız gerekir.

Davanın konusuz kalmasında vekalet ücretine hükmedilir. Ücret tarifesinin 6. maddesinde bu husus belirtilmiştir.

İlk soruya cevabım,

Eğer vekalet ücreti hükmedilecekse, davalı aleyhine hükmedilmelidir. Konusuz kalan davada yargılama devam eder. Dava tarihine göre haksız çıkan taraf mahkemece tespit edilmeye çalışılır. Olaya göre dava açıldıktan sonra dava anlaşmalı da olsa kabul edilmiştir.

İkinci soruya cevabım,

Karar verilmemesi söz konusu olamaz. Yargılama giderlerini taraflar üzerinde bırakma arzusundaysanız. Konusuz kalan davaya verilecek bir dilekçe ve boşanma kararı ile sanırım mahkeme yargılama giderlerini taraflar üzerinde bırakacaktır.

Kolay Gelsin...