|
Meslektaşların Soruları Hukukçu meslektaşların hukuki nitelikte sorularını birbirlerine yöneltecekleri mesleki yardımlaşma forumu. SADECE hukuk fakültesi mezunları ile hukuk profesyonellerinin (bilirkişi, icra müdürü vb.) yazışmasına açıktır. [Yeni Soru Sorun] |
21-03-2009, 16:25 | #1 |
|
Kooperatifin yapılan harcamalar nedeniyle sebepsiz zenginleşme davası açması
Merhaba sayın meslektaşlarım,
Kafama takılan ve karar veremediğim bir konuda değerli görüşlerinize ihtiyacım var. Kooperatif, üyesi olmayan ve kooperatif sınırları içerisinde yer alan arsa sahibinden, arsaya kadar getirdiği su tesisatı ve yol gibi altyapı gibi harcamaları için sebepsiz zenginleşme hükümlerine göre para istemektedir. Kooperatifin yolladığı yazıya göre altyapı harcamaları için X Lira ödenmiş, bu X Liranın kooperatif sınırları içerisinde yer alan arsa sahiplerine bölünmesiyle pay başına Y Lira düşmüş. Yargıtay kararları çerçevesinde kooperatif üyesi olmayan 3.kişinin aldığı hizmetler için sebepsiz zenginleşme hükümlerine göre ödeme yapması muhakkak. Ancak ortada bir yapı olmadığı ve kooperatife arsaya altyapı getirilmesi için bir talepte de bulunulmadığına göre sebepsiz zenginleşme hükümlerine göre para istenebilir mi? Normal şartlar altında kooperatifin iddiasının yersiz olduğunu düşünüyorum. Ancak söz konusu olay ailemden birinin başına geldiği için temkinli yaklışıyorum.Terzinin kendi söküğünü dikememesi misali |
24-03-2009, 16:19 | #2 |
|
Sayın meslektaşım,
Arsa dahi olsa,kooperatif hizmet bedeli altında tarafınıza yaptığı hizmetler dolayısıyla bedel talebinde bulunabilir.Ancak hizmeti alanın bu hizmeti kullanması ve ondan faydalanması gerekir. Örn; Kooperatif bir başka üyesine hizmet götürürken,güzergah üzerinde bulunan ve kooperatif üyesi olmayan bir başka şahsa da hizmet götürmüş olabilir. Yargıtay pek çok davada,arsaya götürülen hizmetin ne olduğu,arsa sahiplerinin bu hizmetten yararlanıp yararlanmadıklarının tesbiti ve tüm genel gderler düşüldükten sonra maliyetin ortak sayısına bölümü ile elde edilecek net tutarın sebebsiz zenginleşme hükümlerine göre ilgilisinden istinebileceğini bildirmektedir. Aşağıda,bir davam ile ilgili kararı gözden geçiriniz.Burada müvekkil kooperatif ortağı olmasa dahi hem arsa hemde müstakil bir ev sahibi olarak hizmet almaktaydı. Saygılarımla http://www.turkhukuksitesi.com/showthread.php?t=30295 |
27-03-2009, 18:56 | #3 |
|
Teşekkür ederim Gamze Hanım, vermiş olduğunuz Yargıtay kararı çok işime yarayacaktır.
|
Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk) | |
|
Benzer Konular | ||||
Konu | Konuyu Başlatan | Forum | Yanıt | Son Mesaj |
Alacak davası mı- Sebepsiz Zenginleşme Davası mı- Maddi Tazminat mı açılmalı | sarissa | Meslektaşların Soruları | 5 | 19-03-2009 14:04 |
Katkı payı davası mı sebepsiz zenginleşme davası mı açılmalı? | üye21665 | Meslektaşların Soruları | 5 | 07-07-2008 11:30 |
Alacak Davası vs. Sebepsiz Zenginleşme | Av.Eren Şener | Meslektaşların Soruları | 4 | 07-06-2007 16:36 |
Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2016) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir. |