|
Meslektaşların Soruları Hukukçu meslektaşların hukuki nitelikte sorularını birbirlerine yöneltecekleri mesleki yardımlaşma forumu. SADECE hukuk fakültesi mezunları ile hukuk profesyonellerinin (bilirkişi, icra müdürü vb.) yazışmasına açıktır. [Yeni Soru Sorun] |
30-07-2012, 17:57 | #1 |
|
Davanın Açılmamış Sayılması
Merhabalar,
A şahsı aleyhine , çok hissedarlı bir gayrımenkul ile ilgili ortaklığın giderilmesi davası açılmıştır. Yargılama sırasında, A şahsına tebligat yapılamamıştır. Davacı, katıldığı duruşmalarda vermiş olduğu dilekçelerinde, önce satıştan vazgeçmiş, aynen taksim istemiş, daha sonrada duruşma arasında vermiş olduğu dilekçe ile diğer hissedarlara ulaşamadığından bahisle davanın açılmamış sayılmasına karar verilmesini istemiştir. Hakim, bu dilekçe üzerine duruşma günü karar verileceğini belirtmiş, duruşma günü de duruşmaya davacının gelmemesi üzerine eski HMK 409 dan değil,feragat nedeniyle davanın reddine karar vermiştir. A şahsı da bu kararla birlikte davadan haberdar olmuştur. Bunun üzerine davacı bu kez "mazereti nedeniyle davaya geç kaldığını,davaya katılmış olsaydı davanın devamı talebinde bulunacağını,bütün adresleri temin ettiğini,önceki yazılı beyanlarının yanlış bilgilenmesi ile olduğunu , duruşmaya devam etmesi halinde, önceki feragate dair beyanlarından da feragat edip, davanın devamında ısrar edeceğini söyleyerek " mahkeme kararını temyiz etmiştir. Temyizde de hiçbir gerekçe olmaksızın "davacının, davanın açılmamış sayılmasına karar verilmesini istemesi nedeniyle , dilekçesinin feragat olarak nitelendirilmesi ve “davanın feragat nedeniyle reddi doğru değildir “ denerek bozulmuştur. Bu bozma kararı üzerine Mahkeme duruşma gününü tayin etmiştir. Davanın açılmamış sayılmasını talep ettikten sonra , kişinin bu talebinden vazgeçmesi mümkün müdür? Cevaplarınız için şimdiden teşekkür ederim. |
31-07-2012, 11:04 | #2 |
|
Davacı "davanın açılmamış sayılmasını"talep etmiştir.. Davacının beyanı Yargıtayca davadan feragat beyanı olarak kabul edilmemiştir.. Usulde bu şekilde bir talep şekli mevcut olmamakla birlikte sonucu itibariyle hakimin davanın açılmamış sayılması kararını vermesini gerektirir talep şekilleri vardır. Bunlardan olaya uyabilecek olanlar,
1. Davanın müracaata bırakılması nedeniyle önce işlemden kaldırılması sonra açılmamış sayılmasına karar verilmesi 2. Davanın geri alınması talebi sonucu davanın açılmamış sayılması Bana göre davacının beyanı 2.numaralı bentdeki davanın geri alınması durumuna uymaktadır. Davanın müracaata bırakılmasında , davacının sonradan vereceği yenileme dilekçesi ile davasını takip etme hakkı bulunmaktadır. Davanın geri alınmasında ise davacının beyanının hüküm ifade etmesi için karşı tarafın bu talebe rıza göstermesi gerekir. Bu yönden davacının beyanı davalının rıza beyanına kadar herhangi bir hüküm ifade etmeyeceğinden , davalının beyanda bulunmasına kadar davacının beyanından dönmesi imkanının bulunduğunu , davalı rıza gösterse dahi ileride tekrar bu davayı açma hakkına sahip olduğunu sonuçta davanın görülmesine devam edilmesi gerektiğini düşünüyorum. |
Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk) | |
|
Benzer Konular | ||||
Konu | Konuyu Başlatan | Forum | Yanıt | Son Mesaj |
davanın açılmamış sayılması | av.akinn | Meslektaşların Soruları | 25 | 05-04-2019 17:03 |
davanın açılmamış sayılması | av.ismailcelik | Meslektaşların Soruları | 6 | 02-06-2011 17:06 |
davanın açılmamış sayılması | kapbana | Meslektaşların Soruları | 1 | 17-03-2010 14:56 |
davanın açılmamış sayılması | KAANKAL | Meslektaşların Soruları | 1 | 28-02-2007 18:55 |
Davanın Açılmamış Sayılması - Temyiz Edilmeyen ek davanın Bozul | aeyesilkaya | Hukuk Soruları Arşivi | 1 | 08-09-2005 21:28 |
Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2016) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir. |