|
|
|
|
|||||||
| Meslektaşların Soruları Hukukçu meslektaşların hukuki nitelikte sorularını birbirlerine yöneltecekleri mesleki yardımlaşma forumu. SADECE hukuk fakültesi mezunları ile hukuk profesyonellerinin (bilirkişi, icra müdürü vb.) yazışmasına açıktır. [Yeni Soru Sorun] |
|
21-07-2009, 14:33
|
#1 |
|
|
yargıtay kararı - 12.hukuk dairesi
Merhabalar
Yargıtay 12. Hukuk Dairesi'nin 16.04.2001 Tarih , 5544 E, 6513 K, sayılı kararını arıyorum.Yardımcı olabilecek arkadaşlara şimdiden teşekkürler . İyi Çalışmalar |
|
21-07-2009, 15:34
|
#2 |
|
|
Merhaba;
Bir tek içtihat programı kullanıyorum ve maalesef onda da yok, üzgünüm... (Eğer "Açıklamalı-İçtihatlı" türünde bir kitapta rastladıysanız bulunması pek mümkün olmayabilir, çünkü yazarlar bunları kişisel arşiv mahiyetinde ellerinde tutuyorlar, konuya dair bir kaç cümle yazarsanız başka kararlar bakabilirim) |
|
21-07-2009, 17:21
|
#3 |
|
|
''Çek tazminatının takip edilen asıl alacak üzerinden hesaplanması gerektiğinden çekteki miktar üzerinden hesaplanması doğru değildir..." şeklinde özeti mevcut .Esas icra takibinde önce haricen çeke mahsuben yapılan kısmi ödeme varsa çek tazminatının bakiye miktar üzerinden mi çek miktarı üzerinden mi hesap edileceği konusudur. Özette bakiye üzerinden hesap edilmesi gerektiği anlamını çıkardım ancak emin olmak için tüm karara bakma gereği duydum.Bu doğrultuda başka kararlar var ise paylaşırsanız çok memnun olurum.Teşekkür ederim.
|
|
21-07-2009, 20:34
|
#4 |
|
|
Sayın av.sertacugur,
http://www.turkhukuksitesi.com/showthread.php?t=40618 linki üzerinden (ki sizin açtığınız bir konudur) sorununuz hakkında (mesela harici ödemenin ne şekilde yapıldığı; ki Sayın Ergin de orada bunu belirtmişti) açıklama yaparsanız daha doğru neticelere ulaşabilirsiniz (diye düşünüyorum  ) http://www.turkhukuksitesi.com/showthread.php?t=40732 linkinde belirttiğim (andığınız) Yargıtay kararı Sayın Talih Uyar ın kitabından alınmıştır ve devamı inkar tazminatı ile ilgilidir  .Saygılarımla... |
|
21-07-2009, 21:48
|
#5 |
|
|
kazancı da yok
|
|
| Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk) | |
|
Benzer Konular
|
||||
| Konu | Konuyu Başlatan | Forum | Yanıt | Son Mesaj |
| Yargıtay 9.Hukuk Dairesi...Maaşına haciz gelen işçinin işine son verilebilecek... | justicewarior | Meslektaşların Soruları | 8 | 23-02-2011 23:03 |
| Yargıtay 9. hukuk dairesi 29.09.2005 tarih 29853 E. ve 31757K. | SINIRSIZ | Meslektaşların Soruları | 1 | 16-02-2008 13:14 |
| Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2016) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir. |
