|
Meslektaşların Soruları Hukukçu meslektaşların hukuki nitelikte sorularını birbirlerine yöneltecekleri mesleki yardımlaşma forumu. SADECE hukuk fakültesi mezunları ile hukuk profesyonellerinin (bilirkişi, icra müdürü vb.) yazışmasına açıktır. [Yeni Soru Sorun] |
07-01-2008, 19:15 | #1 |
|
maaş haczi
merhaba,
müvekkilin bir borcundan dolayı hakkında icra takibi başlatılıyor ve borç maaşından kesinti yapılarak ödenmeye başlanıyor.ancak icra dosyasına değil de müvekkil parayı alacaklının avukatına elden veriyor.borcun tamamı 3.500 YTL civarı ve her ay maaşından 150 YTL ödüyor.ancak bir süre sonra alacaklının avukatı arayıp ayda 250 YTL ödemesini aksi takdirde tekrar hacze geleceğini bildiriyor.aynı borçtan açılmış bir icra takibi varken bu mümkün olabilir mi? Ayrıca müvekkil kardeşinin evinde yaşamaktadır.Karşı tarafın avukatı tekrar hacze gelirse müvekkilin(borçlunun) kardeşinin mallarına haciz koydurabilir mi? bu durumda ne yapılabilir? şimdiden teşekkürler... |
08-01-2008, 13:02 | #2 |
|
Değerli Meslektaşım,
Alacaklı avukatının haciz işlemi yapmasına borç henüz tamamen ödenerek bitmemişse her hangi bir engel yoktur. Fili haciz halinde de kardeşinin evinde borçlu müvekkilinize ait herhangi bir taşınır bulunursa bunların haczine de bir engel yoktur.( Tüm bu işlemler kalan bakiye borç miktarı üzerinden mümkün tabi ki) |
08-01-2008, 13:15 | #3 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Bence sorunuz açık değil.
İcra takip dosyasından resmi yazıyla maaş kesintisi yapıldığı ancak borçlunun alacaklı vekiline elden götürdüğünü yazmaktasınız. Ya resmi bir kesinti olmaması gerekir ya da elden ödeme iddiası gerçek değildir.
Yukarıdaki cümle de izaha muhtaç...Tarafların icra takip dosyasında zapta geçmiş bir 'ödeme taahhüdünden' söz etmemektesiniz. Alacaklı vekili sözlü olarak anlaştığı taksit tutarını tek taraflı olarak yükseltmek istemektedir. Bu mümkündür. Sonraki cümlenizde 'açılmış bir icra takibi' var diyorsunuz. Zaten alacaklı vekili derdest takibe ilişkin tahsilat yapmıyor mu? Makbuzlara hangi dosya numarasını yazmaktadır? Saygılarımla |
08-01-2008, 17:38 | #4 |
|
Maaş kesintisi
Değerli meslektaşım,
şayet kastettiğiniz şey,borçlu ile alacaklı vekilinin aylık 150 YTL.lik taksitler halinde borcun ödeneceği konusunda bir anlaşması ise ve İİK.111 kapsamında böyle bir anlaşma yapılıp icra müdürünce de zabıt ve imza altına alınmışsa,ödemeler aksamadığı müddetçe alacaklı taraf tek taraflı olarak bu ödeme şartını değiştirip takibin devamını isteyemez.Ancak 111/son maddesi hükmü gereği "taksitlerden birisi zamanında verilmezse icra muamelesi kaldığı yerden devam eder." Umarım sorunuzun yanıtı olmuştur.Saygılarımla... |
Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk) | |
|
Benzer Konular | ||||
Konu | Konuyu Başlatan | Forum | Yanıt | Son Mesaj |
SSK maaş haczi | avorbay | Meslektaşların Soruları | 9 | 28-05-2008 21:04 |
Maaş Haczi | ZÜMRE | Meslektaşların Soruları | 5 | 19-08-2007 17:19 |
Maaş Ve Maaş Hesabı Haczi | gokhancay | Hukuk Soruları Arşivi | 20 | 05-12-2006 22:13 |
maaş haczi | esra giritli | Hukuk Soruları Arşivi | 2 | 19-04-2006 14:04 |
maaş haczi | esra giritli | Hukuk Soruları Arşivi | 0 | 16-04-2006 14:13 |
Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2016) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir. |